中国劝不住,俄罗斯执意修改核政策,核武器用不得,核战争打不得

铁血观世界视频 2024-09-03 16:51:19

俄罗斯现有核武器使用原则是普京在2020年颁布的,该原则规定,在敌人发动核打击或者威胁到俄罗斯生存的常规攻击时,俄罗斯可以使用核武器。由于俄乌冲突的爆发,俄罗斯一些军事分析人士敦促普京可以降低使用核武器的门槛,以让西方国家可以“清醒”地认识到俄罗斯的强大。俄罗斯外交部副部长里亚布科夫最新言论,已经清楚地表明俄罗斯将会就核武器使用原则做出调整,这一决定与俄乌冲突升级存在着关联。

中国外交部发言人毛宁

为此,中国也在多种场合下多次表示,核武器用不得,核战争打不得。在当前形势下,各方都应该保持克制、冷静,并通过对话的形式推动局势缓和,减少战略误判。但是无奈,俄罗斯依旧做出了修改核政策的想法。那么,俄罗斯为何要再次是做出调整核武器使用原则?

其实,自2022年2月俄乌冲突爆发以后,核阴影就一直笼罩在乌克兰。而俄罗斯在战场处于劣势的时候,总是通过明示或者暗示的方式表示会使用核武器来维护本国安全,其根本是俄罗斯输不起。在常规武器方面虽然数量多于西方国家,但是在质量、先进性等方面确实存在一定劣势,这也与西方国家通过超过2万项制裁俄罗斯有关系。而西方国家也通过近3年的援助,也是付出了巨大的成本,所以双方都不想在战场上输掉战争,因为谁也输不起。

俄罗斯占领了要塞城市阿夫迪夫卡

一方面,俄罗斯的核信号在战争初期确实起到了一定作用,成功阻止了北约国家直接介入战争。另一方面,北约可能从开始就从未打算向乌克兰派遣“地面部队”,但是会做出打算出兵的姿态,迫使俄罗斯释放核信号,好让北约可以站在道德制高点。大家现在看到的都是俄罗斯动不动就拿出“核大棒”挥舞,殊不知,美国在欧洲也是有核武器部署的,且目标就是俄罗斯,美国何尝又不是在核威胁俄罗斯。

自20世纪50年代冷战时期以来,美国就一直在西欧的北约基地部署有核武器。这些核武器在1954年先后被转移至英国、德国、意大利、法国、土耳其、荷兰、希腊和比利时。而如今,美国战术核武器只部署在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其,英国和法国自己拥有核力量,不再部署美国核武器。美国在北约部署的核武器全是B-61战术核弹,这种战术核弹可以由轰炸机或者战斗机投掷,可以携带各种当量的弹头,爆炸当量为1万吨至30万吨TNT当量。

一枚未装弹的B61-12炸弹

当时美国在欧洲部署核武器的理由是,通过常规军事力量以及核武器来遏制苏联的侵略,并保护西欧的北约盟友。因为当时的北约成员国常规军事力量远远落后于苏联以及华沙,美国在西欧部署核武器就是为了弥补北约军队的不足。这和如今的俄罗斯有何不同,在常规军事力量弱于对手的时候,核武器就会弥补这一不足,美俄在使用核武器时的观念还是非常相似的。看到没,只要打开历史翻翻看,就会看到历史总是惊人的相似。美俄两国都是为了各自利益,利用核武器来换取符合自身的利益,两国本质没有区别。

俄罗斯亚尔斯洲际弹道导弹发射器穿过红场

所以,无论外界如何劝说俄罗斯亦或者美国都是没有用的,在本国利益遭到重大威胁时,自身利益高于一切。况且美国是这个世界上唯一使用过核武器的国家,核武器的威力是有目共睹的,谁手中握有核武器,谁就拥有绝对话语权。如今,核武器已经不再是单纯的一种武器,作为筹码的价值更大。在不使用核武器的前提下,换取符合自身利益的事情,这个世界上除了核武器还有哪种武器可以做到?

1 阅读:1216
评论列表
  • 2024-09-03 23:05

    如果国家没办法保护!!!一定用核弹头!!!同归于尽又怎样!!!

    十张中一的彩票拒绝送钱 回复:
    那不挺好的大家都不用在广东拧螺丝了[好生气]
  • 2024-09-03 22:48

    核武器用不得和打不得,但核武器得有、得强大、而且要与对手相当的強大,才能使敌对手清醒认识到“核武器用不得和打不得”。

  • 2024-09-04 01:58

    中美俄三个核大国最不愿意核战的排序是:美-中-俄,不解释。

  • 2024-09-03 21:10

    用核武器来中国换常规式器[呲牙笑]

    无名人士 回复:
    高昂的维护费你说吗?
  • 2024-09-04 04:06

    要是俄罗斯早使用核武器,早就结束了战争

  • 2024-09-04 12:40

    说的好像俄罗斯敢用核武器似的

  • 2024-09-04 13:56

    你讲了不算

铁血观世界视频

简介:铁血观世界,就爱原创。