乒协发文评论区骂声一片!名记调侃:足协最不得人心时都没这么惨

经史如诏 2025-01-07 09:56:29

樊振东、陈梦先后退出,球迷还在为“WTT新规不把运动员当人看”而生气,结果发现,别人根本就不在乎,只喜滋滋宣布,未来会致力开拓欧美乒乓球市场。

商业化是好事,可为何,WTT屡遭抵制?甚至牵连到了乒协?

“当事业,有了强制性”

率先退出的樊振东,解释了原因,很荒谬的一件事。

运动员运动强度极大,尤其大赛,打完一场比赛,需要时间恢复,可WTT2025年的新规,符合要求的堪称“铁人”。

像樊振东这样的顶尖选手,若是参加所有WTT系列赛,并且成功闯入决赛的话,至少要花费150天的时间,饶是去除强制性参赛的赛事,最少也要打75天。

强度太大,就这还只是真正花在比赛上的时间,再算上了路途和备战时间,一年365天,WTT系列赛就能占据一半。

可乒坛的比赛,并非只有WTT,占据了时间,得到的回馈却不成是正比,奖金看起来多,却并非纯收入。

运动员既要为国争光,但这说到底也属一份工作,巴黎奥运会耗费了太大的精神,撑不住密集的赛事,而WTT对参赛又有一定的强制性,身体原因实在无力承受,故而樊振东选择退出世界排名。

国乒的一员大将,知重担,额外补充,退出世界排名,不意味着退役,全运会确定参加,对体育的无限热爱,也会充盈一生。

陈梦紧随其后,谁曾想,WTT会否认,退赛罚款并非在2024年底才提出,而是几年前就有了,但是提出的动机,就是想要确保顶级选手能够参加WTT的重要赛事,给球迷、球员、商业合作伙伴,提供一场最高质量的赛事。

信息出现误差,樊振东在12月底曾再做回应,称确定之前从未被官方告知过退赛要罚款。

赢了比赛,赚的不多,罚的倒是不少,身体原因加持,事情已经拍板,球迷很伤心,也搞不懂,东施效颦,为何会有这么糟糕的结果?

“学人不成,遭反噬”

可知的是,WTT的模仿对象,是网球。

巴黎奥运会网球女子单打,郑钦文创造奇迹,2:0夺冠,创造了历史,郑钦文成为了中国网坛第一位拿到奥运单打金牌的运动员,成为了真正的“亚洲一姐”,同时博得了无可比拟的商业价值。

据说,2024年,郑钦文至少能够拿到556万美元的年度比赛奖金,非常可观,证明一件事,网球的商业化,已走上正轨,乒乓球不同,虽同为体育项目,却并不能照搬照抄,且不能只抄表面。

WTT极为强势的罚款,本质目的就是想与运动员“锁死”,太过不讲人情,忽视了运动员的身体情况,而ATP相比灵活了很多,给老将们设立了豁免权,年龄、职业生涯、比赛场次,每达到一定要求,就可少打一站强制赛。

对于全勤参赛的优秀选手,还会将其纳入巨额的奖金池分配,激励性更强,人情味也更足。

很简单的一个道理,精彩的比赛,依托运动员,更仰仗运动员能有一个好的状态,如果所有人都疲于奔命,连轴转般的打,即使能做到全勤,却打的不精彩,又会有谁再看?只会影响对乒乓球比赛的关注度罢了!

体育虽是竞技运动,中心却是运动员,珍惜运动员的羽毛和身体状况,才更有可能打出精彩的比赛。

球迷们不满,海外乒乓球选手,对樊振东等人的退出,也在社交平台上积极讨论。

“因为这些规则,我们正在失去这项运动的偶像,现在是进行真正改变的时候了”。

事情闹大,就连乒协都收到了冲击,评论区内都是讨要说法的球迷,到这,有人坐不住了。

足球媒体人贺晓龙开麦,称“乒协与WTT在中国已经民心丧失,说实话,足协在最不得人心的时候,都没这么惨过”。

但其实,大批评涌入的评论,并非真对乒协不满,更多是担心,在知名大赛上看不到喜欢的运动员,但退赛,并不等于退役,对于运动员的选择,肯定是会尊重,并且为其争取更好待遇的。

“有人喜,有人悲”

引关注也算好事,比之无人关注,连个说法都要不来的,已经好多了。

2024年,WTT的一位尼日利亚选手,因为生病等原因,导致缺席了WTT赛事,不仅两个多月内连续遭遇排名处罚,还面临巨额罚金,一句“我要养家,我的孩子们需要我的工资去支付日常开销”让人听起来觉得无比唏嘘。

各种声音将WTT推上风口浪尖的时候,WTT却官宣了好消息,在运行的第五年,设满“四大满贯”,决心发力开拓欧美乒乓球市场。

着重提起了美国,2028年奥运会定在洛杉矶,将其设为大满贯之一,考量在不仅展示后起之秀,还可能将一流的乒乓球运动员带给美国观众,WTT官方甚至表示,已经准备好将美国打造成全球顶级乒乓球赛事的目的地。

可知的是,根据这两年闹出的系列事,证明WTT的规章制度并不完善,想长久运行,需要完善,最基本的要求,就是将运动员当人,而非“铁人”。

不过,唱衰乒协或者运动员的行为,属于没必要,乒乓球方面,属我国擅长,想赶超,或者拔得头筹,还是得多练……

0 阅读:13

经史如诏

简介:经略史海,一诏而终