阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章。

Vivo在印度本想寻求塔塔集团合作，却被苹果一句话搅黄了交易，成为这场中印美企业博弈的牺牲品。

莫迪政府一边拼命拉拢美企，一边却对中国企业大打出手，这场戏剧化的收购争夺战背后，究竟谁是赢家？

在国际商界，印度市场早已声名狼藉，被外界戏称为“外企投资的坟场”。而这一说法绝非空穴来风，近期Vivo与塔塔集团的股权争夺战，再次为这一论调增添了实锤。

印度政府对待外国企业的态度，堪称“冰火两重天”。对于美国企业，印度政府可谓是如数家珍般的呵护备至，特斯拉、苹果这些“美企贵族”享受着前所未有的政策红利。

莫迪政府甚至不惜代价吸引苹果将其生产线搬到印度，以助推印度在全球制造业中的地位。

然而，当面对中国企业时，印度的态度却是另一番景象。尽管印度国内制造业严重依赖中国供应链，但莫迪政府却始终保持高冷姿态，毫不掩饰对中企的排斥。从税务风波到高管扣押，Vivo在印度的遭遇无疑印证了这一点。

面对印度政府的重重打压，Vivo也不得不另辟蹊径，试图通过与本地企业合作来渡过难关。塔塔集团的介入，原本被认为是Vivo在印度市场中找到一条生存之路的希望。然而，Vivo未曾想到的是，这条路同样布满荆棘。

塔塔集团觊觎Vivo在印度的股份已久，试图通过控股Vivo来掌握更多的市场话语权。

然而，就在双方谈判进入关键阶段时，一只“拦路虎”突然出现——苹果公司。作为印度最大的iPhone制造商，苹果毫不犹豫地表达了对这笔收购的不满。

苹果的介入，无疑打乱了塔塔集团的计划。作为Vivo的重要合作伙伴，苹果深知一旦塔塔集团取得控股地位，Vivo与苹果在印度市场上难免发生利益冲突。

而这种冲突，对于已经在印度市场深耕多年的苹果来说，显然是不利的。

从更深层次看，苹果对塔塔集团的抵制，恰恰暴露了其在印度市场中的战略考量。

尽管印度对中国企业的态度冷若冰霜，但苹果并不希望看到印度本土企业获得更多的市场控制权。对苹果而言，维持当前的市场格局才是最有利的。

面对塔塔集团的强势介入和苹果的强硬抵制，Vivo陷入了两难的境地。出售股份可能会缓解当前的压力，但也可能让Vivo在印度市场上彻底失去主动权。

然而，不出售股份则意味着Vivo将继续在印度这个充满挑战的市场中孤军奋战。

更为尴尬的是，即便Vivo最终选择出售股份，找到一个合适的买家也并非易事。

印度市场的复杂性，注定了这笔交易不会轻松完成。而一旦Vivo在印度失去话语权，其全球布局将遭受严重打击。

印度政府对中国企业的排斥态度，显然不是一时兴起。长期以来，印度一直试图通过本土企业的崛起来摆脱对外资的依赖。

然而，事实证明，这条路并不好走。尽管苹果等美企的入驻提升了印度制造业的地位，但过度依赖外资的政策，也让印度自身的工业基础显得异常脆弱。

对于Vivo来说，如何在这种复杂的市场环境中求生，是一个棘手的问题。而对于印度政府来说，如何在吸引外资的同时，避免本土企业被挤出市场，也同样是一大挑战。

那么最后小编想问：印度在排挤中企的同时，拉拢美企的策略真的能长久吗？对此你怎么看？