这场比赛的结果对曼联来说绝对不是一个好消息，甚至可以说是一场让人感到不解的失利。
在阿森纳的酋长球场，曼联被2-0击败，看到最终的比分，曼联球迷心里肯定五味杂陈，特别是他们对阿莫林的战术安排提出了强烈质疑。
说白了，这场比赛给人的感觉就像是拿着一把把锋利的刀子，却偏偏去切一个软蛋，结果只能切了个大破蛋。
阿莫林做了哪些决定，真的能理解吗？
最让人抓狂的，恐怕就是阿莫林将最近状态火爆的阿马德·迪亚洛和拉什福德放在了替补席。
这俩人最近可真是风头正劲，尤其是拉什福德，前一场对阵埃弗顿的比赛里，他一口气打进两球，完美适应了阿莫林的战术。
而阿马德也不甘示弱，送出了两次助攻，状态好得像是风一样。
阿莫林却在对阵阿森纳这样一场关键比赛中，把他们都放在了替补席，安排了达洛特和马拉西亚作为首发边后卫，还让芒特和加纳乔担任霍伊伦德身后的边锋。
这一阵容安排，不仅让球迷摸不着头脑，甚至在社交媒体上引发了轩然大波。
球迷们怒了，纷纷觉得阿莫林的决定简直是愚蠢至极。
让我们先来看一下这场比赛的进程。
曼联全场控球率为49%，和阿森纳差不多，但在射门次数上，曼联显然没有任何优势。
阿森纳的射门次数是14次，而曼联仅有5次射门，这一数据差距，几乎可以说明一切。
更糟糕的是，曼联一整场比赛几乎没有制造出任何有威胁的进攻，感觉就像是踢了一个没有方向的散步比赛。
曼联的进攻手段单一，缺乏变化，完全没有威胁到阿森纳的防线。
尤其是在阿森纳的防线缺少了加布里埃尔和卡拉菲奥里的情况下，拉什福德和阿马德的反击速度和技术，应该能成为一个致命的威胁。
但阿莫林的选择让这两位球员从替补席上看着比赛，实在令人难以理解。
对于阿莫林的这次阵容调整，球迷们的批评可谓是铺天盖地。
有人直言：这是个勇敢但代价惨重的决定。
的确，阿莫林在面对阿森纳时，选择了一个相对保守的阵容，这种安排的效果并不理想。
尤其是放弃了拉什福德和阿马德，让他们坐在替补席上，而没有让他们出场去利用阿森纳防线的漏洞，显得非常不合逻辑。
对于一支想要争四的球队来说，这样的决定无疑是个重大的战略失误。
在上一场曼联以4-0大胜埃弗顿的比赛中，拉什福德和阿马德的表现可圈可点。
拉什福德不仅打进两球，表现堪称完美，阿马德也在进攻中起到了至关重要的作用，助攻两次，助力曼联拿下了胜利。
而本场对阵阿森纳，阿莫林却选择改变阵容，甚至把这两位状态正佳的球员压在了替补席，完全没有照顾到他们在上一场的精彩表现。
很多球迷觉得，这样的阵容调整就像是硬生生地给球队增加了拖累，完全没有利用好球员的优势。
比赛结果出来后，曼联的排名下滑到了第11位，积19分，落后前四名足足7分。
这个成绩显然让曼联争四的希望变得更加渺茫了。
阿莫林的用人决策和战术安排，现在看来，确实承受了极大的压力。
球迷们对他本场的选择不满，也让阿莫林的前景变得扑朔迷离。
这场失利，无疑会成为阿莫林执教生涯中需要反思的重要节点。
有网友评论道：阿莫林的这个安排真的让人很困惑。
阿马德和拉什福德两个人，最近的表现非常好，特别是拉什福德，前一场比赛里的两粒进球，展现了他良好的状态和爆发力。
为何在关键比赛中，把这样的球员放到替补席，完全不能理解。
阿森纳的防线并不完整，拉什福德应该是能够利用这一点进行反击的。
结果阿莫林却选择了另一个方向，这样的战术调整，是一种冒险，但从结果来看，似乎是失败的。
这位网友的看法，基本上代表了大多数球迷的情绪。
球迷们认为，阿莫林过于保守的战术安排，让球队丧失了争取胜利的机会，而这也给球队带来了更大的压力。
另一位网友则从球队整体的角度进行了点评：曼联这场比赛的整体表现很差，进攻端几乎没有创造任何威胁。
即便控球率不算太低，5次射门的数字，实在让人感到沮丧。
拉什福德和阿马德不在场上，这本身就是一个信号，说明阿莫林对球队进攻的调整存在问题。
而且球队没有创造出任何有效进攻机会，也能看出球员们的心态可能受到了影响。
或许，他们早就知道自己在场上的角色并不明确。
这位网友的观点，关注的是球队整体的表现和心态，认为阿莫林的阵容调整可能影响了球员的发挥。
还有一位网友认为，阿莫林的战术安排过于过于谨慎：曼联的阵型看起来很复杂，但进攻上的策略却显得非常单调。
反而是阿森纳，通过更加灵活的进攻套路和传球配合，打得游刃有余。
曼联看起来总是缺少那个能够突破对方防线的关键人物，而本场比赛，拉什福德正是这样的关键人物。
阿莫林没有让拉什福德发挥他的特长，实在是犯了一个不可饶恕的错误。
这位网友直接对阿莫林的战术调整提出了尖锐批评，认为其策略过于死板，未能充分发挥球员的优势。
从这些不同的网友评论来看，大家都在讨论阿莫林的决策问题，而忽视了球队更深层次的矛盾。
无论如何，这场失利，对于曼联和阿莫林来说，都是一次深刻的教训。
球迷的情绪愈加激烈，阿莫林的未来也更加扑朔迷离。
接下来的比赛中，曼联如何调整，如何走出低谷，才是最关键的问题。
