提起“一紧张就会把油门当刹车”这种操作，大家第一反应是不是新手小白上路？如果一名老司机出现这样的情况，又会是怎样的反应呢？

图片来源：福建电视台《第一帮帮团》

据福建福州的田某介绍：

2024年12月22日，他驾车到福州某处钓鱼。

到达目的地后，在停车的时候错把油门当车刹车，将爱车径直开入了水塘，最后急中生智从轿车的天窗爬出，逃过一劫。

事后，由于田某的车买的的全保，便向保险公司提起按全保内容理赔，却遭到了保险公司的拒绝，并称其属于骗保。

认为自己很冤的田某在与保险公司沟通无果的情况下，决定寻求媒体帮助。他最后能得到赔偿吗？保险公司又是因为什么原因拒绝理赔呢？

在媒体协调时，保险公司说出了拒赔理由。

第一：如果是把刹车当油门踩为什么那么慢的开进水塘。

第二：入水前，天窗就已经打开，有提前准备的嫌疑。

第三：没有任何刹车痕迹。

也就是说，保险公司根据相关情况认为田某车子的落水过程，涉嫌主观故意，所以拒绝理赔。

对此，田某则一脸委屈且气愤，他表示会起诉维权，称：

“我会冒着生命危险去做这样的傻事吗？我的车买了三年从未出过任何交通事故，车都还是新车，我不是故意的。”

对此，网友出现两种观点。

一种认为保险公司的理由属于推测，是不是需要交警或警方认定。而且开着天窗驾车属于正常情况。

但更多的网友却也提出了自己的疑惑：认为提前开好天窗，缓慢地将车子开入水塘却有嫌疑，一般错把油门当刹车都会车速较快。

也有网友表示，老司机出现油门当刹车的情况可能性为零；感觉故意成分大，司机的操作不符合常理。

于是更多的网友还是对田某提出了质疑。

目前，这起事件双方都表示会通过诉讼的方式处理此事，静待后续…

在这起事件中，田某车辆落水纯属意外导致；而保险公司却怀疑其骗保，拒绝理赔。网友也分成了不同的阵营。

争议的核心焦点就在于事件的真实情况究竟是怎样的。

当下，双方决定借助诉讼的方式来化解这场纠纷，法律将会成为此场纷争的终极裁决者。究竟是田某的误操作确有其事，还是保险公司的怀疑能够得到证实，后续的司法程序将会给出确切答案。

最后期望法律能为当事人带来一个公平公正的结果，同时也能为类似的保险理赔争议提供一个具备参考意义的范例。

对这起事件，大家有什么看法呢？欢迎留言交流。