随着美国大选的逐步结束，特朗普的竞选团队提出了一项令人震惊的计划，似乎为未来的总统任期奠定了基础。

根据内部消息，这份计划不仅会重新评估美国对乌克兰的支持力度，甚至可能将泽连斯基政府列入“冷处理”名单。

在过去几年里，乌克兰无疑是美国外交的重点之一，泽连斯基也成为西方反对俄罗斯的象征。

然而，乌克兰政府的一些行为显然已触碰到美国的底线，“卸磨杀驴”似乎已经箭在弦上？

特朗普的外交政策一向充满争议，但也绝对有其独到之处。2024年竞选期间，特朗普的竞选团队开始频频释放信号，暗示一旦他再次上台，可能会调整对乌克兰的支持力度，甚至放慢对乌军事援助的速度。

这一转变并非突如其来，实际上，特朗普在卸任后便对美国在乌克兰的角色提出过质疑。

他认为，美国已经投入了太多的资源，却依然看不到战争的尽头，而乌克兰的局势又并未完全按照美国的预期发展。

根据美国政治分析网站RealClearPolitics的最新数据，2024年初的民调显示，超过60%的美国人认为，美国应减少对乌克兰的军事援助，特别是在俄罗斯没有表现出退让迹象的情况下。

美国国内逐渐显现出明显的“乌克兰战争疲劳”情绪，许多普通民众认为，美国对乌克兰的援助已变得过于庞大，几乎吞噬了美国国防预算的一个重要部分。

特朗普似乎敏锐地捕捉到了这一民意，并在竞选活动中提出，未来的政府应将更多关注转向国内事务，而非继续在国外耗费大量资源和精力。

他指出，乌克兰战争拖得太久，对美国没有实际的战略利益，甚至还可能陷入更深的“泥潭”。

因此，特朗普正在酝酿一个名为“美国优先”的新计划，核心是减少对乌克兰等国家的援助，甚至可能要求乌克兰在未来的和平谈判中做出更多让步。

这表明特朗普可能会推行一种更加务实的外交政策，将重点转向美国本土，并减缓对泽连斯基政府的支持。

这一转变也与特朗普一贯的外交风格相符。在总统任期内，他的外交政策始终围绕美国自身利益展开，不仅在中东实施“撤军”战略，还在贸易和外交领域采取了更加对抗性的立场。‘’

有趣的是，特朗普的长子小特朗普于11月9日通过社交媒体Instagram分享了一段由前共和党副总统候选人萨拉·佩林发布的视频。

视频中只有一句话和泽连斯基的头像，只见这句话赫然写道：“距离你失去零花钱还有38天。”

据《基辅独立报》报道，视频中提到的“38天后”可能指的是12月17日，这一天美国各州的选举人团将根据选民在11月5日的投票结果，正式选举出总统和副总统，届时特朗普的胜选将得到确认。

根据美国国务院的数据，从2014年到2021年，美国对乌克兰的援助总额已经超过了150亿美元。

然而，泽连斯基的行动却逐渐让美国感到“有点不太听话”。首先，泽连斯基在对外政策上的独立性越来越强，他在一些重大问题上开始采取与美国意图不完全一致的立场。

在美国要求乌克兰加强与欧盟合作的背景下，泽连斯基多次明确表示，乌克兰的战略目标是既保持与美国的紧密关系，又与欧盟维持良好的合作。他还表示，不排除进一步加强与中国的经济合作。

虽然这些立场并没有直接违背美国的利益，但却让美国产生了警惕。毕竟，特朗普政府一贯主张“美国优先”，要求盟友尽量支持美国的全球战略。

如果泽连斯基频繁采取这种不完全站在美国立场的外交政策，显然会让美国觉得自己在乌克兰的投入得不到完全的回报。

另一个引发美国不满的原因是泽连斯基政府在一些关键问题上没有完全遵循美国的要求。尤其是在国际舞台上，泽连斯基并未按照美国的意图，全面对抗俄罗斯。

比如，美国曾希望乌克兰能够更多参与北约的军事演习，以增强对抗俄罗斯的能力，但泽连斯基却未积极响应。

乌克兰对北约的依赖性虽然在增加，但泽连斯基始终对完全加入北约持谨慎态度，部分原因是担心激怒俄罗斯，进而加剧局势的紧张。

尤其是在特朗普和他的竞选团队试图重新定义对乌政策时，泽连斯基“亲欧”与“亲美”的外交立场常常让美国的战略定位陷入迷茫。

例如，泽连斯基政府在与欧盟的关系上日益紧密，甚至有迹象表明，乌克兰正寻求与欧盟更加深度的合作，某些领域甚至出现了与美国利益相冲突的情况。

这种外交姿态，令美国认为，泽连斯基在某些关键问题上似乎并未完全依赖或倾向于美国的战略方向。

特朗普一方面要平衡国内外的政治压力，另一方面也需要考虑如何在对乌政策上获得更多的美国选民支持。

因而，他的竞选团队可能会采取一种“与泽连斯基保持适当距离”的策略，逐步减少对乌援助，甚至采取更多外交上的制约手段。

对于特朗普而言，面对泽连斯基政府的“不太听话”，更倾向于采取“压缩援助，提升杠杆”的策略。

经过近三年的战火，俄乌双方的军事资源问题愈发严峻。根据央视报道，11月2日，乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基表示，乌军正在应对俄罗斯自开战以来最为猛烈的一次攻势。

尽管如此，前线形势依然严峻，乌军在多个战区的行动依赖于不断更新的物资和装备支持。

在这种形势下，特朗普关于“断奶”政策的信号无疑加剧了泽连斯基政府的焦虑，乌克兰对美国的依赖已到了几乎决定其能否继续抵抗俄罗斯的地步。如果美国的支持减少，乌克兰在外交和军事上的处境将变得更加困难。

在2024年初的一次公开讲话中，特朗普表示，乌克兰不能一味依赖美国的援助，而应该主动承担起更多的责任，尤其是在军事和安全方面。

这一言论引发了乌克兰官员的强烈反应，他们认为美国的支持力度和方向决定了乌克兰能否在持续的战斗中保持足够的抵抗力。

还要注意到，如果特朗普重新当选并落实这项计划，那么泽连斯基政府将面临的不仅是军事援助的减少，还可能是美国实施的一系列经济与外交制裁。

特朗普一贯对全球化持批评态度，对于那些“依赖美国支持”却未完全按照美国意图行事的国家，他通常采取冷淡的政策。

特朗普的竞选团队明确表示，乌克兰与俄罗斯的冲突应通过谈判与妥协解决，而非单纯依赖外部援助。

如果乌克兰继续拒绝与俄罗斯展开和平对话，美国未来对其的支持将面临重大考验。

美国甚至可能通过实施更加严苛的经济制裁或削减对乌克兰的国际支持，来施压泽连斯基政府，令其在国际上陷入孤立境地。

特朗普的言论显然是在为美国外交政策的转向铺路——“你不听话，就少给点支持”。