在28案中，何家弘教授以证据学专家的身份上了《今日说法》，按照二八比例，他认为当下错换是最接近事实的真相，他认为假证的存在和病历的涂改都不能证明是偷换，前者可以说明办假者有本事，后者只能说明案件中存在掩盖。

何教授的上述观点引发网络热议，大家认为，作为证据学专家下结论操之过急，虽然711官宣已经生效，但案件并没有完结，许敏一方提出了再审，她的律师团队仍在积极争取刑诉。

目前，许方追求真相主要采取了四个手段：一是申请再审，补交新证据以说明二审中存在程序错误；二是就三拒绝起诉走出中原实现民转刑；三是就重点目标人进行刑事自诉，引进刑侦手段揭开真相；四是就假证问题积极上访促成有关部门立案调查。

许方采取了信息保密，各项举措的进展不得而知，但从许家人自信的状态来分析，查清真相是大势所趋。在这种情况下，何家弘教授再次出马，发表了对28案的新看法。这一次，他没有谈证据，而是对开封中院的断案逻辑以及错换结论的合理性做了分析，他的主要观点有五个。

一是中院认定错换是正确的，二是错换不一定是事实，案件没有排除偷换的可能性，三是查清真相是困难的，甚至于难于上青天，法院工作人员很忙，不能只办这一个案子，四是法院没有责任查清错换的责任人，五是查不清真相的案例不止一个。

何专家认为28案有特殊的魔力吸引了网友的关注，他的核心意图还是要劝大家散去，不必纠结于真相是错换还是偷换，大药房愿打愿罚，再查下去没有意义。何教授的观点说明他并没有了解网友真实的内心，所以在节目中才会出现大大的BUG。

作为吃瓜群众，没有人想为某一方当事人定罪，也没有人认定偷婴贼一定是许或者杜，大家想看到的是让证据开口说话，就像胡鑫宇案一样，虽然大家有万千种疑惑，但叔叔主动鉴定了录音笔，证实胡同学有自杀倾向。也许这个案子若干年后会翻案，但在目前这个阶段，自杀的结论大家可以接受。

网友认为，28案从来不缺少证据，而是缺少发现证据的眼睛，只要鉴定了病历，查清了假证，无论得出怎样的结论都可以接受。所以说，何教授如果想劝散网友应该重点劝劝叔叔们，让他们应该鉴定一下病历，找找92年出生证，虽然这些工作不能直接推导出偷换，但可以让错换的结论更容易被人所接受。

我们期待何教授专注于自己的学术领域，好好分析一下病例和出生证，让证据开口说话，消除广大网友的疑惑。