当地时间本周二晚上（刚结束没多久），特朗普封口费的辩方和控方在特朗普的纽约封口费审判中进行了结案辩论，他们周二深夜花费了数小时向陪审团提供了截然相反的故事，包括 2016 年 10 月向 Stormy Daniels 支付的款项以及次年向科恩偿还款项的情况。

检察官告诉陪审员，他们已经看到了“大量证据”，证明特朗普伪造了商业记录，以掩盖有关 2016年大选结束时涉嫌婚外情的有害报道。

辩方表示，检方对前特朗普的刑事指控完全依赖于迈克尔·科恩的证词——他是“骗子中的 MVP”，他想找特朗普麻烦。

双方各执一词，互不相让。

陪审团相信哪种说法可能最终决定特朗普的法律命运。

以下是封口费案第 21 天审判（也是最后一次庭审）的一些要点：

辩方辩称，陪审员不能仅凭迈克尔·科恩的言辞就定罪：托德·布兰奇首先出场，他用两个小时的结案陈词大部分时间攻击特朗普前助手科恩的可信度。

他指控科恩除了被定罪的谎言之外，还直接向陪审团撒谎。布兰奇声称，科恩撒谎太多，以至于他应该被视为撒谎界的汤姆·布雷迪——“GLOAT”，即“史上最大的骗子”。

布兰奇重点关注了科恩关于 2016 年 10 月 24 日与特朗普通话的说法。科恩作证说，特朗普的保镖基思·席勒让特朗普接了电话，这样科恩就可以告诉他，他将继续向丹尼尔斯付款。

布兰奇告诉陪审团，很明显他们在谈论那个恶作剧的青少年，因为科恩挂断了电话，并给席勒发了短信，告知了情况，第二天早上又跟进了。“这是伪证，”布兰奇说，他提高了声音，慢慢强调了最后一个词的每一个音节。

检方为科恩辩护，但认为案件还有更多内容：在超过 4 小时 41 分钟的时间里，助理地区检察官乔舒亚·斯坦格拉斯 (Joshua Steinglass) 反驳了布兰奇的攻击，认为科恩的证词有足够的证据，既有文件证据，也有其他人的证词，特别是前 AMI 首席执行官戴维·佩克 (David Pecker) 的证词。

斯坦格拉斯试图通过角色扮演的方式反驳布兰奇关于 2016 年 10 月 24 日通话的指控，并模拟了科恩可能与席勒和特朗普通话的场景。“这些人彼此非常了解。他们说话时使用密码语言，而且语速很快，”斯坦格拉斯在谈到科恩和特朗普时说道。

斯坦格拉斯还关注佩克的证词，以帮助增强科恩的可信度，例如表明科恩的故事与佩克对 2016 年 6 月与特朗普就卡伦·麦克杜格尔事件进行的电话交谈的描述相吻合。

他还向陪审员们回顾了他们在为期六周的审判中听到的所有文件和证词，从 2015 年特朗普大厦会议开始，一直到 2018 年特朗普对科恩施加压力，直到科恩开始与联邦调查人员合作并认罪。他说：“这场游戏的重点是隐瞒，所有道路都不可避免地通向受益最大的人，即被告前总统唐纳德·J·特朗普。”

下一步：现在结案陈词已经结束，由七名男性和五名女性组成的小组预计将于周三开始审议。

如今特朗普封口费案已经到了结尾阶段，假如美国法院选择相信检方和科恩的证词，那么特朗普将会面临牢狱之灾。

而对于特朗普不妙的是，此次案件的大多数证据，都是对于他极为不利的。

特朗普还能在此次案件中全身而退吗？