来自叙利亚的一个教训:不作为有多么可怕?

刘大易2021 2024-12-09 10:20:45

比起美国两个老头儿猛折腾,巴沙尔是明显的不作为呀

特朗普上台第一把火是关税战,打到现在,还将打向未来。

违背了一个基本原理:关税,是相互的。

拜登第一个也是最大的失误是挑起对中国的科技战。

现在的形势是:反将中国科技逼上梁山,助力中国创新登顶世界。

乱作为,也是作为。

能将事物推向反面,时间更快,力度更大,效果更有利于先进的国家,优秀的民族和伟大的人民。

所以毛主席早就说了——

1.没有矛盾就没有世界;

2.有矛盾有斗争事物才发展;

3.被敌人反对是好事,不是坏事。

但是,被美英联合轰炸的叙利亚,鲜有反制;

在中东战火烧到最旺的时候,巴沙尔几乎失声;

在国内局势朝着不利于自己方向发展的过程中,进退失据。

无所事事,也许是最可怕的事。

无所作为,和中国道家的“无为”是天壤之别。

无为:不和别人在一个平面、维度、层次和境界上……为。

跳出三界外,不在五行中。

跳,就是最大的为;

不在,是为的最高境界。

巴沙尔也干事,也作为,但是如果作不对,为不好呢?

那些骂巴沙尔独裁的,是不了解情况。

巴沙尔2000年上台后,干了3件大事。

1.改组军队和政府,提拔年轻人,改善民生,惩治腐败,在医疗、教育等领域实行改革;

2.从黎巴嫩撤军,吸引外国投资,努力搞好外交关系,尽管是在被美西方严厉封锁和制裁的情况下;

3.实行西式民主改革,放开言论自由,重用海归,甚至打算还政于民,让位给民选总统。

错了吧?

前苏联自毁长城,俄罗斯自废武功,搞全盘西化,求放过,成功了吗?

亚洲国家、东方文化、中国实行的过程民主,才是符合东方文明的真正民主制。

欧洲国家、西方文化、美国主导的假民主,是个坑,贼坑人,坑老人了——巴沙尔,不过是被坑蒙拐骗的又一位罢了。

不作为不行,乱作为不可以,作为错了很恐怖,但是你看看中国!

1.始终以经济建设为中心

人,不吃饭不行。

这个道理简单吧?但是都懂吗?既然懂了,为什么砸别人饭碗?

为了证明政治正确,美国总统不顾老百姓的利益大打关税战,不顾美国企业的利益狂打贸易战?

马斯克的特斯拉,只能来上海菜能生产?!

为人民服务。

发展是硬道理。

发展新质生产力!

2.始终坚持改革开放的总方针,但必须坚持四项基本原则

道理明摆着——

把经济搞好,才能惠及民生;

中国不靠战争、不靠掠夺,还要搞好经济,高难不?

中国人,是拼命硬干的人!

硬干的,得有硬核:革命传统是传家宝。

拼命硬干的,硬碰硬:碰美国、欧盟、韩日……碰制造、创造、创新……中国单挑美西方,美国把中国逼成全能冠军!

3.一带一路是一个伟大的战略设计

干事,得有个平台,否则乱干一气;

作为,得有个高度,否则融入跑偏;

有所作为,得有个胸怀,否则弄来弄去就是个小圈子。

当初能进入这个小圈子的,本来就没有什么大的抱负,也就不会有什么真正的作为——

德国的默克尔本来可以有大的作为;

法国的马克龙削尖了脑袋想好好作为;

日本首相换人的速度走马灯,韩国政坛乱成一锅粥;

加拿大的特鲁多想和特朗普谈谈关税,被老特一句话怼得直翻白眼:加拿大不是美国第51州吗?怎么还有自己的货币赚美国的钱?

有美国在,盟友能有什么作为?

但是在美国的对面——中国经济如鱼得水,中国外交如虎添翼,中国军事如日中天……

老祖宗诚不欺我——

1.有所为,有所不为;

2.要作为,不要强为;

3.作之不止,乃成君子……

0 阅读:335

刘大易2021

简介:一介书生。把爱国情怀力透纸背,为了我们大家的好日子……