俄乌战争持续一年多,各种先进武器的登场让人眼花缭乱,最近俄军率先使用了一款从未在实战中见过的高科技无人机。
开战早期,尽管乌克兰的无人机技术不如俄罗斯,但是乌克兰还是使用了很多无人武器对俄军造成了不小的麻烦,从乌克兰无人艇攻击俄罗斯黑海舰队,到最近克里米亚大桥再次被无人艇攻击,似乎让众人认为俄罗斯在无人武器的比拼当中可能是败下阵了。然而一架先进无人机的出现,改变了这一看法,并且俄罗斯这次使用的无人机,和中国的一款无人机非常相似,不禁让人怀疑是不是使用了中国的黑科技。
(台湾中时新闻网报道,俄罗斯国防部发布S-70“猎人”无人机影片)
最近,俄罗斯国防部官方亲自发布了一部影片,具体讲述了俄罗斯重型隐形无人机S-70“猎人”的发展经历,并播放了公开飞行的画面。
而就在此前,乌克兰苏梅州出现过一个神秘身影,当时一经出现,因为其先进的外观,不明所以的乌克兰民众还以为是俄罗斯拿到了中国的黑科技。后来被细心且智慧的军迷朋友们一眼认出,那正是俄罗斯先前还在研发的S-70“猎人”隐身重型无人机。但似乎俄罗斯军方完全没有隐藏消息的意思,因为当时很多俄罗斯民众都拍到了飞行画面,如果说一款飞行器不想公开露面,在执行任务中,就要刻意隐藏自己,但俄罗斯并没有这么做,并且还在20多天后公布了这款无人机,看来俄罗斯是早已研发完成,并且要向全世界好好展示,毕竟这是一个非常好的机会,能让“猎人”成为这个级别定位中,首架投入实战的机种。
虽说俄罗斯“猎人”超越了中美成为了首个实战中的重型隐身无人机,但那是因为俄罗斯正在战争中,要说研发,中国有一款类似的无人机甚至更早,并且早就进行过测试了。
(俄罗斯S-70猎人体型很大,是一款重型无人机)
说起无人机,很多朋友对其体型并没有直观的感受,因为不论是电影还是影视剧中,无人机的出现都是一些四轴无人机,这也是大家日常生活在能够接触到的,但是这次俄罗斯的S-70可以称得上是一个大家伙。
根据俄罗斯公开的资料,该机机长13.6米,翼展达到20米,最大起飞重量25吨,航程6000公里。也就是说这已经和俄罗斯五代机苏-57差不多大了,也难怪俄罗斯国防部官方影片中称,“猎人”将成为Su-57战斗机的“无人伴侣飞机”,也能够独立执行任务,攻击地面目标。
这里提到的无人“伴侣飞机”,也就是“僚机”,虽说“猎人”的隐身性能优秀,但并不是说单凭这点就能成为五代隐身战机的僚机,对于俄罗斯来说,这款飞机很可能是点错了科技树,实际上,这类飞翼无人机并不适合成为五代机的“忠诚僚机”,因为它只能进行亚音速飞行,而五代机的飞行速度都很快,甚至是超音速巡航的,也就是说,在实战中,“猎人”可能会拖累苏-57。而这类型的无人机更适合利用自己优秀的隐身性能提前潜入,前置部署。
(先前俄罗斯发布过S-70和五代机苏-57互动飞行了30多分钟)
但是有些朋友认为,先前S-70和五代机苏-57互动飞行了30多分钟,看起来配合得不错,为什么不能成为“忠诚僚机”。但是要明白实战不同于表演,而要说五代机的最佳僚机是哪款?可以先来看看歼-20的“忠诚僚机”,毕竟没有对比就没有伤害。
先前珠海航展上,摆在展台正中心有一架飞鸿-97A(FH-97A),而从外观上看过去,除了没有鸭翼外,基本上和歼-20相差无几,不仅采用了低可探测性外形设计,菱形机头和DSI进气道,并且似乎是将歼-20同款的EOTS光电探测系统放在了座舱位置,虽然只是外形看着类似,不过相当具有科技感,估摸着是它的态势感知、兼顾飞行遥控模块。
而且它的起飞重量已经相当于一架中型战机了,如果能在亮相后,用上了WS-13EPE或者WS-19这种中等推力发动机,甚至能够进行超音速飞行,这在无人机当中是十分少见的,并且亚音速机动性可能更强。
其实五代机的“僚机”的必要条件,就是要有同款或类似五代机的航电和武备系统,并且机动性和低可探测性不能太差,但是这些要素S-70“猎人”并不具备,所以才说俄罗斯科技树有些点错了。
(珠海航展上的飞鸿-97A,其无人座舱看着像EOTS光电探测系统)
说完了“僚机”,那单看S-70的性能,在全世界范围内,能够有多大优势呢?这还是要和中国的一款无人机作比较,并且两款无人机非常相似,极具可比性。
攻击-11是我国研发的一款隐身无人机,也是全球首款公开服役的量产版无人机,就是说,我国是比俄罗斯率先研发的,并且从名字也能够看出,攻击-11主打攻击,并且隐身性能也颇为强悍。
具体来看,攻击-11的资料较少,但是也曾在2019年阅兵时崭露头角,所以通常认为,攻击-11机身长度达到10米,翼展超过14米。有细心的朋友就说S-70体型更大,所以攻击-11无论是体积还是重量远远不如S70,怎么能说攻击-11比S-70强呢?说得没错,攻击-11在体型和最大起飞重量上的确不占优势,不过二者在载弹量上相差无几,都能挂载2吨的对地对空打击武器。有些朋友认为这不科学,为什么最大起飞重量不一样但挂载弹药量相当。这里要清楚一点,飞翼式布局通常具有相对较大的内部容积,不用外挂,内部的大型弹仓就够用了,这也是该型飞机隐身性能如此优秀的原因,而内部弹仓在固定的情况下, 就算最大起飞重量更大,带的弹药量也是有限的,所以说完全没必要搞单凭大小决定两款飞机谁更优秀。
(我国曾在2019年阅兵时亮相的攻击-11无人机)
此外,因为两款无人机最重要的一点就是都采用了飞翼布局,这样的布局是上世纪德国率先使用的,所以不存在谁抄袭谁的说法,不过呢,这种布局最大的好处就是机翼与机身融为一体,以至于隐身性能非常出色,所以比较两款无人机的隐身性能,就是在看谁的“王牌”更硬。根据已经公布图片资料来看,S-70的隐身性能是远不如攻击-11的,这是因为S-70的机背上还是有大量凸起和棱角,包含各种电子测试设备,尾部发动机喷口直接暴露。而攻击11无人机在机背上则相当的光滑,完全没有任何凸起,尾部的发动机喷口和机体集成在整体结构中,也有锯齿化隐身设计。这样看来,在单独作战的情况下,攻击-11显然更加优秀。
(俄罗斯的S-70从外观来看,隐身性能可能会受影响)
不过客观来说,S-70也只是一个俄罗斯的尝试和创新,存在一部分问题是必然的,而之后可能还会有所升级改进,不过这也不是S-70就成为攻击-11最大竞争对手的理由,因为二者还有一款“劲敌”,那就是美国即将面世的B-21,并且也同样被曝出会有无人驾驶能力,也就是说,必要时它也可以充当隐身无人轰炸机的角色。以B-21的体型,仅比B-2稍小一些,但却是S-70和攻击-11的数倍,而能够战胜B-21的,目前似乎只有我国下款即将面世的隐身战略轰炸机H-20了。
无人侦察机可以搞大型化,攻击型无人机就越大越好吗?成本要求和隐身性能也要兼容。
你说俄罗斯战略轰炸机航程与美国有得比倒是真,论隐形技术与电子技术真的没法与中美相比。俄罗斯能弄出什么隐形轰炸机?就连中国的隐轰都迟迟未出现。