美国海军上将采访时，意外暴露了中美军事中最关键的竞争点，其中核潜艇被他反复提及，而中国核潜艇已经有了一个黑科技，弥补中美近20年的差距。

前言：最近，美国哥伦比亚广播公司采访了一位美军重量级人物，也就是预定下一任美海军的最高将领塞缪尔·帕帕罗，这位即将成为第33任海军作战部长的帕帕罗，是由美国防长奥斯汀亲自向三军统帅拜登推荐的，而原因也很明显，因为目前担任太平洋舰队司令帕帕罗上将，是一位不折不扣的“中国通”。

但在这次美国媒体的采访中，帕帕罗虽然提到了中美海军中最关键的两件装备就是航母和核潜艇，可在提到核潜艇时，仍然认为中国核潜艇不足为惧，看来帕帕罗是不知道中国有一个黑科技，已经让中国核潜艇技术赶上美国了。

（中国日报网报道，美国哥伦比亚广播公司采访塞缪尔·帕帕罗）

这次美国媒体对帕帕罗的采访中，最引人关注的点其实是一番“示弱”，帕帕罗直言：“只有傻子才不担心中国火箭军”，而美海军不仅在谋划如何躲避中国火箭军的打击，还在谋划如何有效反击，并称中国在远程精确制导武器研发方面投入巨资，东风系列导弹就是航母的克星。不过随后帕帕罗还展示出了极大的自信，称在海军装备方面，中美差距明显，中国目前两艘航母仍是常规动力，而美海军已经有了11艘核动力航母，并且核潜艇方面，帕帕罗得意地宣称，美国海军攻击核潜艇的技术指标“比中国领先了一代”。

看得出来，美军上将玩了一招“欲抑先扬”，先说解放军有优势的点，再话锋一转说关键武器上美军优势明显，所以归根结底还是在吹牛，展示美国海军的“重武器”。并且似乎耍了个“小心机”，好像在说解放军厉害是在火箭军，而帕帕罗代表的是美国海军，对比中国人民海军，美海军还是有优势的，估计心里在想：就算美国的导弹不如中国，但这和我海军上将帕帕罗有什么关系。主打一手“不粘锅”，而且更为关键的一点，帕帕罗的海军同僚，也就是美国海军作战部长迈克·吉尔戴也说出了类似的话，称美国海军相对于中国海军的最大优势在于海上作战人员，属实有点“自卖自夸”的味道，并且顺便还甩锅给了后勤部门，称美国海军存在船舶维修工作积压多年的情况，感觉下一步就是要求美国政府尽快拨款了。

（美军上将塞缪尔·帕帕罗在听取汇报）

这样看来，帕帕罗虽然号称是“中国通”，但是给出的观点并无高见，无非还是一些公开的数据，而且颇为自大，不提和美国最先进的电磁弹射航母用上一样技术的福建舰就算了，甚至还认为中国核潜艇技术是几十年前的老技术，难道认为中国这么多年来都没有发展和进步吗？这在一定程度上暴露出了美国情报能力的不足，不过也情有可原，毕竟潜艇的消息保密程度确实比其他舰艇要高，一般不公开报道入列，虽然部分可能会在后来的公开报道中提到服役时间等信息。但是像核潜艇这样的大国重器，要的就是威慑力强，同时又不能被发现，自然要防着美国获取其机密的信息，所以不公开但已经服役的情况是很多见的，美国海军上将在没有获得关键情报的情况下，就夸下海口，称核潜艇领先中国一代，可以说是有些自负了。

（福建舰即将面临海试，服役后我国将正式进入“三航母时代 ”）

细心的朋友们可能注意到一点，就是美军上将提到的是攻击核潜艇（SSN），并未提到战略核潜艇（SSBN），认为说美国核潜艇领先中国一代是个不严谨的说法。这里解释一个概念，的确两种核潜艇区别很大，通常来说，战略核潜艇和攻击核潜艇的主要区别在于设计目标和武器装备不同。

在设计目标方面，战略核潜艇，常称为“战略导弹核潜艇”，主要任务是执行核威慑任务。它们被设计成隐蔽在海洋深处，几乎无法被探测到，一旦接到命令，就可以立即发射携带核弹头的弹道导弹对远距离目标进行打击。而攻击核潜艇，也被称为“猎杀者”，主要任务是寻找并摧毁敌方的潜艇和舰艇，一些先进的攻击核潜艇甚至可以对陆地目标进行攻击。也就是说，在重要性方面，如果一个国家的战略是以防守为主，那么攻击核潜艇可能会更重要，因为它们能有效防御敌方的海上攻击。但如果一个国家的战略是威慑敌人，防止敌人发动战争，那么战略核潜艇就显得更重要，因为它们能对敌国大陆造成毁灭性打击。

不过两种核潜艇虽然功能各不相同，但是在许多基本的潜艇技术上通常是非常相似的。这些基本技术包括核动力系统、声纳系统、潜航控制系统以及诸如压力壳体的结构设计等等。所以美军上将所说的潜艇技术，基本上就是指除武器方面的潜艇技术，因为这些技术对潜艇来说至关重要，关系到核潜艇会不会被发现和追踪，所以这也是区分潜艇代差的关键因素之一。

（美国著名的洛杉矶级攻击核潜艇，后来被海狼级和弗吉尼亚级核潜艇取代）

所以基本上我国每代核潜艇都是有两种型号，一种攻击核潜艇，一种战略核潜艇。熟悉我国核潜艇的朋友都知道，我国的核潜艇代号是“09”，我国的第一艘核潜艇也被称为091型，先前退役的401艇就是091型的首艘。而且“09”这个代号曾经一度是绝密，但对于这个代号怎么来的，并不是所有人都知道，而且现在说法也不一，通常来说有三种说法。第一种说法是当年建造核潜艇是国家的第9大工程，因此代号09。第二种说法是，当年毛主席说出：“核潜艇，一万年也要搞出来！”这句豪言壮语时，当年正是1959年，因此这个代号是年份。还有第三种最主流的说法是09是当时的报警号码，鉴于形势紧张，09也是紧急工程的意思。总之不管是哪种说法，都凸显了核潜艇的重要性，而我国在多年的努力后，不仅搞出来了，还搞出了三代核潜艇。

（我国的长征一号核潜艇退役后开放了参观）

我国核潜艇的研发一点不比原子弹简单，当年前苏联的领导人赫鲁晓夫曾傲慢地对我国说道：“核潜艇技术复杂，价格昂贵，你们搞不了，也不用搞，苏联有就够了”。而我国的核潜艇事业说是白手起家，一穷二白也是毫不为过的，当年我国科研人员对核潜艇的认识都是从美国公开的两张模糊的照片开始的，而研究到一半中苏关系恶化，基本上重要的工作都是我国独立研发的。不过中国人的志气是最不可磨灭的，最终在上世纪70年代我国的核潜艇“横空出世”，并且到了80年代我国的战略核潜艇也下水了，自此我国正式成为了世界上少数拥有海核威慑力量的国家。并且我国核潜艇按照“装备一代、研制一代、预研一代”的要求，保守估计已经装备到了第三代。

（赫鲁晓夫对玉米情有独钟，但苏联地理条件太差，玉米运动最终失败了）

但是有朋友提出了问题，我国目前最多也才第三代核潜艇，美国的海狼级或者弗吉尼亚级攻击核潜艇，都是第四代的产品，看起来美军上将说的没错啊，是比我国领先了一代。其实并不是这样的，中国和美国的核潜艇代数划分并不一样。中美都有自己的划分方式，主要基于技术升级和改进来进行划分。而美军上将说美军核潜艇领先中国一代，基本上是拿美国弗吉尼亚级和我国二代的093型攻击核潜艇对比的。但要是知道我国有第三代攻击核潜艇095型，估计他这番话就要咽回肚子里了。这个道理就好比美国的F-22是第五代隐身战斗机，而我国先前将歼-20称为四代机，这是因为划分的标准不同，但技术方面二者是同一个水平的都是世界顶尖。

这里给大家简单介绍一下我国的三代核潜艇，第一代：091型攻击核潜艇、092型弹道导弹核潜艇。第二代：093型攻击核潜艇、094型弹道导弹核潜艇。第三代：095型攻击核潜艇、096型弹道导弹核潜艇。其实非常好记，单数为攻击核潜艇，双数为战略核潜艇。而美军上将这次采访中称美国核潜艇比中国核潜艇领先一代，并且通常来说，一代的差距最起码有20年，看来美国人还是很傲慢，还认为中国军工会一直落后美国20年。不过也说明他还不清楚我国第三代核潜艇的实力，并且也不清楚究竟是否服役，这样看来我国的保密工作非常成功。因为我国第三代核潜艇已经具备赶超美国核潜艇的实力。

（我国的战略核潜艇，核潜艇的“龟背”其实是一个整流罩）

这时有些朋友就说，凭什么说领先美国，20年的差距一句话就弥补上了吗？但是要知道中国核潜艇技术领先美国，这句话不是一般人说的，正是我国的“国宝级”人物马伟明院士。马伟明院士相信军迷朋友都十分熟悉，我国福建舰的电磁弹射技术就是因为马伟明院士团队的突破，才让我国用上了不亚于美国最先进的福特级航母的同款技术，并且甚至有所改进，这样来看，马伟明院士能说出中国核潜艇有赶超美国核潜艇的技术，不是空口白话。

而这项中国的黑科技就是无轴泵喷推进器加全电综合推进，这项技术就连美国最新的第四代核潜艇，也就是弗吉尼亚级也没用上，虽然美国核潜艇已经足够优秀，使用的是一种被称为“泵喷推进系统”的设计。这种设计将传统的船用螺旋桨替换为一个可以转动的喷嘴，从而使潜艇无论在何种深度都能更灵活地改变方向。但这个系统并非无轴，并且其工作方式依然需要借助于转子和定子。

（马伟明院士在介绍我国核潜艇的无轴泵喷推进器，称这项技术领先美国）

这里简单介绍一下潜艇的动力系统，一共有三种，一代比一代先进，最简单的就是螺旋桨叶片的，通常来说叶片越多噪音越小动力越足，但是由于原理简单，还是满足不了潜艇的静音要求，于是第二代就诞生了，就是在螺旋桨上加个“罩子”，一来是静音，二来可以改善水流，不过具体技术不是这么简单，还有很多其他装置，这里的解释只是为了方便理解，这就是“泵喷推进系统”，但是还是有轴的，而我国已经在第三代无轴泵喷推进器有了突破性进展。

其实美国早就开始研究这项技术了，但是并无重大突破。从原理来看无轴泵喷推进器运用到了无机械连接的磁力驱动的推进器，不论是推进力还是静音性甚至空间利用率上，都是跨时代的技术。虽然目前处于实验阶段，但是谁又能保证我国不会已经使用上了呢？毕竟早在6年前马伟明院士就说了我国这项技术领先了美国十年以上，按进度来看，我国096型和095型用上了也是极有可能的。不过客观来讲，美国核潜艇的数量优势明显，我国虽然质量上有了进步，但是下一步还得在数量上积极追赶。

（美国弗吉尼亚级核潜艇用上的泵喷推进系统，和无轴泵喷推进器差距很大）

美国人曾说我国的核潜艇一出动，关岛和夏威夷都能听到，并且我国是五常中核潜艇实力排名倒数的，这些话确实刺耳，虽然一段时间内确实是实话，但并不代表我国没有奋起直追，这次美军上将的采访中，暴露出了美国战略情报信息的不足，没能很好掌握我国核潜艇的发展，还认为我国核潜艇是20年前的老家伙。对付美国人这样自大的言论，只有给他吃个亏，才能彻底改变他的看法。