近来，老师能不能收礼这个问题在网上议论纷纷，实际上这个问根本就不应该有争议！

国家三令五申，老师不能收学生和家长的有价礼品。 那些说古代老师都收学生家长礼物钱财，所以老师收礼是传统的人是在偷换概念，现代的老师和古代的老师有本质的区别。

在古代，老师收礼确实是一种普遍存在的现象，这种习俗与中国古代的教育制度和文化背景密切相关。 一、束脩之礼 起源与含义：束脩之礼是古代学生拜师时向老师赠送的礼物，最初通常是一条肉干（即“脩”，古时称干肉），后来除了肉干外，还出现了其他物品作为学费和敬意的象征。注意，这些礼物是作为学费的，避免直接钱财显得铜臭味太重。后来慢慢发展，变成了年关给老师发钱财作为学费，平时节日给老师送礼作为奖励，类似现在的资金。现代学校是国家给老师发放工资和奖金，所以国家明确禁止给老师送钱物，现在老师收礼就是违规违法，根本不是简单的私德有亏问题。

二、收礼的文化背景 在古代社会，送礼是一种普遍存在的社交礼仪。人们通过送礼来表达感激、敬意或寻求帮助。因此，向老师送礼也成为了一种社会风气。现代社会国家已经明文禁止教师收受学生家长财物，所以是在反对这种不良风气。

三、古代收礼讲究礼尚往来 古代虽然老师可以收受学生的礼物，但也需要遵循“礼尚往来”的原则。即老师在接受礼物后，会以适当的方式回馈学生或家长，以表达对学生的关心和期望。同时古代社会也强调适度原则，反对过度奢华和浪费。当代社会学生家长给老师送礼后，有人见过回礼的吗？

古代老师收礼是一种具有深厚文化内涵和社会意义的现象。不能以古代给老师送礼就表示尊师重教来觉得现在给老师送就理所应当，政府明文规定禁止老师收礼就说明了一切。当代社会很多学校乱收费已经导致学校和家长关系紧张，有些无德老师再私收学生家长的礼物更是导致社会对教师群体整体评价降低，因为这已经不是道德要求了，而是国家法规要求，是遵纪守法的问题。当然国家教育管理部门也应对收受学生家长财物的行为进行处罚，特别对于主动或暗示学生家长送礼的老师采取零容忍的态度，该开除就要开除，该移送司法机关就移送司法机关，还校园一方净土。

大家怎么看？