最近，印度外长抱怨说，其他常任理事国都已经支持印度承认联合国常任理事国，只有中国反对。印度曾经支持中国加入联合国，因此中国也应该支持印度入常。

在这个时候说这个话，确定不是在搞笑？印度现在对中国在做什么，自己心里没点逼数吗？

1．加入美国四方会谈，配合美国对中国进行围堵。

2．在印度国内全面禁止中国APP，打压中资企业。

3．在中印边境不断挑起摩擦，对中国充满敌意。

4．配合美国想抢走中国的产业链。

以上几条，有任意一条，中国就不可能支持其成为联合国常任理事国，更何况这四条印度都占满了，不反对你反对谁？

再来看看印度外长的这句话，有两个事实错误。

第一个是其它常任理事国都支持印度入常，只有中国反对，这只不过是印度的错觉。事实上，是五个常任理事国共同反对任何国家成为常任理事国。看看印度六次申请入常的经历就知道了：

2005年，被俄罗斯一票否决，

2008年，被法国一票否决，

2012年，被英国一票否决，

2017年，被美国一票否决，

2019年，被中国一票否决，

2021年，又被美国一票否决。

这种投票结果让印度每次都以为有四个国家在支持他，只有一个国家反对，而事实是五个常任理事国在默契地轮流否决印度。多一个常任理事国，原先五常的否决权就被稀释了，印度不是不懂这个道理，但他就是装作不懂。五常能混成五常，哪一个不是修炼千年的狐狸，能被印度这样蒙混过关？所以就一直这样套路印度。

第二个错误就是印度说曾经支持中国加入联合国。联合国1945年创立，当时的中华民国和英属印度都是创始成员国，不存在中国加入联合国的问题。1947年印巴分治后印度独立，印度继承了英属印度的联合国成员国地位，而1971年我国继承了中华民国在联合国的合法地位。如果说印度在1971年支持过我国，那我国在1947年就支持过印度了，印度不过是在还债而已。

再说了，1971年印度的支持票只是七十六张支持票中的一张，就算印度反对也不影响结果，而我国的却是一票否决权，这能够对等吗？

五常在联合国的地位，最根本的原因还是通过二战流血牺牲打出来的，除了英法两国之外，中美俄的硬实力都还在，单挑世界上任何其他国家，都是碾压般的存在。就算是已经没落的英法，你让印度去啃一下试试，看看能够啃得动哪一个？

如果真的能够啃得动，我们倒是不介意让印度替换一个。要是连这都做不到，印度还是别做梦了。