再有30天川普就上台了。

川普说他上台后会立刻开启俄乌双方的和平谈判，虽然川普都明说了，但俄乌双方却等不及了。

12月17号，俄罗斯三防部队司令基里洛夫中将，被隐藏在电动车内的爆炸装置当场炸死。

怎么说呢，电动车不让入户充电真的能害死人啊。

乌克兰方面认领了这次暗杀，俄罗斯方面也誓言会进行报复。

事儿，就是这么个事儿。

我今天想和大家聊的问题是，俄罗斯为什么能在和美西方，网上说的是30多个国家啊，的消耗战中占据上风一直扛到现在呢？众所周知，俄乌开战之前俄罗斯的GDP只有1.78万亿美元，远低于欧洲的22.3万亿美元，俄罗斯甚至连中国的广东省都比不上。

按照经济学家们的推算，俄罗斯不可能在消耗战中坚持太久。

再加上一波又一波的国际制裁，俄罗斯的经济会很快崩溃，进而在战场上一败涂地投子认输。

但现实情况却让全世界傻了眼：

这马上都三年了，俄罗斯不仅没有崩溃反而展现了惊人的“韧性”：

大鹅是越打越有钱，越打占领的地盘越大。

作为对比，叙利亚的阿萨德政权11天时间就灰飞烟灭了。

所以说，大鹅背后到底有啥神奇的原因呢？我之前聊过，不是因为俄罗斯的经济增长太强。俄罗斯经济现在是虚火过旺，偶遇个风寒啥的立马就趴下了。

主要原因是俄罗斯的政治体制太牛叉了。

俄乌这场战争真正比拼的不是经济，是国家的工业实力和政治耐力。

作为对比，美国和欧洲这些所谓的民主国家，虽然经济很强，但在政治上他们一直都步履蹒跚。说是举步维艰一点儿不夸张。

美西方国家和俄罗斯对比，差距有以下几个方面：第一，国家的工业底子和资源差距因为经济的原因，俄罗斯的工业水平确实不高，但好在“够用就行”。

俄罗斯继承了前苏联大量的工业设施，能够在开战后，大量、快速地生产坦克、火炮等传统武器。

虽然技术不算顶级，但贵在数量多。

基本能够满足俄乌战场的需求，顶住了长期消耗战的压力。反观西方国家的武器装备刚好相反，尤其是火炮弹药严重不足。

欧美的高端武器比如隐形战机和精确制导导弹啥的，虽然看起来厉害，但生产周期长、成本高，根本不适应这种长期消耗战的节奏。

好不容易凑出来的援助给到乌克兰是挤牙膏式的，错失了很多战机，也等于是给了俄罗斯太多的喘息机会。另外，俄罗斯的资源优势在战争中太明显了。

俄罗斯的石油、天然气、煤炭，不仅能赚外汇，还能支持军工生产。

而欧洲却为过冬发愁，能源危机在西方国家中，成了分裂线导火索。

工业水平和资源只是战争的基础，真正让俄罗斯在战争中占据优势的，是它的政治体制。第二：俄罗斯和西方国家，政治体制的耐力差距俄罗斯的专制体制，在这场战争中展现了惊人的“政治耐力”。

普京几乎不用和任何人讨论决策，动员战斗资源和劳动力显得特别高效。

因为不需要考虑选票，也不用顾虑民众反战的情绪，普京可以毫不犹豫地把所有资源，内部资源和外部资源全部投入到战斗中。

即便俄罗斯国内通货膨胀严重，银行利率达到了惊人的21%，民众生活水平急剧下降。

但普京政府依然能通过强力的舆论控制和高效动员，维持社会稳定。反观美西方国家，民主体制在战争中成了大累赘。

为了选票，西方国家的政府反应非常缓慢。决策优柔寡断，民众反战声音四起的时候，政府又会压力山大。

类似这样的内耗，从开战一直持续到今天。

这样的内耗，让西方国家很难像俄罗斯那样集中力量打一场持久战。第三，俄乌战争导致了美西方国家的政治危机随着战争拖得越来越久，欧洲对乌克兰的支持也在逐渐减弱。

能源危机，通货膨胀让欧洲民众的不满情绪越来越高，极右翼政党在多国上位，进一步削弱了欧洲援乌的能力。

法国和德国的民意也在朝着“反战”倾斜，德国朔尔茨政府对乌克兰的援助畏手畏脚，依然难逃倒台的命运。

因为援乌问题，欧洲内部的政治裂痕越来越明显。援乌的领头羊美国公开叫嚣要撤出保护欧洲，川普很直接，美国的钱只能花在美国人民身上。

大笔的美元花在乌克兰，花在欧洲，维护什么二战后的世界秩序，纯属扯淡，川普要求花的每一笔钱要有投资回报。

甚至乌克兰自己是否继续战争，民意也开始分化，最新民调显示乌克兰人的反战比例接近一半了。

俄乌双方战斗到今天，没有一方能够对另一方拥有压倒性的优势。所以这场战争让很多人感觉看不到尽头，产生厌倦。

事儿，就是这么个事儿。最终决定俄乌战争胜负的，是俄罗斯和美西方国家谁能够在政治上坚持得更久。

12月19日，俄罗斯总统普京在莫斯科举行的年度记者会公开回应，说“政治就是妥协的艺术。”

接下来就等着川普上台了。