特朗普虽尚未正式踏入白宫的大门，但其内心的急切与雄心壮志已难以按捺，他开始在网络的广阔舞台上频繁发声，为自己的政策蓝图预热，试图在正式执政前便构建起一套强有力的舆论基础。

而在这众多言论之中，最为引人注目的莫过于他关于巴拿马运河的表态——美国必须重新夺回这一战略要道。

这一言论不仅在国际社会引发了轩然大波，更是直接触动了巴拿马政府的神经，一场围绕运河主权的较量悄然拉开序幕。

特朗普的言论并非空穴来风，他在个人社交媒体上发布的那张巴拿马运河照片及简短配文“欢迎来到美国运河”，不仅是对巴拿马主权的一种公然挑衅，更是其内心深处对帝国霸权的一种怀旧与渴望。

巴拿马总统穆利诺的回应却是迅速而坚决的，他直接驳斥了特朗普的言论，强调巴拿马运河是巴拿马不可分割的一部分，并提醒特朗普尊重1977年美巴条约所确立的事实——巴拿马对运河拥有完全主权，且美国已在1999年按照条约规定，将运河的控制权完整交还给了巴拿马。

穆利诺的言辞中透露出对历史的深刻铭记与对国家尊严的坚定捍卫，他提到那些为争取运河主权而流血牺牲的巴拿马先辈们，表示巴拿马人民绝不会让历史的悲剧重演。

特朗普的回应则显得相对克制，一句“那就拭目以待吧”虽然简短，却透露出一种不言而喻的威胁与挑衅。

这句话背后隐藏的是特朗普对于美国全球霸权地位的执着追求，以及他对于通过强硬手段实现国家利益的坚定信念。

然而，这种以强权政治为后盾的言论，无疑加剧了国际社会对巴拿马未来局势的担忧。

巴拿马运河，这条连接大西洋与太平洋的黄金水道，其历史充满了曲折与纷争。

自19世纪末起，美国便对这条运河垂涎三尺，试图将其纳入自己的势力范围。

1903年，美国通过与巴拿马签订的不平等条约，成功获得了运河的开凿权及永久控制权，从而在战略上实现了对两洋的有效连接，极大地提升了其全球影响力。

然而，这一过程中，巴拿马人民付出了沉重的代价，他们的土地被侵占，主权被践踏，无数人为争取自由与尊严而奋起抗争。

1964年的那场学生运动，就是巴拿马人民反抗美国霸权的一次集中爆发。

一名年轻的学生，手持巴拿马国旗，勇敢地闯入被美军控制的运河区，试图升起国旗，却不幸被美军士兵枪杀。

这一事件如同一颗火种，点燃了巴拿马人民心中的怒火，他们不顾生死，与美国军队展开了激烈的对抗，最终迫使美国政府不得不承认巴拿马对运河的主权，并在1977年签订了新的条约，承诺在1999年底将运河完全交还给巴拿马。

然而，美国的霸权野心并未因此而熄灭。

特朗普的言论，不过是这种野心在新时代背景下的又一次显露。

他试图将中国拉入这场争端，声称中国在拉丁美洲的影响力增长对美国构成了威胁，特别是如果巴拿马运河落入中国手中，将严重损害美国的战略利益。

这种无端指责不仅荒谬可笑，更是对美国自身霸权行径的一种掩饰与转移。

事实上，中国一直秉持和平发展的外交政策，从不干涉他国内政，更不会去谋求所谓的“地区霸权”。

中国在拉丁美洲的影响力提升，是基于平等互利、合作共赢的原则，通过经贸合作、文化交流等方式实现的。

这与美国历史上通过武力征服、强权政治来维护其霸权地位的做法有着本质的区别。

特朗普的言论，虽然在一定程度上反映了美国对于全球霸权地位的焦虑与不安，但也暴露出其在处理国际关系上的短视与偏激。

在当今世界多极化、经济全球化的大背景下，任何试图通过强权政治来维护自身利益的做法都是行不通的。

巴拿马运河的归属问题，应该由巴拿马人民自己决定，而不是由某个国家来强加干涉。

此外，特朗普的言论也引发了国际社会对巴拿马未来局势的广泛关注。

巴拿马作为一个小国，在面对大国压力时，如何坚守自己的主权与尊严，维护国家的稳定与发展，是一个严峻的挑战。

然而，巴拿马人民已经用历史证明了他们的勇气与智慧，他们有信心也有能力捍卫自己的国家利益和民族尊严。

特朗普关于巴拿马运河的言论，不仅是对巴拿马主权的公然挑衅，更是对国际公理与正义的践踏。

在未来的日子里，巴拿马人民会团结一心，誓死捍卫自己的主权与尊严吗？我们拭目以待。

本文部分内容来源于人民日报，观察者网，如有侵权，请联系删除！