一名18周岁的无业游民石某，在“快手”上认识了一名11周岁正在读小学六年级的小女孩乐雅（化名），石某虽然年纪轻轻，但却早已经在社会上历练了多年，他精于人情世故，且又能说会道，石某凭着三寸不烂之舌，成功地将年幼无知的乐雅诱骗到了当地的宾馆，在乐雅明确表示不同意发生关系的情况下，多次对她实施了多次侵犯。

乐雅的母亲几度哽咽地讲述起了这件事情的来龙去脉，听后让人充满了无比的愤怒与心痛－－

在2022年12月24日下午15:00，乐雅谎称要找同学帮她辅导功课，实则是以此为借口，去私会男网友，她还假模假样地带上了家庭作业。

乐雅的母亲看着天真无邪的女儿，没有一丝一毫的犹豫，便满口答应了下来，并塞给了她100元，叮嘱她要早点回家，不要在外面贪玩，乐雅乖巧地答应了，随即便蹦蹦跳跳地离开了家。可未曾想到，乐雅这一离开，竟然“离奇”地失踪了三天三夜。

乐雅竟然“凭空消失”，她的母亲如坐针毡，心急如焚，她曾无数次发了疯似的拨打着女儿的电话，虽然女儿的电话明明可以打通，但就是无人接听。乐雅的母亲顿时被吓瘫了，她怀疑女儿遭到了人贩子的拐卖，或者遭遇了什么意外，她在乐雅神秘失踪的8个小时后选择了报警，以寻求警察的帮助。在12月27日下午16:00，警察通过多方搜寻，终于在离乐雅家不到20公里的一处出租房里找到了神情呆滞的乐雅。

据乐雅的母亲痛苦地回忆道－－当时在那间破烂不堪的出租屋内，除了乐雅之外，还有两男两女，男的桀骜不羁，女的妖里妖气，一看就像似混社会的太保太妹。

乐雅的母亲不禁悲从心来，当面逼问女儿这几天到底干了什么，又经历了些什么，有没有被人欺负？但当时的乐雅面对着狂怒的母亲，一言不发，只是一个劲儿的流眼泪，乐雅的母亲在无奈之下，只好把神情呆滞地的女儿万分爱怜地抱回了家。

在12月28日上午，在乐雅母亲的再次逼问之下，乐雅才吞吞吐吐﹑断断续续地告诉了母亲，她和出租屋内的网友石某发生了性关系，但在她不情愿的情况下，石某却态度强硬地多次占有了她。乐雅的母亲听闻后如遭雷击，她万分悲痛地带着乐雅去了当地的派出所报案，并带着目光涣散的女儿去了附近的医院做了相关的检查。

医院出具的检查报告单显示，乐雅存在疑似焦虑﹑抑郁等等的诸多症状。主治医生在乐雅的测评报告中写道－－乐雅情绪低落，悲观，有时控制不住会突然嚎啕大哭，有明显的抑郁特征。另外她还伴有身体不适之症，如胸闷、气急、心跳快、心慌，浑身发抖，四肢出汗，尿频等等不适症状。

万万没有想到乐雅这个原本性格开朗﹑外向的小女孩，竟被石某这个衣冠禽兽给毁了，真是令人痛心疾首。

罪大恶极的石某因涉嫌强奸幼女罪，被当地的公安机关予以刑拘，但检察院却荒谬地提出以“无社会危险性”作出不予批捕的重大决定。试问石某犯罪证据确凿，人证物证都有，但为什么检察院会提出“无社会危险性”这一漏洞百出的荒唐“措辞”来欲盖弥彰呢？

究竟怎样的犯罪事实，才能够叫做“危害社会”？或者“社会危害性”小？姑且听听检察院给出的“官方解释”－－犯罪嫌疑人石某刚满18周岁，与被害人系“男女朋友”关系，且为初犯，理应给予一次改过自新的机会。当日，石某从看守所被释放了出来，转为监视居住，公安机关则对该案进行补充侦查。

一个已满18周岁，具有独立承担刑事责任的男子，和一个懵懂不知﹑毫无社会经验，在读小学六年级的小女孩，怎么能够被定性为“男女朋友”关系？难道石某系为“初犯”，就可以被社会所谅解﹑所饶恕吗？检察机关这样的“宣判”，究竟能不能够顺民意，服民心？

这件看似“离奇”，但却真实的案件，在网上迅速地发酵开了，而后此事似乎有了“峰回路转”的惊天逆变－－

2023年3月9日，检察院决定对石某进行逮捕。2023年4月7日，检察院以涉嫌强奸幼女罪对石某提起了公诉。

近期，从乐雅母亲那里了解获悉，此案已于2023年5月31日开庭审理，但法院尚未对此案进行宣判。愿施暴者能够早日判刑伏法，愿乐雅能够从阴霾中快速地走出来，重返无忧无虑的生活。

图片来自于网络，如有侵权，请联系删除。