HR视角看为何企业招聘总对35岁以上员工说不?去趟足疗店就通透了

人事自有劳动说 2024-01-29 06:27:12

今天谈个对于“大龄打工人”不是特别友好的话题:为什么才35岁,就被贴上了'大龄'的标签?为什么我有经验有精力,偏偏企业就是认为我不合适?还有更扎心的,我“心甘情愿”的降薪了,还是被HR拒绝…

作为一个多年底层搬砖的HR,今天就从企业招聘的视角,和大家聊聊,如此扯淡的现象背后的真因。

咱们用老百姓都不陌生的足疗店做个比喻吧:你们看哪个店老板会把50+的技师当成宝?一个50+的和一个20+的,你说老板会要谁?

任你50+的活儿再好,经验再丰富,你也抵不过人家20+的溜光水滑的往那一站对老板有吸引力!而且老板更知道,显然20+能让自己从她身上赚更多的利润出来!这就是为什么50+的没有20+的有吸引力,原因就在这了....

图片来源于网络

我知道很多人肯定会喷我,说你到底懂不懂?不懂就别瞎说!20+的怎么可能干的了35+的活?但我想说,所谓经验上的差距,无非是这帮35+的人在自我麻痹!因为对于企业来说,区别真没多大!

你可能觉得我有10年经验,投个要求3、5年工作经验的,应该算是降维打击了吧?但事实上,你这10年工作经验在企业眼里,和3、5年的干这个活,其实并没有什么差别!但是岁数年轻的更听话,更好忽悠,支付的工资更少(换个角度就是老板可以从她身上赚更多),这都是人家的优势,你不能否认吧?

图片来源于网络

看到这,我猜肯定又会跳出来说:一看你就没进过大厂,你说的都是那些低端的、没有什么技术含量的公司,稍微高端点的、有点技术含量的公司,都不可能出现20+上来就能胜任50+能干的工作的情形!

关于这一点,我想说的则是:进大厂不代表所做的工作有技术含量!因为在大厂工作,你所做的工作在你之前就有人在做,你走之后还会有人做。而你们所做的工作,经过一茬一茬人的实践、提炼,工作模型早都跑通了。之后再来的人,无非是拿着sop就能干的流水线工作!这个时候所谓的差距,无非是熟练程度的差距而已!

图片来源于网络

至于为什么说公司都没有技术含量?是因为公司的竞争力从来不是和员工的经验能力挂钩的,公司的运营策略、资源背景关系人脉才是关键!所以我劝那些觉得自己、自己的能力对公司很重要的人,还是别那么天真的好!

更直白一点,大厂成批成批的“优化”在职员工,如果有哪个岗位的工作真的这么重要,不是一般人能干的来的,怎么会出现这种情形?!您说是不是~

0 阅读:0