近日，四川广元一名31岁男子在拔牙后突发意外身亡的事件引发广泛关注。家属称其无心脏病、高血压病史，但拔牙后仅一天即抢救无效死亡，目前当地卫生健康局已介入调查并启动医疗鉴定。这一悲剧不仅牵动公众对拔牙风险的担忧，更暴露了口腔医疗行业的潜在隐患。本文结合事件始末、同类案例及专家观点，深入剖析拔牙致死的风险因素与责任归属，并提出防范建议。

4月10日：男子在旺苍县东河镇卫生院进行CT检查，次日入院等待拔牙。

4月16日：完成拔牙手术，术后住院观察两天后出院。

4月19日：回家后突发不适，送医抢救无效死亡。家属质疑卫生院诊疗流程不规范，未充分评估风险。

官方回应：旺苍县卫生健康局证实事件存在，医疗鉴定仍在进行，暂未明确死因。

近年多起拔牙致死事件引发争议：

浙江永康：老人一次性拔除23颗牙并种植12颗，13天后心脏骤停死亡；

南宁女童：5岁儿童拔牙后出血不止致脑死亡；

郑州老人：拔牙10分钟后呕吐、晕厥，抢救无效身亡。风险主因：感染引发败血症、大出血导致休克、未发现的全身性疾病（如隐匿性心脏病）诱发急性并发症等。

术前评估缺失：未全面排查患者病史（如高血压、糖尿病、凝血功能障碍）；

技术不规范：助理医师替代主任操作、器械使用不当（如钻头断裂致神经损伤）；

术后管理疏漏：未充分观察出血或感染迹象，延误救治时机。

医疗机构责任

操作过失：若鉴定确认拔牙操作不当（如损伤血管或神经）、术后监测不力，医院需承担民事赔偿，严重者或涉刑事责任。

资质问题：部分民营机构存在“挂名主任”现象，实际由无证人员操作，涉嫌非法行医。

患者知情权与自主选择

部分案例中，患者因信息不对称选择非正规机构，或未如实告知病史，可能需自担部分责任。

监管漏洞

虚假宣传、过度医疗（如鼓动“全口拔牙”）等现象频发，市场监管与卫生部门需加强行业整顿。

严格术前评估：全面排查全身性疾病，必要时联合内科会诊；

明确操作权限：禁止无资质人员独立操作，确保主治医师全程参与；

完善应急预案：配备急救设备，培训医护人员应对突发状况。

优先公立医院：选择设备完善、资质齐全的机构，警惕“低价引流”陷阱；

详述病史：如实告知用药史、过敏史及慢性病，配合必要检查。

强化行业监管：严查虚假广告、过度医疗，建立黑名单制度；

推动医保覆盖：降低患者经济负担，减少因费用选择非正规机构的风险；

普及公众教育：通过社区宣传、公益讲座提升民众口腔健康与维权意识。

此次事件再次敲响医疗安全警钟。拔牙虽为常见手术，但绝非“无风险小事”，需医患双方共同重视。当前亟待通过规范诊疗、加强监管、提升透明度构建安全防线。最终鉴定结果公布前，公众应理性看待，避免过度恐慌。唯有将技术、制度与人文关怀结合，方能守护每一个生命的尊严与安全。