不知道大家有没有发现，近几年，许多旗舰手机之间或者中端手机之间在硬件上已经拉不开非常大的差距了，特别是高端旗舰手机与普通旗舰手机相比，很难在硬件上拉开非常大的差距（当然，由于各手机性价比的不同，部分配置和价格还是有着不小的差距），这也是近两年许多手机厂商与供应商定制部分零件的原因之一，除了通过定制零件拉开配置差别以外，手机优化也是拉开差距的方法之一，拍照优化就是许多厂商纷纷想占领的一个制高点。

在拍照上，DXOMARK测评机构成为了许多厂商评判拍照实力的方法之一，近几年，随着DXOMARK测评榜单热度的增加，越来越多的手机厂商愿意去尝试给DXOMARK提交拍照测评，最热衷于此的两个手机厂商是我国的华为和小米，两家厂商也是在榜单上你追我赶，一会小米成为榜单第一，一会又华为成为榜单第一（目前是小米占据榜首）。

除了厂商送测以外，DXOMARK测评机构也喜欢自己在市场上去购买那些没有主动送测且热度非常高的手机做测评，苹果和三星就成为了最喜欢被DXOMARK主动测评的两个手机厂商。就在今天，DXOMARK测评机构公布了三星的顶级高端旗舰手机三星note20U的dxo分数，这个成绩在网络上也引发了巨大的议论。

三星note20U的dxo分数为121分，这个分数看似不低，实际上还不如荣耀在去年发布的荣耀V30pro的分数（122分），只能勉强和小米去年发布的中端手机小米cc9pro打平，这个成绩对于三星这家全球top1的手机厂商来说是并不好的。

三星Note20 Ultra的后置摄像头模组规格如下。

主摄采用一亿像素108MP（1/1.33''，f/1.8、支持8K 24FPS视频录制）+长焦12MP（1/3.1''，1.0µm，f/3.0），5X光变，50X数码变焦+广角12MP（1/2.55'', 1.4 µm, f/2.2），不得不说，三星note20U的摄像头配置除了长焦相对有点拉垮以外，其它基本上算是顶级。

另外三星note20U的dxo分数不仅仅远远低于同期上市的其它品牌旗舰手机，还比三星自家上半年发布的三星S20U低一分，针对此事，许多网友纷纷玩笑道，三星note20反向升级。DXOMARK对三星note20U分数极低做出的解释为三星note20U的近距和中距的变焦能力的不足拉低了整体分数，也不得不承认，三星note 20U的变焦与同期的小米10至尊版纪念版、华为p40pro等手机相比，还是有些不足，当然还是有网友疑问，再差也不至于不如去年的手机吧！还有网友表示这就是充值与不充值的差距（送测与被测）。

针对此事，个人的观点是dxo榜单仅供参考，数据永远都只是数据，榜单上排名靠前的手机实力肯定不容小觑，但榜单后面的手机也不一定就非常差，购买时还是要根据实际表现作为最大的参考，每一家手机厂商的调色策略都是不同的，选择自己最合适的才是最正确的选择。你们怎么看待此事？