近段时间，美方一直在传和中方接触谈判了。

先是白宫发言人莱维特在记者会上表示，美国正在和中国商讨一项潜在的贸易协议，并且相关谈判正朝着正确的方向推进。

随后，美财长贝森特也出面表态，当下这种关税对峙状态对中美来说无法持续下去了，中美贸易冲突紧张局势是有望缓和的。

甚至特朗普这边也亲自发文，称正在和中国展开贸易谈判，自己也计划降低对中国加征的关税，并希望能达成一项“公平的协议”。

总之，美方上述表态，句句都透露着中美谈判已经取得了进展的信号。

（外交部发言人郭嘉昆）

然而，这一切都是美方“自导自演”，日前我国外交部和商务部两大部门，就亲自下场辟谣，揭穿了美方的谎言。

外交部表示，有关中美谈判的消息都是假消息，当下中美并未就关税问题进行磋商或谈判，所谓达成协议更是无稽之谈。

同时外交部强调，在这场由美方挑起的关税战中，中方的态度始终是明确的，就是美方要打，中方奉陪到底，若是要谈，中方也敞开大门欢迎。但是任何磋商和谈判，都要在“平等、尊重和互惠”的前提下进行。

随后，商务部做出回应称，任何有关谈判的消息都是捕风捉影，没有事实依据。对于和美方磋商对话，中方始终保持开放态度，但美方需要拿出谈判的诚意来，推动两国回到正确的轨道上。

此前，中方就曾针对中美谈判开出了三个条件。如今看来，中方的立场依旧没有变。

中方条件是这样的。第一，美方在重启和中方谈判前，先约束好内阁成员，避免对中方发表贬低性言论，对中方展现出足够的尊重。

特朗普上台后，其个人对中方的态度其实是相对友善的，他多次表示自己和中方关系良好，并希望中美能达成合作协议，但是其内阁成员的对华态度，却并不是如此。

过去几个月中，特朗普政府官员屡次将经济问题政治化，甚至给中方扣上莫须有的罪名。其中最过分的当数副总统万斯了，其一登台就造谣“中国发展威胁到了世界”，之后更是屡屡突破外交礼仪底线称中国人为“乡巴佬”，污蔑全球化让美国“向乡巴佬借钱”。还有财政部部长贝森特，也曾宣称中国与阿根廷的合作是“掠夺性协议”，试图挑拨中阿关系。

美方的这种语言暴力，不仅缺乏基本的外交素养，更反映出对中国人民的轻蔑。若是这一情况不改善，中方不必和美方开启谈判。

（特朗普）

第二，则是美方要展现出解决问题的诚意来。

现阶段美国各种政策的制定，都以遏制和打压中国为主要目标，加大对台军售力度是如此，加强对华出口管控也是如此。在这种状况下，中方必须看到美方有改变这一情况的决心，这样谈判才能有效果、有意义。

在这一点上，最重要的还有台海问题。特朗普上台后，立刻通过了《2025 财年国防授权法案》等立法，系统性地强化了对台军售。法案要求美国国防部在台湾地区设立所谓的“区域紧急库存”。与此同时，美国加速武装台军，要求其重点采购反舰导弹、防空系统等“消耗性武器”。此举就是要将台湾打造为“可牺牲的前沿堡垒”，挑战中方底线。

而台海问题作为中方核心利益中的核心，不能容美方如此践踏。

最后一点，则是美方派出的谈判代表，需要由特朗普指派。

在第一轮中美贸易战中，美方当时派出和中方谈判的是莱特希泽。但是他提出的条件，似乎并不代表特朗普，在和中方谈判后，相关协议和方案还得再由白宫、美商务部等多部门核验，这就导致协议得多次修改。

所以如今中方提出这一点要求，一是为了绕过行政体系的中间层级，直接与拥有最终决策权的核心团队建立对话通道，从机制上破解“谈判成果悬空”的制度性困局，确保关键议题能够在决策中枢层面得到即时回应。

二也是对特朗普决策风格的策略性适配。特朗普团队的决策往往呈现“个人意志主导”的特点，中方通过明确谈判授权范围，并建立制度化保障机制，意在将协议核心条款与特朗普个人态度波动相隔离，避免最终出现“谈了不算，算了不谈”的情况。

总结来看，中方开出的三个条件并不难满足，甚至基本围绕的就是“平等、尊重和互惠”三个原则。若是美方连这些都无法满足，那么中美也就没有谈的必要了。

（中美谈判）

对于中方来讲，我们和2018年时已然完全不同，应对特朗普关税战，中方各方面条件和准备已经成熟。历史终将证明，任何试图通过关税遏制中国发展的行径，都将在14亿中国人民的团结奋斗面前碰得头破血流。