苏芬战争，苏联士兵在这场战争里的角色和地位，他们到底能不能算反法西斯烈士？

前阵子啊，网络上关于苏芬战争那讨论简直炸了锅。有人一个劲儿给苏联在这场战争里的表现唱赞歌，想给它“洗白”；另一边呢，也有人坚决反对，大骂苏联搞“侵略”。这里头啊，争论最厉害的就是那些入侵芬兰等国然后死掉的苏联士兵算不算反法西斯烈士。有人觉得，苏芬战争就是苏联扩张领土的手段，这些士兵肯定不能算反法西斯烈士；可也有人坚信，苏联打仗有它的战略考虑，而且芬兰在二战里的角色也不简单，苏联士兵的牺牲得被尊重，得算在反法西斯斗争里。那到底咋回事呢？

这苏芬战争的起源啊，那叫一个错综复杂，各种事儿搅和在一起。早在苏俄刚成立那会，芬兰本来有机会从沙俄独立出去，苏俄不光承认了芬兰独立，还大方地给了它两块老大的领土，就是东南部的卡累利阿地峡和东北部的贝柴摩地区。这本来可以是个好开头，邻里和睦多好啊，可谁能想到呢，历史这玩意儿就爱拐弯。1921 年，苏俄正忙着国内革命呢，芬兰出兵了，想把苏俄的东卡累利阿地区给吞了。有个美国芬裔学者伍里宁写的《芬兰史》里就说了：“好几千芬兰志愿军跑去参加暴动，结果没给当地居民好日子过，还把自己国家形象搞坏了。就因为卡累利问题，芬兰在外面都被看成是一心想抢领土的侵略者。”芬兰军队占了苏俄的雷波拉和波拉尔维俩地区，这可明摆着侵犯苏俄主权啊。不过这事儿在网上好像没波兰以前那些事儿关注度高。

就这么着，1939 年苏芬战争就打起来了。苏联提出来，用两倍的土地换列宁格勒附近芬兰的领土。这做法虽说有点大国欺负小国的意思，可从苏联的角度想，它就是想让列宁格勒的地缘安全有点保障，毕竟德国那时候扩张的野心越来越大，列宁格勒对苏联来说可是个重要城市，安全问题可不能马虎。苏联这么干，可能也是没办法的战略选择。从芬兰的名帅曼纳海姆来看，苏联这提议对芬兰还有利，还挺有诚意，他都建议政府接受呢。这也能说明苏联的要求不是瞎提的。

打仗的时候，苏联是打赢了，可它真没打算吞并芬兰。咱从地缘格局上分析分析就知道了。要是苏联真把芬兰吞了，那可就麻烦大了。它得和瑞典还有被德国占了的挪威交界，这一下子就多了上千公里防御特别难搞的边界线，大军送补给都成噩梦了，而且还等于给了德军一个新的能包抄它的入口。再说了，这可能会让亲德反苏、工业力量还挺强的瑞典和德国一块来入侵苏联，这不就给自己找了个大对头嘛。还有啊，吞并芬兰本身就得部署好几十万大军，花费可不小，对内得面对 300 多万不友好的芬兰人，对外还得多出几百公里对德的海岸防御线，苏联的军力和资源分配得被折腾得够呛。

实际上，1944 年苏军占优势的时候，也没把战争进行到底把芬兰给灭了，而是跟芬兰休战了，这就说明苏联对芬兰真没那吞并的心思。后来到 50 年代，苏联还把租的芬兰首都附近的战略要地汉科港海军基地还给芬兰了，这更能看出来苏联不想长期占着芬兰。

咱再说说评价苏联士兵在苏芬战争里的角色这事儿，这可不能不考虑芬兰在二战里那复杂的立场。1941 年 6 月，芬兰和德国结盟，一块进攻苏联。这可把国际社会给惹毛了。英国 7 月 31 日就跟芬兰断交了，9 月英美就要求芬兰别再跟苏联打了，从苏联领土上撤出去，12 月 6 日英国对芬兰宣战，皇家空军都跑去轰炸芬兰好几个港口了。打完仗，芬兰就被当成“半个战败国”了，军备发展被限制，还得强制加入苏芬边境所有军事设施，还不能加入任何军事联盟。芬兰的国父曼纳海姆就因为和德国结盟这事儿，最后被迫离开芬兰，死在外面了。整个反法西斯阵营对芬兰在战争里的行为看得可清楚了，就按照准轴心国的标准来处置它，芬兰不但把 1940 年已经割让的土地全割了，还得再多割地，另外还得赔 3 亿美元呢。

这么看来，咱们就能更客观地说说苏联士兵在苏芬战争里的身份了。在 1941 年 6 月之前的冬季战争里战死的苏联士兵，他们打仗的背景就是苏芬之间因为历史纠葛和地缘矛盾闹起来的冲突，虽说苏联有战略考量，可这时候芬兰还没和法西斯阵营深度勾结，所以这部分士兵很难直接就说是反法西斯烈士。但是呢，1941 年 6 月之后，芬兰和德国结盟了，成了法西斯阵营的一部分，苏联和芬兰的战争性质就变了，这时候跟芬兰打仗的苏联士兵那肯定得算反法西斯烈士啊。他们的牺牲那是为了抗击法西斯势力扩张，是为了维护世界和平正义啊。

苏联在它的历史里，有苏芬战争、卡廷惨案、布拉格之春、阿富汗战争这些老被人争议的事儿，不过苏联内部也有过官方反省。苏联解体的时候，也没把枪口对着自己老百姓，这也算是有点“拿得起，放得下”的劲儿。芬兰呢，在历史上也不是一点毛病没有，苏芬战争前它那领土野心，还有二战里和德国结盟的事儿，都让它在历史舞台上的角色挺复杂的。