最高法网站消息，青岛政协原主席汲斌昌一审判处死刑，缓期二年执行。

汲斌昌，山东昌邑人，1963年生，在职研究生学历。

他当过山东的副省长，说得上是位高权重。

他的履历附后，这里不再赘述。

2023年1月6日，通报被查。

23年1月19日，免职。

23年2月27日，代表资格终止。

23年7月27日，通报双开。

至此，纪委的流程走完。

23年8月10日，最高检决定逮捕。

23年10月31日，提起公诉。

24年5月16日，汲斌昌案在无锡中院一审开庭。

24年12月20日，一审宣判：死缓。

他的人生至此盖棺定论，虽然还有二审，但他上不上诉还不一定，即便上诉改变的可能性也不大。

从判决书中可以看到，在担任体改办副主任，国资委副主任，工信厅厅长，副省长期间，共受贿5.26亿元。

5 个多亿，什么概念，普通人一个月赚一万也得需要四千多年，人类有文字记载的历史也就这么长吧。

钱这玩意儿，谁都喜欢，但真正多到这种程度，也就只能是一大堆数字了。

在大数据时代，谁的账户上如果有这么多钱还以为很神秘，那么它一定是时代的落伍者。

有人说，可能是现金，或是黄金，无论是啥吧，这个转移的过程就是个问题，虽然钞票是无记名的，但也不是全无可循的踪迹的。

如果说把黄金藏起来还可以理解，毕竟那玩意是硬通货，这个把纸币藏起来的就有点想不明白了，他不是真的想要花上几千年吧。

从判决书上可以看出，受贿贯穿了他的人生全过程，只要是能搂的地方，他一个也没放过。

这个人说得上是极度贪婪。

判决书中认定的是受贿罪，我们常说的还有一个罪名贪污却没有。

现在它们也变聪明了，也区分出了两个罪名的不同性质，贪污是伸手自己偷拿，而受贿则是别人主动去送。

一般情况下，这种做法也可以被看做是寻租。

有人可能会说了，这种情况就应该它们收一次就查一次，这个嘛操作起来就有难度不说，按照布坎南的理论，其实这些人藏了许多纸币的行为对经济运行的伤害不大，被抓浪费社会资源和司法资源才是二次伤害。

但搂的行为会破坏公平正义，这也是最不能被允许的。

判决书里有一句话“论罪应当判处死刑”，后面跟了一个转折，鉴于他受贿有未遂情节，归案后能如实供述，积极退赔。

这里有几个细节值得注意，一个是受贿未遂，这就是要给他而没给，反正是收得太多了有些也根本记不情是给了还是没给。

有些时候记性不好也是有好处的。

还有就是如实供述，这个嘛在纪委都已经过了一遍筛子了，该说了也都说了，到法院也就是说个二遍，如果说这个也算如实的话，也是说得通的。

还有一个就是积极退赃，看来他挺会过的，全退了，往往它们就是一个临时保管员。

然后就是大墙里这一圈了，死缓，最少也要十几二十年。