司马迁评商鞅“天资刻薄”，那么，商鞅到底是一个怎样的人呢？

商鞅在历史中留下的印记极为深刻，不仅因为他的变法使得秦国崛起，更因为他个人性格的复杂性，成为后人争相解读的对象。司马迁在《史记》中评价商鞅“天资刻薄”，赋予了他一个似乎既有成就又满是争议的角色。那么，商鞅究竟是一个怎样的人物呢？为了揭开这一谜团，我们需要从不同的角度深入探讨。

商鞅的夷陵之死虽说是一件悲剧，却也是他所处的时代和性格共同塑造的结果。可以看到他在变法过程中，严刑峻法的推行，偏执的铁腕政策终究给他带来了致命的反噬。从《战国策 秦一 卫鞅亡魏入秦》中的记载，他试图逃往魏国，但因敌视而未被接纳，最终兵败被杀，身陷秦法自创的陷阱，被处以车裂之刑。商鞅与其说是被人所杀，不如说是被自己的政策所杀，最终无人同情，成为孤家寡人。

商鞅以法治国，重视纪律与严明的法度。他的变法触及到了各个阶层的利益，通过严刑峻法，商鞅把秦国的权力结构变得极为单一，他似乎对所有人都展现出一种冷酷无情的态度。从变法的核心思想来看，商鞅强调的是“国强民弱”，他认为“民弱国强，国强民弱”，并依此确立了一套残酷的法制体系。在这套体系下，秦国确实迅速崛起，但这种极具压迫性的法律终究留下了深远的隐患。

商鞅的出身和早期经历在很大程度上塑造了他的性格和政治理念。作为卫国人，早年间他在魏国学习，并追随李悝讨教刑法之术，但由于魏文侯不识贤能，未能施展才华。而到了秦国，他通过秦孝公的宠臣景监，才得以获得重用，并通过三次会见摸清秦孝公的心理。在这之后，商鞅施行了一系列改革政策，针对当时的社会阶层进行全面打击。

司马迁作为西汉史学家，他在表述中不可避免地带有一定的个人政治立场，但他对商鞅的评价并非毫无根据。由于商鞅严格推行其变法政策，不仅削弱了贵族势力，连一般民众也难以承受他的强硬政策，导致其极端手段备受诟病。比如视道德规范为无物，侵害平民利益，使得整个国家都在高压之下一意行军。

从辩证的角度来看，商鞅变法的诸多政策确实加快了秦国的统一进程，使秦国创造了不小的历史功绩。然而，这种成就也是以无数人的血泪为代价的。比如商鞅在渭水边一次性处决八百囚犯等严苛措施，一度显示了他的冷酷本性。

再看他严刑的实例，公子虔和公孙贾作为太子教育的师傅，因太子的过失而被施以严刑，使得贵族阶层怨声载道。法律之下人人平等，推到极致就是贵族也无法逃脱法网，这种施行自然震慑了天下，却也招致了贵族阶层的强烈反弹，成为他后自拍板的助力。

同时，商鞅还坚信“愚民政策”，这一点从他推行的农业生产和军事贡献制度中可以看出。普通平民要么耕田，要么参军，除此之外的一切愿望都被扼杀在法律的铁腕之下，这一政策不仅限制了普通人的发展，同时也使得大部分人对这个制度心生怨恨。

商鞅的昌盛离不开权力，但他的灭亡也是因权力而起。秦国国君的支持是他的坚固靠山，但也正因为他对国君利益无比忠诚，当国君更替时变法的弊端就迅速凸显。秦孝公去世后，继位的秦惠文王对商鞅无情的惩罚政策尤为反感，加上公子虔等人从中作梗，最终使商鞅落得被诬陷谋反，惨遭车裂的悲剧。

尽管他为秦国强盛之渠犁出了一个崭新的纪元，却因对待民生和人情问题上欠下了无数民心。或许，这才是司马迁为何在《史记》中对他以“天资刻薄”这一冷酷评价。商鞅，这位冷酷无情的改革者，一心为秦国的富强殚精竭虑，却也因为忽视人性，使自己走上了一条无法回头的悲剧之路。#视界频道激励计划#