近日，安迪-科尔对于布莱顿以270万镑买入三笘薰、而曼联却以8600万镑签下安东尼的交易表达了自己的不满。这一言论引起了广泛关注，也引发了对于球员身价和转会市场的深刻思考。

科尔在评论中提到了布莱顿成功以270万镑签下三笘薰的案例，将其与曼联以8600万镑签下安东尼的转会费相比较。这一对比让人不禁思考，球员身价究竟是由何而来，转会市场是否存在着合理性。

三笘薰以270万镑的价格成为布莱顿的一员，这似乎是一笔理性而经济的交易。然而，曼联花费8600万镑引进安东尼，这一高昂的价格在转会市场上并不鲜见，但科尔的言论却让人重新审视了这样的投资是否合理。

转会市场的定价机制一直以来备受争议，球员的身价往往受到多种因素的影响，包括球员个人能力、市场需求、合同剩余年限等。科尔通过提到三笘薰和安东尼的例子，或许在呼吁转会市场更加理性和合理的运作。

然而，值得注意的是，球员身价的背后往往还涉及到球员个人的市场价值和球队对于球员的实际需求。安东尼在曼联的表现或许被认为值得这一高昂的转会费用，而三笘薰的价格则可能更多地受到市场和俱乐部自身状况的影响。

综上所述，安迪-科尔对于布莱顿270万镑买三笘薰、曼联8600万镑买安东尼的言论引发了对于球员身价和转会市场的深入思考。转会市场的运作机制仍然需要不断完善，以确保球员身价的合理性，同时也需要理性看待球员的表现和球队的实际需求。