杨坤不忍了!出手把模仿者告上法庭,要求精神赔偿,还牵扯刀郎

向珊浏览娱乐 2025-03-12 16:27:42

读文章之前,辛苦各位读者“收藏”转发一下,支持作者的还可以点击一下右上角的“关注”感谢您的支持!

文|HZJ

忍不了,实在忍不了!

歌手杨坤一纸起诉状把网络上模仿他的人告上法庭,并要求他们进行精神赔偿。

平日里模仿明星的网红有很多,大家都没有起诉,杨坤为何不走寻常路?

甚至这件事还牵扯上了刀郎,到底怎么回事?

事件起因

2025年3月10日,歌手杨坤起诉短视频博主“四川芬达”侵犯名誉权一案引发热议。

“四川芬达”是两个来自农村的博主,他们以模仿杨坤的标志性动作走红网络。

其中模仿杨坤演唱时的“踩烟头”姿态和沙哑嗓音最为出色。

他们的账号因内容幽默迅速积累数十万粉丝,还经常被粉丝“催更”,可见人气之高。

他们的账号流量这么好,俩人正风生水起时。

怎么就被告了,他们做了什么让杨坤忍不了的事?

博主也觉得非常委屈,发出了一则视频。

视频中提到自己被杨坤老师突然告上法庭,自己的天塌了。

他们说前两天收到了一条北京互联网法院的信息,以为是诈骗短信,没有在意。

后来他们确认了信息真实性,直接懵了!

万万没想到自己怎么还能被明星起诉。

视频里他们给网友解释了事件起因。

他们阐述,自己是杨老师的粉丝,去年十月份做了几条视频。

视频里涉及到了几句杨老师的歌曲,内容主要以搞笑为主,未提及杨老师姓名。

账号发布过后不久,就被强制下架,账号封了7天。

解封后自己继续拍,直接被封了30天。过完春节,就收到了被告信息。

兄弟俩直说这件事让他俩非常闹心上火。

杨坤起诉的诉求是让他们赔偿精神损失费,还要他们公开道歉。

对于结果如何,他们俩将勇敢面对敢做敢当。

从玩梗到纠纷

果真是把委屈演绎到了极致!但你们真的委屈吗?

网友们听到这里,八卦的心再也按耐不住,纷纷去查看他们发的所谓的搞笑视频。

看完后,直说:开始觉得杨坤格局小了,现在发觉他起诉晚了。

你俩呀,一点都不冤!杨坤起诉你是一点都不亏!

其实视频中他们确实过分。

虽然视频中对杨坤的名字一句不提,但内容是句句不离。

他们通过动作、表情和语调的复刻。

观众们心领神会,直接将他们表达的和杨坤关联。

他们调侃阿坤为过气歌手,内容充斥对原主的贬损言论。

甚至有“犬类”语言进行人身攻击,说别人是狗真是过分了。

更过分的还有说阿坤已经死了的。

这还不够,调侃直接扯上人家刀郎,直呼:姓刀那小子挑的事。

更是直接诋毁“姓刀那小子来开演唱会让华语乐坛倒退15年”的猖狂言论。

这真的可怜了刀郎被牵扯了进来,躺着也中枪!

这种“玩梗”没有分寸感,便演变为对人格尊严的践踏。

网友吐槽,这不是模仿,是黑化,侮辱,行为确实过分。

这样的视频其实并不搞笑!

对于这件事情,网友们众说纷纭。

有人支持,有觉得杨坤小题大做,小肚鸡肠了!

甚至怀疑是不是最近不够出名了,一切都是赚取流量的手段。

对于杨坤告模仿者这一事件,大家褒贬不一。

都站在了不同角度发表了自己的看法。

如果你的言语不伤害到别人,相信大家也是乐意在网络上寻找快乐的!

话说回来,尽管事件视频中未直接提及杨坤姓名。

然而,杨坤的起诉也是打破了这种模范界的和平关系。

模仿者的行为如果损害了当事人名誉,要求赔偿精神损失并公开道歉的行为其实并不过分。

这一事件折射出网络环境中那些对别人进行人身攻击、污言秽语泛滥的现象。

当网络玩梗逾越法律与道德的边界

有网友说,这怎么判定模仿行为是否构成侵权。

根据《民法典》,名誉权侵权需满足“主观恶意”“客观损害”等要件。

其实主要看是否对原主体造成名誉损害或商业利益侵占。

然而,“四川芬达”的模仿视频未使用杨坤姓名、肖像或直接商业宣传。

他们通过动作和语调让观众引发出的联想,法律上其实比较难界定为侵权。

模仿者与明星的“和平共存”默认为是一种模仿文化现象。

模仿文化的初衷本是对明星特质的幽默解构,但部分网民借机宣泄恶意。

在“四川芬达”的评论区,不乏对杨坤外貌、嗓音的侮辱性评价。

将杨坤形象与低俗内容结合,严重损害其公众形象。

此类行为已非单纯的“玩梗”,而是对个人尊严的践踏。

模仿的边界何在?

尽管模仿行为本身难以定对错。

但是我们应意识到,娱乐与攻击仅一线之隔。

对明星的调侃需建立在善意基础上,而非借机发泄恶意。

除了模仿事件,杨坤还有另一个热闹的事。

这时就不得不提一下杨坤老师的新歌《扔泥巴》了。

杨坤新歌《扔泥巴》被指像儿歌时,评论区充斥“江郎才尽”等嘲讽。

还有人说歌曲垃圾,感觉是便秘发作,直呼歌曲低俗!

此类言论不仅无益于艺术评价,反而是加剧了网络戾气。

面对恶意模仿及语言诋毁,明星可以通过法律维权,但我们希望以作品重塑形象。

用音乐回应模仿,才是对流量最好的反击。

结语:

杨坤起诉事件是一面镜子,映照出网络时代的文化症结。

当娱乐夹杂人身攻击,当流量狂欢践踏个体尊严。

我们需要重建理性与尊重的边界。

模仿可以是艺术,玩梗可以是幽默。

但若逾越法律与道德底线,便成了伤害他人的利刃。

唯有在自由与责任、娱乐与尊严之间找到平衡。

才能让网络空间真正成为创意与善意的栖息地。

不要让网络成为法外之地,每个人都要为自己的行为和言论负责。

你怎么看呢?

参考信源:

抖音{四川芬达(收徒弟招剪辑编剧)2025.03.10}

0 阅读:15

向珊浏览娱乐

简介:感谢大家的关注