能影响世界的大事，都与中、俄美三国有关系，这很正常，因为这三个国家都是独立自主的大国，也都有自己清晰的“全球战略”；不是每个国家都有“全球战略”的。

因为是“全球战略”，三个国家的战略利益不可避免地有冲突、重叠的部分，矛盾也就在这里发生。当矛盾激烈、不可调和时，战争就是解决问题的唯一手段。

问题是：这三个国家都是核大国，互相之间打起来会要了世界的命；所以，目前看起来仍是世界第一强国的美国，就有避免核大战发生的责任。

美国怎么避免“核大战”发生呢？首先，他要强制别的国家不发展核武器；其次，他坚决不和中、俄发生直接冲突；其三，美国对没有核武器但提心吊胆的国家提供核保护。

美国的利益得不到保证怎么办呢？美国人也是三招：

首先，对中、俄这样不能直接发生战争的国家，美国用代理人战争来削弱消耗对方；现在的“俄乌战争”，本质就是乌克兰代理美国在和俄罗斯打。

其次，对一些不听话的小国，美国就会大巴掌直接抡过去，拍死完事；伊拉克、利比亚等国就是这样被打死的。

第三，对那些打也不是、不打又很窝火的国家，美国就采用制裁、封锁的办法，让这些国家生活在比较难受的状态；比如美国现在对古巴、伊朗、朝鲜的封锁。

中、俄、美三个大国都有核武器；有了核武器，在没有办法遏制住对方的情况下，互相之间形成了“恐怖平衡”，也就是互相不能开战。

中、俄、美三国的“全球战略”也是不同的：

综合实力方面，美国最强；资源禀赋方面，俄罗斯最好；发展势头方面，中国最猛。而在核武器拥有量方面，美俄相当，中国不明。

美国是个典型的“海权大国”，美国自己也说：我们是“两洋国家”——东面是大西洋，西边是太平洋。

为了让自己有限的海军力量能同时保卫美国的两洋利益，美国在上世纪就非常关心巴拿马运河的开挖；同时，也以巴拿马运河最大通过宽度作为自己设计建造战列舰的最大宽度。

所以，美国以前的战舰都很有自己的特点。美国在美洲完成国家实力的积累后，用“门罗主义”站稳美洲强国的地位，就开始向“两洋”外发展。

美国建立“大西洋霸权”，是形势的必然，也是英国不得不让出来的

向大西洋发展，美国面对的都是第一次工业革命强国，像英国、法国、德国、沙俄、意大利、西班牙等等，都不是等闲之辈。

所以，美国并不急着就要掌控大西洋局势，而是向西方列强学习，逐渐加强自己的能力；然后，以自己强大起来的工业制造能力，用贸易的方式反向向欧洲输出。

另一方面，美国由于是独立于北美洲的大国，非常安全，也有完善的法律制度，还和欧洲人同根同源；所以，欧洲每一次战争、饥荒，都有大批有本事的人带着钱财到美国。

正是大批人到美国，促进了美国工业水平的迅猛发展，很快就在美国掀起了电气化工业高潮；美国也成为后几次工业革命的策源地，国家实力突飞猛进。

强大起来的美国也没有在大西洋使用武力，他们在等待机会，因为当时的英国是世界霸主，号称是“日不落帝国”，而大西洋更是英国的命根子。

和英国争夺大西洋，避免不了要和英国发生战争，美国没有这么做；美国是选择和欧洲各国加强贸易，绝不掺和到欧洲的纷争之中。

当欧洲爆发第一次世界大战的时候，美国照样和各国贸易。欧洲列强在战争中不断削弱，美国越来越强；并且，这种“变强”是有“加速度”的：美国不断进步、欧洲各国不断后退。

一战中，欧洲疲惫，英国力竭，美国实力已经超过英国，稳稳地世界第一；并且，美国虽然在一战后期参战，但他们和德国关系还是不错的。

一战结束，美国以为自己可以在大西洋一呼百应，在世界也可以独领风 骚了；所以，在1919年的“巴黎和会”上，美国总统威尔逊代表美国提出了美国方案：美国的十四点原则。

实事求是讲，《美国的十四点原则》在当时是一个比较公平的方案，它反对极度压制德国，反对殖民主义。

但是，世界局势有自己的惯性，英国还是说了算的国家，“巴黎和会”在英法的操纵下，否决了美国的“原则”，这也是打消了美国建立世界秩序的念头。

威尔逊回国后，郁郁不得志；美国国会也为美国不能决定世界事务而生气，他们否决了《凡尔赛和约》，不参加英法为照顾美国面子而搞的所谓“国际联盟”。

二战开始，美国还是和一战一样，坐在美洲看世界：看英国被德国打得嗷嗷叫、看法国打了六周就投降，就是不参战。

英国知道美国想要什么。所以，被逼得没办法的英国只好在1941年8月13日和美国签订了“大西洋宪章”，以法律文书的形式，向世界表明：美国在大西洋有特殊权利。

也就是说，英国作为世界霸主，正式和美国共享大西洋权利；美国实力已经妥妥的世界一霸，非英国能比，说“共享”，只是前任世界霸主勉强维持个面子。

美国得到大西洋权利，随即参战，欧洲战场因美国的参战立刻翻转；苏联卫国战争因得到美国的支援而攻守移位。

美国建立“太平洋霸权”就简单得多了，全部靠“打”

美国建立“太平洋霸权”的途径就简单得多了，全部靠“实力”。因为当时环太平洋，几乎没有一个工业国家；稍微强一点的日本，还是在美国打开日本国门之后，一直居于追赶位置。

但是，日本是个岛国，非常在意海上的权益，他们只是工业化晚于美国和欧洲，在亚洲，还是第一个工业化的，也是实力最强的。

对于太平洋，日本早就虎视眈眈，他们看到当时的“夏威夷王国”已经日落西山，早晚要倒台，所以，日本很早就向夏威夷移民，想从根本上改变夏威夷人口结构，让夏威夷慢慢变成日本的一部分。

美国察觉到日本的意图，他们抢先一步，在夏威夷发动政变，把夏威夷变成美国的附属；随后，在1898年，兼并了夏威夷。

兼并夏威夷之后，美国一不做二不休，趁着西班牙日落西山，发动了“美西战争”。不但把西班牙势力赶出中南美洲，还在菲律宾攻打西班牙。

美国通过“美西战争”，完全控制了美洲，同时，又把西太平洋最重要的战略要地菲律宾控制起来，让菲律宾成为美国的殖民地。

日本实力不足，既没办法抢到夏威夷，也没办法和美国争夺垂涎已久的菲律宾，只好狠狠地在亚洲大陆折腾。

美西战争，日本派人观战

二战后半段，美国和日本爆发“太平洋战争”；二战结束，美国完全控制日本，同时借助自己战后超然的“实力”，把美国力量推进到第一岛链。整个太平洋都在美国手中。

尽管美国控制了“两洋”，但两洋在美国战略中还是有区别的：大西洋是美国的“根”，美国失去大西洋霸权，就会和英国一样，失去所有霸权。

太平洋是美国霸权的“叶”，失去对太平洋的控制，美国的全球霸权将会丢失很多支撑；虽然不会立即死掉，但会减少养份来源，渐渐枯萎。

所以，美国把中国和俄罗斯都列为“威胁”，但威胁的“等级”还是有区别的：一棵大树，刨根的威胁当然远甚于掉叶子的威胁。这也是“俄乌战争”早打的原因。

俄罗斯本质上是个陆权大国。从古至今，俄罗斯都在不断寻找“出海口”；但到今天，也没找到好的“出海口”。

俄罗斯又是个横跨欧亚的“洲际大国”。控制欧亚大陆，从彼得大帝时期开始，几乎成为所有俄罗斯人的信条；他们也是这样向外发展的。

但俄罗斯的根在欧洲，这让俄罗斯在亚洲的发展得不到有力的支撑。上世纪末，中国还在大清时期，即使弱成那样，俄罗斯也没办法完全把东北以及大连、旅顺等地抢走。

同样的，当时的日本也只是刚刚进入工业化，俄罗斯就在“日俄战争”中输得一塌糊涂，搞得面子里子尽失。不是俄罗斯实力不够，完全是他们没办法在东方投入完整的实力。

苏联时期，俄罗斯还是比较威风的，他们在西部威胁着欧洲；在中东、中亚，也有强大的实力，中亚五国干脆是俄罗斯的加盟共和国。

在东方，中国是个独立的存在，苏联能威胁到中国，但中国威胁不到苏联。

苏联解体后，俄罗斯失去了苏联的强势地位：对西部的威胁仍在，但俄罗斯已经不敢威胁欧洲了，他们想着怎么加入欧洲；中东的影响力早就没有了；中亚的控制力也在减弱。

但是，为了建设一个“强大的俄罗斯”，普京上台后从欧洲方向开始：

一方面，把美国控制欧洲的力量“北约”拒止于俄罗斯邻国之外，减少美国对俄罗斯的威胁，弱化美国对欧洲的控制。

另一方面，俄罗斯用能源和贸易，加强自己与欧洲的联系；这种联系是逐渐加强的，是会让欧洲对俄罗斯产生依赖的，因为俄罗斯不缺的就是资源，而欧洲恰恰缺少资源。

俄罗斯这种在自己看来正常得不能再正常得行为，在美国看来，是挖美国“全球霸权”的“根”。

因为美国“全球霸权”的核心部位就是欧洲，没有了欧洲，他们还有什么“大西洋权利”？所以，为了阻止俄罗斯融入欧洲，或者说，为了不让欧洲对俄罗斯产生依赖，美国毅然决然地挑起战争。

这不是美国下场直接与俄罗斯对决，毕竟俄罗斯还有一堆核弹呢。美国发动的是“代理人战争”，让乌克兰和俄罗斯打，美国和欧洲国家不断增援乌克兰。

在美国看来，只有不断弱化俄罗斯，把俄罗斯牢牢按在东欧，最好赶出欧洲，赶到亚洲，美国的“全球霸权”的根才不至于被刨掉。

美国也利用战争，顺势炸掉俄罗斯联系欧洲的“北溪管道”，一举断了俄罗斯和欧洲发展起来的相互联系。

中国是个和美国、俄罗斯都不一样的国家。美国是个纯粹的“海洋国家”，他们总是认为自己是世界上的一个“大岛”；美国也一直以“海权国家”自居；而俄罗斯则是陆权大国。

中国实际上是个“海陆并重”的国家，早期在工业不发达的年代，中国的陆权大于海权，各个历史朝代基本都是闭关锁国；

即使明朝就能环游世界，中国强大的陆权仍然压过海权，国内各种危机仍然陆权办法处理，同时“禁海”，没有把力量早早布置到海外，浪费了一个走向世界的绝佳时机。

一直固守陆权，不发展海权的弊病，到清朝后半段集中爆发，疲弱的陆上帝国被海上来的强盗打得奄奄一息，国家也陷入半殖民地半封建社会。

这种混乱、痛苦，一直到1949年新中国成立才结束，国家进入发展阶段。但这时候的中国基本处在一穷二白的阶段，对美国的太平洋霸权没有任何威胁。

即使知道发展海权的重要性，伟人也高屋建瓴地说“我们一定要建立强大的海军”，但是，所有的建设要从零开始，要一步步来。

韬光养晦，厚积薄发。整整半个世纪，中国人付出了一代人的心血，终于打下了基础，初步具备“向海图强”的实力。

进入新世纪，美国人也感受到来自太平洋西岸的压力，他们注意到中国。当然，太平洋是美国“全球霸权”的叶子，不是“根”，所以，美国也没把这种威胁看得太过重要。

因为美国在太平洋的优势还是压倒性的，还因为美国控制着世界各地的咽喉要道，他们自觉有一剑封喉的实力。

“太平洋足够大，容的下中美两国”。实际上，美国人也没把中国进入太平洋看着是个多么不得了的大事；真正让美国人害怕的，是中国迅猛发展的势头。

中国是“海陆并重”的大国，“一带一路”就是“海陆并进”的发展策略。真正让美国担心的并不是太平洋几个岛的得失，而是中国发展的势头。

就像围棋一样，水平相当的对手，得到一点实地都是本来应有的，决定不了胜负；真正决定胜负的是“势”。当一方建立强大的“势”之后，再想翻盘几乎不可能。

因为“势”能够搜刮你的实空、能够支援与你的作战、能够控制尚未明确的地盘。

现在，中国就在建立“势”的阶段：工业转型，向未来高科技发起进军，向外太空不断拓展，向智能化数字化慢慢用力。

这些地方，真是美国和几个先进发达国家自以为独有的“无忧”局部，他们占领了这些地方，就能保证自己的实地已经占有棋局大半，别的国家无论怎么折腾，都不能撼动结果。

但是，中国已经在这方面取得了突破。

太空探索方面，已经追赶上来，这是关系未来作战的，也关系人类发展方向的。现在能在太空科技占有一席之地，如同一战前能在飞机应用上占有先机一样。

智能化、数字化的发展，是决定隔代军事力量发展的，很多方面都是相互联系、相辅相成的。比如：智能化军队相比现在的军队，战斗力是隔代的，没有可比性。

但要建设这样的智能化军队，要大量的计算、海量通道的通信、绝对不受干扰的信息传输，这就牵涉到先进的芯片、大型计算机、量子通信、人工智能等等等等。

美国人惊恐地发现，不对中国加以遏制，中国就能很快实现美国人还在设计图纸上的内容。

华为就是例子，上世纪九十年代华为想把自己卖掉，美国公司都看不上眼；现在，要不是美国打压，苹果和三星加在一起也不是华为的对手。

这些都是关系到美国霸权未来的，美国如果不能在人工智能、量子通信、芯片等等先进的、代表下一次工业革命方向的科技前沿有突出优势，美国的霸权就没有了。

所以，现在的美国已经迫不及待，他们似乎划下红线：不能发展高科技，这关系“美国国家安全”。而在这个奇怪的“国家安全”之下，美国什么事都会做，包括战争。

实际上，美国挑起的“俄乌战争”已经到了垃圾时间，现在，美国已经布局好东亚。

从他们加强日本、韩国的控制，让这两个殖民地“支棱”起来；

从他们进入菲律宾，把军事基地推进到南海；

从他们三番五次要求岛上的独蛙们加强武装，把自己打造成豪猪；

从他们逼着岛上的台积电迁移到美国······

但是，不管如何折腾，美国想发起针对中国的“代理人战争”，绝没有对俄罗斯那样顺利。因为在亚洲，除了日本以外，没有像法国、德国、英国这样的国家。

这些国家都是“G7”国家，他们的利益和美国是深度绑定的，美国没有霸权，他们就要自己出门找饭吃。

所以，美国为了霸权，支援乌克兰和俄罗斯打，这些国家不管心里有多少怨言，行动上也要支援乌克兰。

但在亚洲，和美国同命相连的国家不就是一个日本吗？但是日本敢吗？只要日本触动红线，那就不是好玩的事情了，中国等这个几乎差不多快一个世纪了。

韩国以为自己在这个形势下能和美国绑定，于是，他们向美国表忠心，想趁机加入“G7”，把自己变成个“G8”；美国无情地拒绝了韩国：你是个没多大用的东西。

恶心的韩国，因为自己能成为G8

菲律宾，虽然很多时候要听美国的，毕竟几十年前还是美国的殖民地；但是，真到战争时，菲律宾不会出现，即使出现了，他们的实力也就那样。

澳大利亚、印度，看起来是大个子，但是他们没有根本的利益，也就没有必须的理由。

总之，美国想发起针对中国的“代理人战争”，绝没有对俄罗斯那样顺利。

因为在东亚，美国可以把台湾推到前面当代理人，但是，找不到任何一个国家能够并愿意支援小岛，把仗打下去、把消耗拖下去。

最后的问题是：美国会自己下场吗？

不是能不能、愿不愿的问题，而是敢不敢的问题。