看着说话冠冕堂皇的，再非要点脸，估计也不会说出来这样的话。

(1+0.6)÷2=0.8

这个只是表面上的一个计算公式，看着是占大便宜，其实就是在逗你玩。

平均缴费指数3.0342，标准的顶格缴费3

8309X(1+3.0342)÷2X41.833X1%

=6885.60元

如果这样计算吃亏？

8309X(1+5)÷2X41.0833X1%

=10240.83元

这样计算是不是就不吃亏？公平公正？

统筹账户是16%，个人账户是8%

统筹账户与个人账户是2比1的关系，这个应该没有问题吧？

(1+3)÷2=2

基础养老金是6885.60元

2:1的关系，个人账户的养老金是3401.30元。一对比，他基础养老金还多拿了41元。

300%的个人账户可是和60%的个人账户是5倍的关系。

(1+5)÷2=3，如果这样计算，他的基础养老金的10240.83元，那他个人账户的养老金就应该是5120.42元，这么多的个人账户的养老金X139=711738.38元，他的个人账户应该是711738.38元，实际上只有473197.38元，账户的差额是238541元÷139=1716.12元

这是用男性做的比较。

平均缴费指数3.1404，个人账户的养老金是1189.19元，个人账户1，基础养老金就应该是2，也就是2378.38元，实际上发放2866.88元，想知道她又亏了多少钱。

平均缴费指数3.4422，个人账户的养老金是3775.06元，基础养老金是7812.67元，他又亏损多少钱。

0.6的缴费，42.25年的基础养老金是2791.77元，平均1年66.08元。

3.0342的缴费，41.08年的基础养老金是6885.60元，平均1年167.61元。

如果缴费3的养老金是0.6的5倍？

41.08年的0.6，基础养老金应该是2714.57元，如果X5=13572.85元

比(1+0.5)÷2=3更是吸血鬼！

基础养老金

13572.85元X100÷41.08年X2÷8309

=7.9528=(1+6.9528)

比Tm的吸血鬼更能吸血！