之前，已经退休的某大学教授马骏因为在网上说要“慎战”，惹得一群人围攻他，说他是投降派，许多大V也加入了进来。

这群人要不就是跟风炒作，要么就是居心叵测！说慎战有错吗？孙子都说了“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”！这群人无一不是在偷梁换柱，他们为了一点点流量，把“慎战”曲解成“畏战”，慎战是把战争当成解决问题的最后手段，而畏战是把除了战争以外的一切当成解决问题的手段。这两者有本质的区别，我们爱好和平，但是当战争成为唯一的选择时，我们必将倾尽全力去战胜敌人，这才是“慎战”思想！

马骏无错，错的是那些目光短浅的蝇营狗苟之辈，明明是自己的见识浅薄，却非要往别人身上扣屎盆子。

马骏教授并没有受到这些人的影响，继“慎战”论之后，他再次抛出犀利观点，他说：“我反对国家安全泛化，安全是不能泛化的，泛化会使我们与世界的联系隔断，用安全来解释一切问题，把一切问题都归结于安全，国家利益就会成为安全的奴仆，当然国家安全是非常重要的，但它必须是服从和服务于国家利益的。”

许多人可能压根就从来没有想过这两者的区别，唯安全论只会严重损害国家利益，从来没有绝对的安全，只有相对的安全。

马骏教授的这段话还是很有针对性的，特别是在当下美国泛化国家安全概念，全方位的对我们进行围堵和打压，这很容易激起民间要求对等反制的呼声，事实上这样做对我们并没有任何好处，别人越是封闭，我们就越是要开放！

另外就是，当下在我们的网络上也有一种不好的现象，那就是把许多问题都归因于所谓的D对势力，连“8个瑞士卷”这样的事，竟然都有人说它是D对势力炮制的舆论战，这个人名叫项立刚，据说还是个知名大V，真是匪夷所思！

我们要处处提防，但绝不是处处杯弓蛇影、捕风捉影，这样只能让自己整天处于妄想中，担惊受怕什么事都干不成。

把谁都当成坏人，最终的结果就是自己成为孤家寡人！

我们都渴望回到大唐盛世，首先我们要有大唐人的气魄和胸襟，怕什么？要淡定！我们有足够的能力和智慧粉碎一切阴谋诡计！