《蛟龙行动》首波口碑出炉，于冬失算了，没有吴京果然不行

2025年的春节档，俨然成为了一场没有硝烟的激烈角逐，各类电影纷纷抢滩这个热闹的节日，似乎人人都想在这个重要舞台上大展身手，夺得票房的头名。

在这些参赛者中，有一部引发了广泛的关注和热议，那就是备受瞩目的《蛟龙行动》。

这部电影由大名鼎鼎的导演林超贤执导，集合了黄轩、张涵予、段奕宏等一众实力派演员的倾情演绎，未上映便已掀起一股话题热潮，仿佛每个人都在期待着它的上映。

尽管电影背后有着如此强大的创作团队和演员阵容，这部投资巨大且野心勃勃的作品在竞争激烈的档期中能否脱颖而出仍充满悬念。

在点映期间，《蛟龙行动》犹如璀璨的明星，仅用短短两个小时便斩获了764万元票房，一跃成为点映季军。

这种走势让人不禁对影片的市场表现充满期待，尤其是在IMAX影厅有限的情况下，观众仍然一票难求，多场次几乎都爆满。

票房的首战告捷，仅仅是这部电影能否成功的表象，真正关键的部分还在于观众的口碑反馈，正是这些真实的反馈将直接决定这部影片在春节档是否能坚持到最后。

从观众的反响来看，《蛟龙行动》引发了两极化的评论。

有人提到这部影片在剧情深度和角色塑造上，似乎难以与导演林超贤之前的佳作《红海行动》相媲美。

部分观众批评影片叙事显得凌乱，冗长的文戏让人感到失望，尤其是片中贯穿的水下潜艇拍摄，压抑场景与视觉上的疲惫感让部分观众在观看时感受到了一种审美疲劳。

影片似乎在剧情选择与视觉效果之间走上了失衡的道路，因而更容易受到男性观众特别是军事爱好者的青睐，而女性观众则因为情感刻画的不足而感到被冷落。

有影迷吐槽称：“蛟龙小队的打斗场面偶尔显得有些莫名其妙，许多镜头的剪辑给人一种晕眩感。

”即便影片的特效和动作戏受到大多数好评，但冗长而涣散的文戏却成为观众普遍提及的缺点。

而对于一部商业大片而言，这种缺乏深度刻画角色的表现，简直是不可忽视的硬伤。

有些人批评说，即便是张涵予这样的老戏骨，也未能在影片中展现出应有的风采，而其他一众实力派演员同样未能发挥出其潜力，令整部影片的叙事增添了几分仓促的味道。

特别要提到黄轩、段奕宏以及影片中新生代演员王俊凯的表现未如预期中那样亮眼，角色塑造似乎略显平淡，未能引起观众的期待共鸣。

有影迷直言不讳地指出：“影片观看过程令人颇为疲惫，几乎全都是水下戏份，故事讲述方式相当混乱晦涩。

”即便王俊凯和于适在某些片段中表现出色，但给影片总体带来的影响却十分有限。

一些评论更是毫不留情：“影片中煽情的部分完全依赖歌曲，没有角色真正让人觉得有血有肉，宛若一张空洞的纸壳。

”这不禁让人联想到另一部电影《好东西》，虽然在男性观众中取得了好评，却在票房表现上未能赢得女性观众的青睐。

在竞争日益白热化的市场环境中，若仅仅依靠打斗场面和视觉震撼来吸引观众，显然是不够的。

面对票房和口碑分裂的局面，博纳影业的投资者于冬面临艰巨挑战。

《蛟龙行动》未能如预期般获得优秀的口碑，这对于耗资巨大的大制作来说无疑是一大挫折。

除了等待春节档其他影片可能带来的票房松动之外，更需要在影片内容质量上发力，想办法与观众建立更深厚、更紧密的联系。

不可否认，是不是长期依赖某一类型影片的战略选择是导致这次选择失手的原因之一呢？

从《八佰》到《长津湖》系列，尽管这些战争题材作品斩获了不错的票房，但随着剧情题材的逐渐趋同，观众渐而感到审美疲倦，对此类内容难免产生了厌倦之情。

博纳影业若不能适时进行创新，以迎合观众的心理需求，未来的市场前景恐怕也不容乐观。

《蛟龙行动》作为一部站在主旋律电影浪潮上的作品，其延续性和明智性仍有待商榷，尤其是在缺少像吴京那样票房磁石的情况下，虽然黄轩、段奕宏有着忠实的粉丝基础，但他们的票房号召力与吴京相比似乎仍有不足。

显然要扭转当前的不利局面，寄希望于竞争对手的失误显然不是良策，《蛟龙行动》还需通过好的内容在市场中创造出独特价值。

总而言之，《蛟龙行动》能否在春节档中逆袭，还得看影片如何在内容上创造出惊喜，以及能否提供观众所期待的观影视觉体验，在竞争激烈且瞬息万变的市场中，仅靠惯性势头和大制作阵容是远远不够的。

正如这个充满挑战的商业电影的旅程一般，《蛟龙行动》可能需要在不断总结经验的同时，持续打磨，以创造出真正打动人心的作品。

您对于这部电影的观感又如何呢？

或许您的看法将成为推动影片改良的重要建议。