在古代，几乎每一个王朝或多或少都会有一两个甚至多个昏君，但有一个朝代却是特例，那便是清朝。

清朝总共有十二位帝王，你可以说其中有多个无为之主，但要说昏君，几乎没有。令人疑惑的是，为何清朝很少出现昏君呢？

清朝的帝王对皇子们的教育可谓是非常严格，从小开始抓起；6岁开始读书，凌晨四点就要起床学习，而且每年的年假不到七天，这种严格的教育，一般人恐怕都受不了。

他们不仅要熟读儒家经典与历史典籍，而且还要学习骑马射箭，务必文武双全，将来做一个明君圣主。纵观整个清朝，基本大部分的帝王都会骑马射箭，毕竟这也是满清入关前的传统优势，不能丢掉。

中原王朝“嫡长子继承制”的传统在清朝不管用，因为他们是少数民族，并不是很遵守中原王朝的规矩，所以十二帝中，几乎没有出现过嫡长子继承皇位的情况，如同一千多年前的大唐王朝一样。

与唐朝不同的是，清朝选继承人主要是从品德与才能等方面考察，而唐朝是谁有实力谁坐皇位，很多都是靠武力夺取。

后来雍正更是发明了“秘密立储”的制度，这样做不仅能够避免同室操戈，而且还能减少昏庸之辈继承帝位的可能性。

清朝虽然没有典型的昏君，但并不代表其统治完美无缺；尤其是在后期，清朝出现了很多严峻的问题，吏治腐败、签订屈辱协议、割地赔款等等，最终加速了清朝的灭亡。对此，小伙伴们有何看法呢？