有网友咨询：我一直搞不明白，为什么刺激消费一定要降息，而不是增加工资呢？这个问题，许多人一直想搞明白。刺激消费需要人们敢花钱，愿意花钱。但目前，“敢花钱”的问题无法一下子解决，因为这涉及到增加收入、改善医疗和教育、提高社会保障等一系列问题。
有人说，要使人们敢花钱，提高收入也可以啊！但是在医疗，教育和社会保障等问题没有得到改善的时候，人们往往会把增加的收入存入到银行，缓解后顾之忧，而不是拿出来消费。再说了，增加工资，每个人每月顶多就小几百元，效果不是很明显。
因此，暂时只能从“愿意花钱”这个角度去刺激消费，如果银行存款的利率没有降下来，钱存在银行可以带来较多的利息收入，那么许多人就不愿意花钱了，就老想着把钱存入银行。现在把存款利率逐渐从4.26%下降至1.8%，让大家感觉存钱没有意义了，反正钱存在银行也没有几个利息，不如拿出来消费。目前，银行储蓄存款余额大数是140万亿元，如此庞大的奖金数量，值得有关部门大做文章。
但事实上，存款利率越低，居民越不敢把钱拿出来消费，因为居民越来越感觉到赚钱不容易，就连存在银行的存款，不要靠劳动而获取的利息都减少了，那么靠劳动获取的收入肯定也增加不了多少。一年期的定期存款利率基本能反映社会的平均利润率，存款利率越下降，就说明社会平均利润越低，赚钱越不容易。
因此，在这种情况下，通过降低存款利率来刺激消费的方式是不可行的。但是为什么国家又要一直降低存款利率呢？因为，降低银行利率（包括存款利率和贷款利率）的目的不仅仅是为了刺激消费，还有降低贷款利率的目的。
贷款利率下降了，企业和居民就敢于从银行申请贷款，用贷款资金来扩大生产（能增加就业岗位，提高居民收入）和促进消费，从而促进经济发展。
【关注我，便于获取更多金融知识和投资理财技巧！】
降息容易，增加工资好难
治标不治本。越降越存，注重细节。关注民生，全心全意为人民服务。老百姓就无担心，自然而然消费了，人间烟火是需要钱的
要花钱，首先得有钱花，没钱用毛花
砖家就是读死书，以为降息能逼出消费，前几年利率高，老百姓一样是努力花钱
掌握绝大部分财富的极少数人让掌握小部分财富的小部分人想办法刺激掌握极少部分财富的大多数人消费，难道小部分人会建议让极少部分人割点肉给大多数人？
这看不出来吗？加工资得有钱呀！减息多方便。你不消费，让你的钱贬值不是一样吗！
只进不出
操把医疗、养老解决了消费不就来了吗[流鼻涕]
钱消费完了才是爱国的
利率倒挂已经好几年了，也就是短期的三年期存款利率高于五年期的。刚开始还没觉得有什么问题，疫情结束以后就不正常了，经济没有复苏，很多人相继失业，没失业的收入也锐减，没有钱拿什么来消费，只降息没有什么用，只有增加大家的收入才有用。
问题是降息降到现在了，消费刺激了吗？
别人恐惧时，俺贪婪，别人贪婪俺恐惧_巴非特曰
美国制裁，经济不知道什么时候才会好，家里有粮心不慌是刻在中国人的骨子里，所以降息没用
不想多花钱又要迫人民消费降息是最好（huai）的方法
降吧，反正我也没钱，也没钱消费也没钱存银行
越降息说明 经济越差 普通百姓 越不敢花钱
有200万，以前4.26利息，一年有85200利息可花而不用动本金，现在1.8,只剩36000利息可花了，一下消费缩减了近5万，还怎么拉动内需？
越是花样百出的刺激消费 给人的感觉就是经济越不行了 普通人就更不敢乱花钱了 所以想出这个办法的人不是坏就是蠢，其心可诛！
没利息了，都去取钱啊，看看银行会破产不？
疫情期间都没发钱，现在怎么会发 真便宜你们居民了
需求问题，只是以前消费太旺，现在很多人回归理智，所以现在是正常消费社会！没必要刺激，一般情况下，东西涨价，人才会焦虑购买，你都打价格战的，大家都在等降价！
都是虾扯蛋！存钱的人有几个是中产阶级？
降息刺激消费就是放屁 银行存款的最多的还是老人 而消费群体主要是年轻人 现在的年轻人又有几个有银行存款的
这就是和西方学的，在中国百姓心中根本不是这么算的。利息哪怕降到零，没去消费，钱还是自己的，消费了，钱就不是自己的。所以国家就开启涨价了，不消费，那就涨价。
只看到老百姓手里这几个救命钱，真正有钱的谁存银行啊。这些砖家只会这样，是不会开源增加收入的，只会让老百姓把这微不足道的救命钱拿出来扩大内需[笑着哭]，适得其反只会
没有那么简单。。。这么简单，你就可以拿诺奖了
你以为刺激你消费？
增加工资的前提是创造物质财富，降低利息的目的是减少存款有利资金流通形成活力，促进经济发展。这完全是不相干的两码事。
放屁，美国不降息而加息，美国人不消费了？
降息不如降物价，不能头痛医头脚痛医脚
降息是让我们存的钱没有利息赚，让我们不要存太久，逼我们花，但国人天生就喜欢存钱，加上口罩三年赚钱难！造成了连锁反应
降息是让你花钱，涨息是让你存钱。
刺激消费，刺激消费，没钱你刺个毛线。
没有几十年的脑血栓想不出来这个办法，让人消费首先得有钱，有钱谁不会消费！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
杀鸡取蛋，不可能提高消费。
吃人不吐骨头
有什么本事加工资。只有本事压榨你
降存款是帮银行赚钱，以为降利息就拿钱消费了是不现实，反而让民生少赚钱，消费就得让民生大涨工资收入，减少负责人群，消费无后顾之忧，认真让消费起来，才是未来赚了，把这么多钱留银行空转等亍废纸，而没有起到实际消费作用，那有市场经济发展活跃度
有PDD 淘宝等网络平台 价格都被打的很低 正规厂商利润都很低 老板门哪来的钱给你门加工资
不如直接立法：不消费的全部枪毙。这样消费马上高起来了
说白了，就是不想吐出来，想白嫖呗！
你不懂得经济学的基本常识，经济高速发展的时候通常伴随着高通涨，为了抑制过高的通涨。就要加息抑制经济过热。同样的道理经济下行的时候就应该降息刺激消费和投资，所以说降息是标志着经济下行。
就算你不消费，也可以降低银行负担[得瑟]逼你消费主要靠生活必需品的物件上涨，比如菜市场，房子，车子不买，菜你总得吃吧？[得瑟]
那请问专家 老美怎么又加息了[鼓掌][鼓掌][笑着哭][笑着哭]
认为你有钱不花
房地产把大多数人的负债搞到20–30年以后了，现在还完房贷，有多少余钱消费？
没钱怎么消费！借钱消费！然后一辈子当牛做马！日！
增加工资怎么收割韭菜？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
古语云：再苦苦老百姓不就行了[得瑟][得瑟][得瑟]
降息还可涨，增加工资落不下来了。
降息花的是你的钱，增加工资花的是我的钱。
人均存款11万，每人花一万就是14万亿[呲牙笑]
纯属放屁。出大事你管呀？
给60岁的人。每个月发两千养老金。他们肯定消费。不比你们绞尽脑汁修路盘经济好一万倍？？？？？
降息根本沒卵用
谁给我钱💰[呲牙笑]
定向刺激！加工资了不好控制！
加工资资本家会心疼的[捂脸哭][捂脸哭]
办何存在银行里的钱，不贷出去消费呢。国家倒贴利息给穷人去消费。
因为百姓不自信，只想存点钱以备后患。
如果人们有存款降息也许会有用，问题是没存款
增加工资你就存起来了[笑着哭]
这是无脑专家想出来的臭主意，越降息老百姓越不敢消费，以防不测。
蛋糕就这么大，动谁的蛋糕都不容易，而且容易引发震动，国内不稳，与其如此不如不动。明白？
话放在这，早晚负利率
工资增加了很难降下来，那老了之后的退休金怎么办平白增加一大笔？哪有降息操作简单粗暴
从实际效果看 并未找到有效的方法
工资说能增加就增加么？整体经济好，人民口袋里才有钱，才有更多人去消费
因为不是您做老板，所以难增加工资。
工资难加的话，就发现金，每人每年10w就行，学学澳门
降息损失少。
涨工资就别想了，躺平就行了。过上原始生活，过不了多久资本家都得饿死，何况是打工人
半年没发工资了，别惹我，把我惹急了去把地球炸了[得瑟]
就来看看评论如何骂小编一家的！
你以为哪个都敢贷款消费啊！收入没有了！
打死是不可能提高你们薪水的，但是会让你们多花钱
因为增加工资的事情谁都没法做到。
以为是刺激你那三瓜两枣？富人慌了
因为利息是无中生有，涨工资可是实打实的要拿出手的
一个不用出钱，另一个得出钱[得瑟]
发钱直接解决问题，他们就是不用，真是恶心
主要是钱都得它们捞走
工人工资2500是逼着成自由职业者
本来就说公务员工资高，还要加吗？企业谁听呢，设了最低工资标准还是有企业不按执行。
存款利率-5%，绝对会刺激消费，对绝大多数低收入没什么影响，高收入越存亏越多
想方设法掏空我们的钱包
一个是拿走你的钱，一个是多给你钱，能一样吗[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
加工资？那不得提升城市等级这代价太大了[滑稽笑]
你以为哪个都敢贷款消费啊！收入没有了！
降息，百姓持有的资金会更少；加工资，百姓持有的资金相对会多点。
刺激消费得杀一批类似曹旺旺这种老板
一个是往里省，一个往外掏。是你你选啥[得瑟]
刺激谁消费谁
我花是想花，前提是得有钱花啊？
不是敢不敢，而是有没有
没业绩怎么涨工资！全在压缩成本卷
看看都是谁存的？都是些吃穿用不愁的人存的
大河有水小河满，大河水浅小河干。
[笑着哭][得瑟]
问题在于没钱啊