有网友咨询：我一直搞不明白，为什么刺激消费一定要降息，而不是增加工资呢？这个问题，许多人一直想搞明白。刺激消费需要人们敢花钱，愿意花钱。但目前，“敢花钱”的问题无法一下子解决，因为这涉及到增加收入、改善医疗和教育、提高社会保障等一系列问题。
有人说，要使人们敢花钱，提高收入也可以啊！但是在医疗，教育和社会保障等问题没有得到改善的时候，人们往往会把增加的收入存入到银行，缓解后顾之忧，而不是拿出来消费。再说了，增加工资，每个人每月顶多就小几百元，效果不是很明显。
因此，暂时只能从“愿意花钱”这个角度去刺激消费，如果银行存款的利率没有降下来，钱存在银行可以带来较多的利息收入，那么许多人就不愿意花钱了，就老想着把钱存入银行。现在把存款利率逐渐从4.26%下降至1.8%，让大家感觉存钱没有意义了，反正钱存在银行也没有几个利息，不如拿出来消费。目前，银行储蓄存款余额大数是140万亿元，如此庞大的奖金数量，值得有关部门大做文章。
但事实上，存款利率越低，居民越不敢把钱拿出来消费，因为居民越来越感觉到赚钱不容易，就连存在银行的存款，不要靠劳动而获取的利息都减少了，那么靠劳动获取的收入肯定也增加不了多少。一年期的定期存款利率基本能反映社会的平均利润率，存款利率越下降，就说明社会平均利润越低，赚钱越不容易。
因此，在这种情况下，通过降低存款利率来刺激消费的方式是不可行的。但是为什么国家又要一直降低存款利率呢？因为，降低银行利率（包括存款利率和贷款利率）的目的不仅仅是为了刺激消费，还有降低贷款利率的目的。
贷款利率下降了，企业和居民就敢于从银行申请贷款，用贷款资金来扩大生产（能增加就业岗位，提高居民收入）和促进消费，从而促进经济发展。
【关注我，便于获取更多金融知识和投资理财技巧！】
治标不治本。越降越存，注重细节。关注民生，全心全意为人民服务。老百姓就无担心，自然而然消费了，人间烟火是需要钱的
降息容易，增加工资好难
要花钱，首先得有钱花，没钱用毛花
砖家就是读死书，以为降息能逼出消费，前几年利率高，老百姓一样是努力花钱
掌握绝大部分财富的极少数人让掌握小部分财富的小部分人想办法刺激掌握极少部分财富的大多数人消费，难道小部分人会建议让极少部分人割点肉给大多数人？
这看不出来吗？加工资得有钱呀！减息多方便。你不消费，让你的钱贬值不是一样吗！
只进不出
利率倒挂已经好几年了，也就是短期的三年期存款利率高于五年期的。刚开始还没觉得有什么问题，疫情结束以后就不正常了，经济没有复苏，很多人相继失业，没失业的收入也锐减，没有钱拿什么来消费，只降息没有什么用，只有增加大家的收入才有用。
问题是降息降到现在了，消费刺激了吗？
操把医疗、养老解决了消费不就来了吗[流鼻涕]
钱消费完了才是爱国的
越降息说明 经济越差 普通百姓 越不敢花钱
越是花样百出的刺激消费 给人的感觉就是经济越不行了 普通人就更不敢乱花钱了 所以想出这个办法的人不是坏就是蠢，其心可诛！
美国制裁，经济不知道什么时候才会好，家里有粮心不慌是刻在中国人的骨子里，所以降息没用
这就是和西方学的，在中国百姓心中根本不是这么算的。利息哪怕降到零，没去消费，钱还是自己的，消费了，钱就不是自己的。所以国家就开启涨价了，不消费，那就涨价。
别人恐惧时，俺贪婪，别人贪婪俺恐惧_巴非特曰
疫情期间都没发钱，现在怎么会发 真便宜你们居民了
不想多花钱又要迫人民消费降息是最好（huai）的方法
降吧，反正我也没钱，也没钱消费也没钱存银行
需求问题，只是以前消费太旺，现在很多人回归理智，所以现在是正常消费社会！没必要刺激，一般情况下，东西涨价，人才会焦虑购买，你都打价格战的，大家都在等降价！
没利息了，都去取钱啊，看看银行会破产不？
有200万，以前4.26利息，一年有85200利息可花而不用动本金，现在1.8,只剩36000利息可花了，一下消费缩减了近5万，还怎么拉动内需？
就TM这点厨艺，做一坨降息肉夹膜刺激国内市场拉稀，做一份米其林热脸甜圈圈贴欧美市场冷屁股，不过非洲小伙点赞称味道好极了，[呲牙笑]
降息不如降物价，不能头痛医头脚痛医脚
支持实体经济，增加就业机会，收入高了消费自然流通。
只看到老百姓手里这几个救命钱，真正有钱的谁存银行啊。这些砖家只会这样，是不会开源增加收入的，只会让老百姓把这微不足道的救命钱拿出来扩大内需[笑着哭]，适得其反只会
吃人不吐骨头
你不懂得经济学的基本常识，经济高速发展的时候通常伴随着高通涨，为了抑制过高的通涨。就要加息抑制经济过热。同样的道理经济下行的时候就应该降息刺激消费和投资，所以说降息是标志着经济下行。
降存款是帮银行赚钱，以为降利息就拿钱消费了是不现实，反而让民生少赚钱，消费就得让民生大涨工资收入，减少负责人群，消费无后顾之忧，认真让消费起来，才是未来赚了，把这么多钱留银行空转等亍废纸，而没有起到实际消费作用，那有市场经济发展活跃度
就是降到0息，不增加人民工资收入，依旧刺激不了经济，就因为兜里没钱，不敢花，，降息刺激经济，实质就是掏空普通人的兜，那些有钱人或资本家才不在乎国内那点利，他们的钱都在国外
没有那么简单。。。这么简单，你就可以拿诺奖了
没有几十年的脑血栓想不出来这个办法，让人消费首先得有钱，有钱谁不会消费！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
降息刺激消费就是放屁 银行存款的最多的还是老人 而消费群体主要是年轻人 现在的年轻人又有几个有银行存款的
增加工资的前提是创造物质财富，降低利息的目的是减少存款有利资金流通形成活力，促进经济发展。这完全是不相干的两码事。
刺激消费，刺激消费，没钱你刺个毛线。
你以为刺激你消费？
有什么本事加工资。只有本事压榨你
说白了，就是不想吐出来，想白嫖呗！
降息是让我们存的钱没有利息赚，让我们不要存太久，逼我们花，但国人天生就喜欢存钱，加上口罩三年赚钱难！造成了连锁反应
有PDD 淘宝等网络平台 价格都被打的很低 正规厂商利润都很低 老板门哪来的钱给你门加工资
没有后顾之忧才敢花钱！八十年代末，刚生完小孩。我用全部的存款买了录像机！因为当时按时发工资，生病全报！现在我敢把存款花完吗？不敢！其它不谈，单生病来说，生过大病，要二、三十万，可以不治，死就死了！可如果生过只要二、三万的小病，不能因为没钱而等死吧！
杀鸡取蛋，不可能提高消费。
不如直接立法：不消费的全部枪毙。这样消费马上高起来了
解决了全民免费医疗，全民最低3000元养老金(包括农民)，教育减负，一切消费问题都解决了
刺激消费就是假命题，没听说哪个国家需要刺激消费，消费是欲望，不刺激也控制不住，除非你无法消费[笑着哭]
我们不消费 扩大生产规模有什么用 只能越来越内卷
加工资谁出钱？怎么分？
降息是让你花钱，涨息是让你存钱。
就算你不消费，也可以降低银行负担[得瑟]逼你消费主要靠生活必需品的物件上涨，比如菜市场，房子，车子不买，菜你总得吃吧？[得瑟]
先去想明白为什么楼市都爆雷了，却一直在宣传降低首付比例，降低房贷利率，降低购房门槛，却禁止房产商降低楼价？
降了在让年轻人超前消费。而不是增加企业负担。
降息意味到经济箫条，百姓存款转为自存，日常生活标准放低了，只求吃饱不求吃好，消费更谨慎，这才是群众的心理。
房地产把大多数人的负债搞到20–30年以后了，现在还完房贷，有多少余钱消费？
没钱怎么消费！借钱消费！然后一辈子当牛做马！日！
增加工资怎么收割韭菜？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
古语云：再苦苦老百姓不就行了[得瑟][得瑟][得瑟]
涨工资就别想了，躺平就行了。过上原始生活，过不了多久资本家都得饿死，何况是打工人
给60岁的人。每个月发两千养老金。他们肯定消费。不比你们绞尽脑汁修路盘经济好一万倍？？？？？
谁给增加工资，体制内国企央企好实现，私企个体老板很多都是艰难维持，拿来的钱去增加开支
一边降息一边放水造通胀，以为老百姓会觉得“存钱没多少利息，不如花了，不花可能现在100块能买的东西过几个月就得110块了”。然而，别的人怎么想我不知道，我想的是“钱花出去容易，赚回来难，与其花在可有可无的地方，不如存着，虽然贬值，跑不赢通胀，但是再贬值也比没了强，万一有点急事要花钱，而你却都花了，哭都没地方哭去”
降息后我就把三位数取出来花了[得瑟]
怎么增加工资？老板印钱给员工发高薪？现在那个行业的利润足够支撑老板给员工发完高薪后，自己还留着钱继续扩大生产多招人？电商平台鼓吹的砍掉中间商，砍掉高利润，这种低价低利润内卷的大经济环境下，除了电商平台自己还抽各种商户26%的提成吸血外，哪个行业还敢吹自己有10%的利润？
那请问专家 老美怎么又加息了[鼓掌][鼓掌][笑着哭][笑着哭]
如果人们有存款降息也许会有用，问题是没存款
认为你有钱不花
降息还可涨，增加工资落不下来了。
降息花的是你的钱，增加工资花的是我的钱。
半年没发工资了，别惹我，把我惹急了去把地球炸了[得瑟]
人均存款11万，每人花一万就是14万亿[呲牙笑]
降息根本沒卵用
谁给我钱💰[呲牙笑]
定向刺激！加工资了不好控制！
加工资资本家会心疼的[捂脸哭][捂脸哭]
主要是钱都得它们捞走
本来就说公务员工资高，还要加吗？企业谁听呢，设了最低工资标准还是有企业不按执行。
增加工资是向市场投入额外的钱，也就相当于货币超发，会迅速导致通货膨胀；降息，是刺激人们把市场上已经有的钱从银行取出来流通，不属于货币超发，不会导致通货膨胀。
恕我愚钝，降息和促进消费有啥关系？货款利率低了货款人多了还是利息低了钱都拿出来买东西了？
我70，没办法
降物价房价比啥都好
杀鸡取卵最简单，你让这群靠舔上去的家伙能想出啥好主意[得瑟]
涨工资就刺激到它们了
降息而消费的，都是金融消费者，是主力啊
降息损失少。
你以为哪个都敢贷款消费啊！收入没有了！
打死是不可能提高你们薪水的，但是会让你们多花钱
因为增加工资的事情谁都没法做到。
以为是刺激你那三瓜两枣？富人慌了
因为利息是无中生有，涨工资可是实打实的要拿出手的
一个不用出钱，另一个得出钱[得瑟]
工人工资2500是逼着成自由职业者
[笑着哭][得瑟]
加工资，人都有钱就该想别的事了，没钱你是不是就只能想方设法搞钱就没时间想别的了[呲牙笑]
为什么不增加工资，那就等于给人发钱，那哪成啊，收钱还没收足呢，工资少就让物价低，最主要是什么价格，当然是食品价格，食品价格怎么压低，用进口倾销粮食压低粮价，粮价下来了什么蔬菜水果都得跟着下，那么压榨的是谁，当然是农民，农民辛辛苦苦丰收了，也仅仅是多收了三五斗，丰收不增收，农民身上爬满了寄生虫，表面还看不出来
现在失业了，工作又不好找，开车少了，短程驾电驴。以前高消费也不敢了，说实话，抽烟都降级了，打牌都只敢打两元的了，戒酒了。尽量少消费好多活几年！
银行的利息高了，我肯定不会拼命存钱。而是存一部分，另一部分拿出来消费，这样资金才能盘活
涨价就能逼人花钱？那么赶紧涨吧！看谁先被拉爆[得瑟]
降息与刺激消费没有半毛钱的关系。银行就是一个企业，银行赚不到钱，拿什么给你付利息？只能降息。
银行稳赚不赔
增加工作？你特么做梦呢，疫情期间周边国家几乎都发钱，我们这边不但没有，大部分地区连物资都不发，给卖给你高价菜。 不特么割你韭菜就不错了，还指望这种好事？[无奈吐舌]
存款利率-5%，绝对会刺激消费，对绝大多数低收入没什么影响，高收入越存亏越多