最近几天，虽然泽连斯基已经表明愿意和美国进行矿产资源协议，修复与特朗普的关系，但在一些场合和表态中，却透露着“绵里藏刀”的强硬态度。

为什么我们看似已经没落和受到谴责的泽连斯基，他强硬态度的底气来源于哪里呢？

根据相关资料的整理，我觉得主要还是有以下几个方面:

一方面是从近期发生一些事情来看

一，来自于欧洲的支持

在与美国关系出现波折后，泽连斯基获得了欧洲多国领导人的明确支持。

英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国总理朔尔茨等均表示支持乌克兰。

此外，欧盟委员会主席冯德莱恩也强调“乌克兰永远不会孤单”，欧洲将继续支持乌克兰。

这种广泛的支持让泽连斯基在国际舞台上获得了底气。

二，来自于国内的支持：

泽连斯基在国内的支持率较高，他通过强硬的反俄立场和争取国际支持的行动，巩固了国内民众的支持。

此外，乌克兰国内的政治势力也难以找到一个能够迅速替代他的合适人选。

三，来自对美国的不信任：

特朗普与泽连斯基在白宫的激烈争吵，使得泽连斯基对美国的支持产生了疑虑。

美国国内政治的不确定性，尤其是特朗普政府的强硬态度和对俄乌冲突的不同看法，也让泽连斯基意识到不能完全依赖美国。

另一方面是美国可能的下一步操作

一，从外交层面上看：

调整对乌政策：美国可能会重新评估对乌克兰的政策，尤其是在军事和经济援助方面。

尽管美国国家安全事务助理华尔兹表示美国仍支持乌克兰，但特朗普政府可能要求乌克兰在谈判中做出更多让步。

加强与欧洲协调：美国可能会与欧洲盟友进行更紧密的协调，以确保俄乌冲突的解决方案符合美国的战略利益。

二，从政治层面上看：

评估泽连斯基：美国国内可能会继续讨论泽连斯基的领导能力和乌克兰的未来方向。

一些美国政客可能会继续对泽连斯基施压，要求其调整策略。

推动和平谈判：美国可能会继续推动俄乌之间的和平谈判，但可能会更倾向于通过欧洲主导的谈判框架来实现这一目标。

三，从经济层面上看：

调整经济援助：美国可能会调整对乌克兰的经济援助计划，尤其是在矿产协议未能签署的情况下。

加大经济制裁：美国可能会继续对俄罗斯施加经济制裁，但同时也会考虑制裁对全球经济的影响。

综上所述，泽连斯基的强硬态度主要来源于欧洲的支持和国内的政治基础，而美国下一步的操作可能会在外交、政治和经济层面进行调整，以应对当前的复杂局势。

[免责声明]文章素材、图片来源于官方媒体/网络新闻，此文旨在倡导社会正能量，杜绝低俗等不良引导。如涉及版权或者人物、图片侵权事宜，请及时联系，将第一时间删除相关内容！