在律师这个行业中，有这样一个真实的故事。一位律师朋友，先前在劳动仲裁部门工作，后来转行成为律师。他怀着满腔的热忱，想要免费为几位患有职业病的弱势群体代理案件。然而，所在省份律师收费的最低标准是 3000 元，这让他陷入了两难的境地。免费代理，他担心违背行业规定；可这些弱势群体确实囊中羞涩，连 3000 元都难以拿出。

于是，他想到了分期付款的办法。但很快，另一位律师朋友指出这不过是玩文字游戏，同样属于风险代理，是违反工伤不能风险代理规定的。无奈之下，他向我寻求建议。我告诉他，2021 年司法部、国家发改委和市场监督总局联合发布的《关于进一步规范律师服务收费的意见》中明确，如今律师收费标准由律师事务所自行制定后报律协备案，关键还是要看所在事务所的具体标准。

这无疑是律师行业一个独特而又令人深思的问题。一方面，很多同行感慨行业竞争激烈，案子难求；另一方面，大量老百姓迫切需要律师的帮助，却被律师费挡住了脚步。

曾经看到过一个段子，说是律师收费贵是因为介入了他人的因果，不收费会损耗自己的命。这显然是无稽之谈。法律才是真正的因果，违法是因，担责是果。运用法律维权，本就是正义之举，并非什么介入因果、逆天改命。

网上很多律师为收费昂贵辩解，说成为律师要经历十年寒窗苦读，法考难度大，要看的书堆积如山，甚至把读书的花费平摊到日后的收入上，以此证明收费合理。但在我看来，这毫无说服力。难道越 “笨拙” 的人收费就应该越高？如今上大学是常态，怎能把这算在里面。

根据司法部和国家发改委 2006 年发布的《律师服务收费管理办法》，律师收费有政府指导价和市场调节价，各省律协出台指引标准，律师收费一般在此范围内。像大家熟知的律师个案收费不低于 5000 元就是律协的指引标准，当然也有省份是 3000 元。2021 年，相关部门再次联合发布新的意见，规定律师收费标准由事务所自行制定并备案。但实际情况是，多数律所还是依照当地律协的指引标准。由于这些标准范围较宽，比如不涉及财产关系的案件，收费在 5000 - 30000 元，且仅为一审。所以实践中，律师很少突破，甚至常常低于标准。

要说律师收费贵，根本原因或许在于行业惯例。从供需角度看，服务价值决定收费高低。对当事人来说，律师解决的是他们无法处理的重大难题，需要专业技术、经验，还要承担风险和压力。和房屋中介相比，律师收费其实不算高，房屋中介通常按标的的 2% 收费。

不过，长远来看，律师收费会逐渐降低。一方面，律师人数增多，法律咨询公司加入，行业竞争激烈。在这样的环境中，律师想维持高收费，就得提升能力，还得期待委托方有支付能力。另一方面，2021 年的意见要求律师收费合理、公开、普惠，要满足群众需求。律师是人民律师，不能让收费挡住普通公众寻求法律帮助的路。相信未来，类似前面提到的问题会得到解决，让普通人请得起律师，让年轻律师有发展机会，行业才能蓬勃发展。