日前，美国商务部下属机构工业和安全局发布消息，以“支持俄罗斯对乌克兰发起的特别军事行动”为由，把多达93个实体列入“实体清单”，开启制裁。其中63个来自俄罗斯本土，16个来自土耳其，4个来自阿联酋，8个来自中国。就在一天之前，英国也宣布以“支持俄罗斯对乌克兰战争”为由，制裁一批来自不同国家的多个实体和个人，其中还包括3家中国企业。前后不到48小时，中方就接连收到两份挑战书。

美英在这个时候对中企发起制裁，兰姐毫不意外的，因为在慕安会期间，美国民主党籍参议员康纳利已透露，美国或将制裁一批所谓“协助俄罗斯”的中国公司。美国驻华大使伯恩斯日前也称美方对中国“支持”俄罗斯感到不安和失望，还指责中方对乌克兰的遭遇保持所谓的“沉默”。

咱们可以感受到，美方这些指控非常不公正，比如称中方“支持”俄罗斯，中国外交部曾多次表态，中俄合作是建立在“不结盟，不对抗和不针对第三方”的基础上；也是在慕安会上，中国外交部长王毅重申，中俄关系在不结盟、不对抗、不针对第三方的基础上稳定发展。俄罗斯特别军事行动是针对乌克兰和北约的，中俄合作绝对与其无关。

还有所谓中方保持“沉默”，中方只是没有站队，但并没有保持沉默，刚好相反，中方是俄乌冲突以来最积极劝和促谈的国家之一。总不能说站队的才叫“发声”，不站队的就叫“沉默”吧？

大家看看，美方对中方的指责都这么站不住脚，它对中方的制裁合理性如何？兰姐不说，恐怕大家都心中有数。至于英国，向来在外交战略上唯美国马首是瞻，就说伊拉克战争，当时大多数国家都在批评美国，英国偏偏出兵助美。这次的红海危机，同样英国也是站在美国一边，选择以暴制暴，结果红海局势更乱。

美方这次制裁，无非就是想找借口警告、威胁中国、土耳其等国，不要同俄罗斯合作。但从这次事件当中，兰姐看到了美国总统拜登的顾虑。为什么呢？大家想想，反正都是莫须有的的罪名，为什么受制裁企业中除俄罗斯外，是土耳其最多？明明论同俄罗斯合作，中方才是最密切的，不是吗？

这说明拜登在一定程度上害怕得罪中阿。美国当下正受到整个阿拉伯世界的反感，拜登当然不敢对阿联酋过度发难。对中国，拜登好不容易才实现推动中美重启合作，也不敢过度刺激导致前功尽弃，所以只敢制裁8家中企，这样不至于彻底激怒中方。美国畏手畏脚的纠结状态，从它最新对中国企业的制裁动作，可以看得清清楚楚。