迈巴赫“测试”事件不简单,华为和江淮可能背了个大锅

Auto芯球 2025-02-27 18:33:38

文 | AUTO芯球

作者 | 雷慢

尊界测试视频火了,迈巴赫车主也“火”了。

2月20日,尊界S800技术发布会上放了一段对比视频:

零下20℃的极寒环境下,

尊界S800以80公里时速紧急避让稳如老牛,

而迈巴赫S680开到52公里时速时就轮胎打滑

视频一出,全网惊呼“国产车逆袭了”,

结果五天后,一位自称迈巴赫车主跳出来说:

我的车被拿去暴力测试,还搞坏了,根本没人告诉我!

江淮也连夜发声明,核心就两点:

车是通过正规第三方租赁公司租的,用途也提前说了是“测试”。

测试数据真实可靠,绝对没造假。

作为一个常年蹲在车圈看戏的老司机,

我觉得这事儿本质可能和华为、江淮没啥关系

真正的“锅王”可能是中间那一串“套娃式转包”的中间商!

我看了车主和江淮的说法,

只觉得这事儿的关键在于“信息差”。

租车链条堪比俄罗斯套娃,来个简单的梳理吧:

江淮把测试外包给第三方A,

A转给广告公司B→B再找租车公司C→C联系了车主的熟人D。

最后到车主耳朵里,用途变成了“拍视频”,

而“测试”俩字可能被层层吞掉了。

中间商赚差价,也赚走了“知情权”

江淮按行业惯例通过租赁公司拿车,明确告知了测试用途,

至于“测试”具体是拍静态广告还是暴力驾驶,

行业里本来就不会写得太细,除非涉及碰撞等高危项目。

测试本身未必“暴力”,但转包可能“偷工减料”

从视频看,测试主要是雪地紧急避让和过坑,以及爬雪坡,

不算极端暴力,并不是碰撞测试。

这事,说一千道一万,找不到江淮和华为头上,

车主该追责的是租车链条,而不是厂商,

这事儿暴露了一个行业通病:

测试车辆的租赁链条越长,信息差越大,责任越模糊。

车企为了效率,把测试车辆筹备外包给第三方,

但层层转包下,厂商根本无法控制终端执行细节。

比如这次,江淮可能连最终用的哪辆车都不知道。

租车公司可能“两头吃”,车主和厂商都成冤大头,

华为和江淮被骂,本质是大家默认“大厂该为所有环节负责”。

但现实是,商业社会里“契约环节”比我们想象中更长。

下次再遇到类似瓜,不妨先问一句:

中间商到底吃了多少层价差和信息差?

*本文图片均来源于网络

3 阅读:2760
评论列表
  • 2025-02-28 00:17

    租别人的车搞暴力测试,邪教真想得出来,甩锅是邪教养的邪教号和邪教徒最擅长的,吹牛B的时候就是邪教的,出事就是别人的。无耻无底线,买买台测试车都买不起?一年测十款车才几个钱,看来千亿研发都是财务处理过的数据,连零头都不到的测试车钱都不愿花。邪教只要出啥产品,就把同行拿来黑一遍,行业八婆干一行黑一行,又碰瓷抹黑迈巴赫

    爱的沧桑 回复:
    真不要脸,也不知道哪个邪教给汽车测试的时候在高速服务器掉头绕圈,偷逃高速费被人家索赔!!江淮租车是花了钱的,哪像偷逃高速费的那么无耻,无底线,不要脸??小偷公司!!
    以前 回复:
    哪都有你,西方人没白养你!
  • 2025-02-28 01:56

    行车轨迹图摆出来了还能洗?跑了几十圈,过坑过了无数遍,然后剪切出失控和打滑的,把人家轮毂都给磕坏了

    心若向阳花自生 回复:
    怎么还有人相信是放气测试,忍住不骂人。
    甜蜜的味道 回复:
    主要还是为了规避风险,层层转包[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 残梦 35
    2025-03-01 14:26

    大嘴自己不是有辆迈巴赫吗

    顺其 回复:
    有没有卖掉换m9
    残梦 回复: 顺其
    不知道呀 他机场出来都是迈巴赫 被拍到好几次了[哭笑不得]
  • 2025-02-28 10:06

    观众是我,选手是我,裁判还是我……想让谁赢就谁赢……10万的车我能测到它吊打几十万的……你别管我怎么测,测到我自己满意为止……然后拍视频,发布10万的车遥遥领先几十万的广告[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

    rt 回复:
    这句在理,还记得小米那次,故意拆电池测试,反正你们不知道,我怎么测都行[点赞]
    一切安好 回复:
    300多万的车和100多万的车差不多甚至不如,这已经坐实了。迈巴赫水军这点真不敢提啊,找各种理由狡辩。迈巴赫为何100多万的水平卖300万?因为请水军太费钱了[笑着哭]
  • 2025-02-28 08:51

    遥遥领先

    林中小 回复:
    😂😂😂
  • 2025-03-01 11:46

    菊花干这种一点都不奇怪。

    一切安好 回复:
    狗粮都断了,你还这么努力?[笑着哭][笑着哭]
  • 2025-03-01 16:46

    华为无罪只享受福利,一句外包就解决问题,和城管交警有异曲同工之妙,他可以无耻,错误全是手下

    Eason 回复:
    华为的写手就是拟订责任外包组织,小米的好歹还自己养。华为的是寄养,套路很深。
  • 2025-03-01 10:12

    “车企为了效率,把测试车辆筹备外包给第三方, 但层层转包下,厂商根本无法控制终端执行细节。” 文章这话说的,无法控制执行的测试结果也敢对外公布!震惊三观

    一切安好 回复:
    结果没什么问题,你300万的车和100万的车根本也没表现出优势。。100万的水平卖300万,也是真敢开价[笑着哭]
  • 2025-03-01 11:48

    菊花干这种事一点都不重要,它不干这种事对我们很重要。

  • 2025-03-02 07:08

    有事钟无艳,无事夏迎春

  • 2025-03-01 16:06

    你们这些小黑子胆敢妄议谣谣领仙,还想不想爱国了!

  • 2025-03-01 18:46

    很奇怪,电车为了宣传,应该多和竞品比,我比你更省电,我比你更省钱,我比你更安全,这样形成良性循环,电车会开发的越来越好。可是现在电车似乎只为了自己赚钱,不是为了电车行业的发展,纷纷去跟油车比,电车油车本来就是各有所长,比不出结果的。

    行走的胆固醇 回复:
    动车出现之后绿皮就越来越少了,我记得那时候,普通工人工资也就5-600,30元和5元,你选哪个?
    一切安好 回复: 行走的胆固醇
    这不就是比较出来的结果么?那时候你选绿皮,现在大多数人还选绿皮么?适合就好
  • 123 9
    2025-03-01 09:32

    为什么不找跟他签合同的公司直接找尊界呢?背后有什么人出招了吧

    用户37xxx87 回复:
    代租就不用同合?但我肯定尊界和车主之间没有直接的合同,没有合同你找干嘛[笑着哭]
    一切安好 回复:
    车主和车行有协议,他不找车行反而找租户,这不就是有猫腻么?[笑着哭]
  • 2025-03-01 17:18

    这又甩给中间商了?租个二手车旧车关起门来跟自己新车搞对比,剪出个吊打别人的视频来吹牛,有人质疑就是抹黑?一没车主在场,没车主同意,也没对方官方在场,更没有啥所谓的公正人,结果人家不能质疑[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2025-03-02 22:41

    尊借

  • 2025-03-02 04:06

    论下三滥的手段,某为确实遥遥领先[点赞],没见过其他电动车测评的时候这么下作

  • 2025-03-02 12:25

    就算你的技术真的领先,这种贬低别人抬高自己的宣传做法也不露脸[裂开]

  • 如果从一开始就不拉踩,也就不用对比,做好自己就行。[点赞] 既然决定拉踩别人,还想要做自己的豪华车,就要拿出豪气来,连个对比的豪车都舍不得买,一股小作坊的小家子气一下就暴露了。。。[点踩]

  • 2025-03-02 17:03

    说到底我就看出来了江淮是个瓜皮[doge]

  • 2025-03-02 18:40

    吃瓜不关心暴力测试,想方设法跑那么多圈截取一个自己想要的片段,欺骗消费者才是关键

  • 2025-03-02 10:30

    你自己关起门来测试,然后说我是最好的,这叫公平公正?我也可以说我的五菱面包车吊打尊借S800,也是公平公正的,然后呢?

  • 2025-02-28 01:27

    领先就领先美国,要超就超奔驰!殖人们的天塌了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2025-03-03 12:18

    是临时工事情?

  • 2025-03-01 16:36

    江淮太下作

    毛毛 回复:
    华为的问题,和江淮无关。江淮造车都几十年了,从来没有干过这么龌龊的事。但是攀上华为,你懂的,华为干这种事轻车熟路,一般都是找第三方,自己不亲自出面
  • 2025-03-02 09:38

    快来领钱

  • 2025-03-03 19:14

    车企烧钱就是这种找无数个第三方的方式烧没的,把这钱用在研发上才对得起国家给他们的补贴

  • MA S 2
    2025-03-04 23:57

    比条毛,根本没得比。

  • 2025-03-04 21:55

    妖妖灵仙[笑着哭]

  • 2025-03-05 12:56

    那么大的公司,这么多天才找出办法来解释,工作力度不行啊。按照它一贯作风,应该直接起诉奔驰车主的。[得瑟]

  • 2025-03-02 00:53

    就是为了转移彩条布的视线,还有就是华为比亚迪出新东西,一堆东西就出来了

  • 2025-03-02 09:03

    网络舆论战,各种牛鬼蛇神登场

  • 2025-03-02 10:35

    为什么不和油车比2000公里,谁用时最短。

  • 2025-03-02 17:28

    唉!干活的工人是外包人才最值得关注,今天的外卖员因为京东开始有了保险,不知道什么时候外包工人也有同样的待遇!

  • 2025-03-03 15:55

    转包,在这块土地上发挥了意想不到的效果

  • 2025-03-03 11:30

    放气,二元测试玩选择性测试,还洗地?

  • 2025-03-02 14:21

    直接买一辆,想咋的就咋的,但是测试数据缺失公正性,更是无法对比,还记得红裤衩事件吗?站在高处,做着低级的事情

  • 2025-03-02 11:21

    这下车主有流量了

  • 2025-03-03 13:53

    不管咋样,这么大公司,百万豪车,还去租车来测试,丢人不,不想买公司里面找几台迈巴赫,公司那么多高管不可能没迈巴赫

  • 2025-03-03 17:23

    肯定的,租车公司捣鬼。

  • 2025-03-03 18:11

    其实无需讲太多,体面人是不会做踩人抬高自己的事的。这不是产品的问题,是基本素养和道德品质的问题……

Auto芯球

简介:开前先试驾、买前要比价,买车用车,帮你省钱省心。