2024年，印度裔经济学家贾扬特·班达里抛出一句石破天惊的话：印度若想成为超级大国，就得让中国或美国来“殖民”100年。这话一出，瞬间在印度舆论场掀起轩然大波，网友们气得跳脚，社交媒体上骂声一片，纷纷指责他是“叛国贼”。

到了2025年，班达里变本加厉，在一次公开演讲中直言不讳：给我10亿美元我都不愿住在印度，这地方简直是个地狱般的粪坑！他还毫不留情地痛批印度政府，称其办事效率低下，做生意几乎是不可能的事。这些言论让印度人彻底破防，愤怒的声浪一浪高过一浪。

然而，现实却给了印度人当头一棒：2025年3月21日，印度政府无奈宣布，耗资230亿美元、承载莫迪雄心的“生产挂钩激励计划”彻底失败，制造业占国民经济的比例不升反降，从15.4%滑落至14.3%。曾经豪情万丈的“印度制造”计划，如今成了国际社会的笑柄。

班达里的刺耳言论，究竟是无稽之谈，还是点中了印度经济的命门？印度为何总是雄心勃勃却屡战屡败？超级大国之梦又为何遥不可及？

本文将从班达里的争议观点出发，结合具体事例和权威数据，深入剖析印度经济困境的根源，探讨“殖民100年”论的深层含义，并试着为印度的未来寻找一丝光亮。

2014年，莫迪刚刚上台时，曾信心满满地推出了“印度制造”计划，并立下宏伟目标：到2025年，将制造业占国民经济的比例提升至25%，让印度成为全球制造业的中心，媲美甚至取代咱们国家的地位。

为了实现这一目标，2020年，印度政府又推出了“生产挂钩激励计划”，计划投入230亿美元，通过补贴吸引企业扩大生产，涵盖电信、纺织、汽车、光伏等14个领域。计划不可谓不宏大，参与的企业也不少，包括苹果的供应商富士康、印度本土巨头信实工业等约750家公司。

莫迪政府甚至放出豪言，要趁着全球供应链调整的窗口期，承接从咱们国家外溢的制造业产能，把印度打造成“下一个世界工厂”。然而，现实却像一盆冷水，狠狠浇灭了这些美梦。根据印度工信部2025年3月发布的报告，制造业占比不仅没有达到25%，反而从15.4%跌至14.3%。更令人咋舌的是，230亿美元的补贴承诺，最终只到位了17.3亿美元，不足8%。这操作，简直让人怀疑印度政府是不是连钱都不会花！

补贴为何迟迟不到位？印度媒体《印度斯坦时报》揭露了一个令人瞠目结舌的真相：审批流程繁琐得像迷宫，腐败问题更是无孔不入。大量资金被地方官员中饱私囊，有的甚至被挪用到非制造业项目，比如修路、建楼。

2023年，PLI计划的拨款中至少30%流向了无关领域，真正惠及企业的少得可怜。班达里对此早有切肤之痛。他曾分享自己的亲身经历：2010年，他带着2亿美元回印度投资物流园，满心以为能为家乡经济发展出一份力。

结果呢？厂房刚建好，政府就翻脸开出天价罚单，官员明目张胆索要贿赂，合作伙伴的注册地址居然是个牛棚！更离谱的是，他试图通过法律途径维权，法院传票等了10年，开庭还得再等20年。

这经历，简直像一部黑色喜剧，难怪班达里直呼印度是“地狱”。他的遭遇并非个例。世界银行2024年的《营商环境报告》显示，印度在190个经济体中排名第63位，远落后于咱们国家的第31位。

开办企业需要17个步骤，耗时35天；办理建筑许可更是要98天，成本占收入的4.7%。合同纠纷的平均解决时间长达1445天，全球倒数第二。这种营商环境，别说吸引外资，留住本土企业都难。

制造业的困境，还体现在出口表现上。莫迪上台时，信誓旦旦要让印度制造走向世界，可十年过去了，印度在全球商品出口中的份额依然低得可怜。世界银行数据显示，1950年以来，印度出口占比长期低于2%，2024年更是跌至1.7%，创50年新低。

商品出口占出口总额的比重，也从2014年的70%降至2024年的65%。相比之下，咱们国家2024年制造业出口占全球市场的13.8%，是印度的好几倍。PLI计划的执行情况同样惨淡。根据印度商务部的数据，截至2024年10月，参与计划的企业总产值仅1519.3亿美元，完成目标的37%。这意味着，绝大多数企业要么没启动生产，要么达不到补贴标准。

路透社援引印度智库学者的评论一针见血：如果连这种国家级计划都失败了，还能指望什么成功呢？PLI的崩盘，不仅让莫迪的制造业梦想破灭，也让“印度制造”成了一个让人忍俊不禁的笑话。

印度人却不这么看。面对接连不断的失败，他们更愿意把责任推给外部。2025年3月，印度外长苏杰生在峰会上发表了一番惊世骇俗的言论，称西方世界几百年来一直在“捧华贬印”，英美等国组成了“邪恶轴心联盟”，专门围堵印度的发展。

《印度论坛报》紧随其后，列举了一堆“证据”：2019年，美国取消了印度的普惠制待遇；2024年，又对印度发起贸易调查；更过分的是，美国2025年的情报报告居然指责印度是“芬太尼供应国”。印度媒体义愤填膺地辩称，这不过是印度在咱们国家减少芬太尼出口后，填补市场空白的“正当行为”。对咱们国家，印度的怨气更是溢于言表。

《今日印度》宣称，咱们国家故意不转让核心技术，让印度沦为“奴隶”；2020年中印边境冲突后，咱们国家收紧赴印签证，导致多个项目停工；2024年，中印贸易顺差高达1024亿美元，印度媒体直呼这是“吸血”。

还有报道说，咱们国家在钢铁、纺织、太阳能设备上“卡脖子”，让印度这些行业举步维艰。更夸张的是，《印度斯坦时报》2025年3月刊文，指责咱们国家的“一带一路”税收机制覆盖151个国家，投资超万亿美元，却故意冷落印度，威胁其经济发展。

这波“阴谋论”背后，是印度高涨的民族主义情绪。莫迪领导的印度人民党靠民族主义凝聚民心，经济上不去，就把锅甩给外国，既能转移国内矛盾，又能激发民众的爱国热情。可这种“怪天怪地”的心态，恰恰暴露了印度不愿正视自身问题的软肋。

班达里曾一针见血地指出：印度人从不抗议腐败，他们甚至乐于行贿以换取不公平的优势。这话虽毒，却点中了印度社会的一个深层痼疾。腐败不仅侵蚀了政府的公信力，也让营商环境雪上加霜。2023年，透明国际的腐败感知指数显示，印度在180个国家中排名第93位，远低于咱们国家的第76位。

审批一个项目动辄数年，官员索贿成了潜规则，哪个企业敢放心投资？更别提基础设施的落后。印度号称“基建狂魔”，但质量却让人捏把汗。2023年，比哈尔邦一座在建桥梁两次坍塌，视频在网上疯传，成了“印度制造”的耻辱。

《印度斯坦时报》估算，印度每年因基础设施老化导致的经济损失高达2000亿美元。铁路系统陈旧，港口效率低下，物流成本占GDP的14%，而咱们国家仅为8%。2024年，印度集装箱港口的平均周转时间为2.7天，咱们国家只需1.2天。这种差距，直接让印度制造的竞争力折了大半。

劳动力素质也是个绕不过去的坎。印度人口13亿，年龄中位数仅28.4岁，号称“人口红利”，但教育水平却让人头疼。2023年，印度成人识字率仅74.4%，远低于咱们国家的96.8%。职业教育更是薄弱，世界经济论坛数据显示，印度劳动力的技能匹配度仅为47%，全球倒数第十。

苹果公司在印度建厂，原本指望低成本劳动力，结果发现工人效率低下，2023年iPhone 15的产能暴跌50%，零件报废率高达35%，比咱们国家高18%。这效率，难怪苹果宁愿多花成本也要回咱们国家生产。

世界银行统计，2017年至2022年，印度失业率普遍高于7%，远超世界平均水平。2022年，受过高等教育的劳动力失业率高达14.3%，而基础教育群体的失业率仅1.8%。这说明，印度的教育体系培养出的高学历人才，往往与制造业需求脱节，空有文凭却无实用技能。反观咱们国家，2024年职业教育的投入占教育总支出的20%，培养了大量适应制造业的技术工人。这差距，可不是一朝一夕能追上的。

班达里为何提出“殖民100年”这么离谱的建议？细想之下，他的逻辑并非全无道理。他可能认为，印度缺乏现代化的治理体系、文化根基和工业基础，只有外部强力介入，才能补齐这些短板。回顾历史，英国殖民印度200年，确实带来了铁路、官僚体系和英语教育，但也榨取了巨额财富。经济学家乌萨·帕特奈克估算，从1757年到1947年，英国从印度掠夺了约45万亿美元的财富（按2018年价值计算），摧毁了印度的手工业和农业经济。

班达里或许觉得，咱们国家或美国作为现代化的“优等生”，能给印度带来高效的治理和技术，类似英国当年的作用，但少了掠夺，多了建设。可这想法在现实面前，简直是天方夜谭。印度民族主义情绪高涨，任何涉及“殖民”的言论都会被视为大逆不道。莫迪政府靠“印度优先”口号拉选票，民众对外国干预极其敏感，谁敢提“殖民”，谁就是自找麻烦。

更何况，咱们国家的集权体制强调效率和执行力，适合高度统一的社会，但印度多元化得像个大杂烩，宗教、种姓、语言千差万别，强行套用恐怕适得其反。美国式民主看似自由，却常陷入党争泥潭，印度已有类似问题，再“殖民”无异于火上浇油。班达里的观点，更像是一种绝望的呐喊，而非切实可行的方案。

印度经济的困境，还体现在畸形的产业结构上。咱们国家走的是从劳动密集型到高端制造的渐进式工业化道路，印度却想一步登天，直接跳到服务业。20世纪90年代，印度大力扶持信息技术产业，服务业占比从1990年的37.95%升至2024年的55.6%，成了经济支柱。可服务业创造的就业岗位有限，且对技能要求高，只能惠及少数精英。

2024年，农业仍占印度GDP的16.8%，却吸纳了45.9%的劳动力，服务业虽占大头，却只提供了30%的就业岗位。制造业夹在中间，成了“瘸腿”的短板。印度农业和农民福利部的数据显示，2017-2018财年，印度水稻、小麦、玉米的单位面积产量仅为咱们国家的一半，农业生产率低下，导致农村消费力不足，工业化所需的内需市场迟迟无法扩张。

服务业的高增长，掩盖了制造业的萎靡，却无法解决13亿人口的就业问题。印度前央行行长拉格拉姆·拉詹曾直言：印度学咱们国家搞“制造业立国”注定没出路，不如专注高端服务业，通过财富滴漏效应惠及底层。可这想法，简直匪夷所思。没有制造业的物质基础，服务业就是空中楼阁，哪来的滴漏？更别提印度1亿精英和13亿底层的割裂现状，滴漏效应几乎不存在。

财政问题更是雪上加霜。印度外债高达2.1万亿美元，政府每年需借2000亿美元新债才能支付利息。世界银行预测，若按当前增速，2027年印度债务占GDP的比例将突破102%，超过美国的98%。财政赤字也居高不下，2023-24财年高达17.33万亿卢比，占GDP的5.9%。缺钱的政府只能四处“薅羊毛”，外资企业成了首要目标。

2025年2月，印度以进口分类问题为由，要求德国大众补缴28亿美元税款和罚款；3月，又以逃税为由，要求三星补缴6.01亿美元。这两家企业的印度业务利润远不及罚款金额，气得直接上诉。可印度的司法效率，谁不知道？上诉基本是凶多吉少。

过去十年，谷歌、亚马逊、诺基亚等企业都吃过类似亏，动辄几十亿美元的罚单，让外资望而却步。印度储备银行数据显示，2022-2023财年，印度吸引的外国直接投资下降16.3%，2024年4月至12月，FDI净流入更是暴跌85%，创十年最差。外资跑路，制造业缺血，恶性循环就此形成。

面对这些困境，印度该何去何从？世界银行预测，若保持5%的年均增长，到2047年，印度经济总量（按购买力平价）可能追平美国，但前提是补齐制造业短板。2024年，印度GDP为3.9万亿美元，位列全球第五，人均GDP却仅2835美元，排名第147位。相比之下，咱们国家2024年GDP达18.3万亿美元，人均1.3万美元，制造业产值占全球30%。

印度的“人口红利”若无技能加持，只会变成“人口负担”。要破局，首先得改善营商环境，简化审批流程，打击腐败，提高司法效率。其次，加大教育投入，尤其是职业教育。2024年，印度教育支出占GDP的4.6%，低于咱们国家的5.2%。第三，基础设施必须提质增效，学习咱们国家的高铁、港口建设经验。最后，放下“阴谋论”，开放市场，吸引外资。

莫迪近期表态要缓和中印关系，欢迎咱们国家投资，可惜信任已难修复。2014年至2019年，咱们国家对印度的直接投资年均约3.6亿美元，2020年边境冲突后骤降至2亿美元。咱们国家企业吃了太多亏，谁还敢轻易冒险？

班达里的“殖民100年”论，像一面刺眼的镜子，映出印度经济的深层病灶。制造业的滑坡、营商环境的恶劣、基础设施的落后、劳动力的低效，无不指向一个真相：超级大国不是喊出来的，而是干出来的。

印度若继续沉迷于甩锅外国，拒不自省，莫迪的2047年愿景恐怕只是空想。反之，若能正视问题，踏实改革，13亿人口的潜力，或许真能绽放光芒。崛起之路，从来没有捷径，印度，你准备好了吗？

参考文献：