为何朝鲜疏远中国?又淡化中国援助?背后的隐情辛酸又无奈

女公子来也 2024-07-18 12:51:27

如果您喜欢这篇文章,麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励,希望能带给您舒适的阅读体验。

在新中国崛起的道路上,收获了很多朋友,也遇到不少白眼狼。

而朝鲜,用官方的话来说就是咱们“唇齿相依、休戚与共”的兄弟。

然而,最近不知怎的却传出这样一个消息:朝鲜逐渐疏远中国。

这是真的吗?

从历史上看,中朝关系还真没有我们以为的亲密无间……

中朝关系早有裂痕

抗美援朝立国之战中,中国与朝鲜用鲜血凝结成了坚固的友谊。

中国不仅在战争中付出巨大的代价,还在战后做出无偿援助朝鲜的承诺,金额之大(30亿卢布),远超苏联和东欧国家的总和。

除了资金援助,我们还向朝鲜提供无偿劳动力搞重建、送粮食物资等等。

1961年,两国顺理成章缔结了《中朝友好合作互助条约》,确立了军事同盟关系。

紧接着又签署了《中朝边界条约》《中朝国境的议定书》,中国将原本长白山一带的边界线退让到接近于朝方的主张线。

可以看出,中国对朝鲜是异乎寻常的好,这在其他国家身上是绝对没有的。

中朝的确拥有过一段短暂的蜜月期,当中印边境发生冲突时,朝鲜是世界上罕有明确支持中国的国家。

1963年中苏公开论战时,金日成明确表示:如果中国同赫鲁晓夫闹翻,朝鲜坚决同中国站在一起。

朝鲜因此遭到苏联反制,被取消了军事、经济援助,中朝又一次成为同舟共济的难兄难弟。

然而,这段关系终究还是走向了破裂。

六十年代中期,勃列日涅夫上台后开始拉拢朝鲜,尝过被制裁苦头的朝鲜,这下很容易就动摇了。

这也无可厚非,国家外交策略自然是要以国家利益为出发点,中朝友谊何尝不是建立在利益之上的呢。

其实鲜为人知的是,早在朝鲜战争期间,我们与朝鲜就因为军事指挥权等问题产生分歧,关系一度僵硬。

那时中国甚至连驻朝大使都召回国了。

直到我们大力援助朝鲜战后重建,以及志愿军在1958年底全部撤离朝鲜,这才重新赢得金日成的信任。

国与国之间就是如此,反反复复,中朝关系的裂隙样进一步扩大。

最终朝鲜为了得到更多的援助,选择转向苏联。

此后,朝鲜报刊时不时发文映射批评中国,还把国内战争胜利纪念馆里的志愿军史迹材料给替换了。

中朝边界出现了好几次争端,丹东成了双方叫板的前沿阵地。

1967年底,两国撤回各自大使,次年中国关闭中朝边界中方通道,中朝关系一度紧张。

这种状态直到1970年周总理访朝,消除误解,双方才握手言和。

金日成历史性重访中国,毛主席亲自到钓鱼台会见。

这件事还有一个前提背景,那就是美苏关系缓和,苏联不再支持朝鲜对抗美国。

这让朝鲜非常不满,所以他们才会轻易跟中国和好,毕竟多个朋友多条后路。

即使如此,中朝关系也很难恢复到“蜜月期”了。

因为中苏矛盾在前,朝鲜在中苏之间左右逢源,始终却更依赖更加有钱有势的苏联老大哥。

不难想象,1991年苏联解体后,我国跟朝鲜的关系必然能得到重大突破。

毕竟,我们是他们在东北亚唯一的依靠了。

道理是这样,但朝鲜跟中国的关系却并有想象中的如胶似漆。

新时期的若即若离

90年代初苏联解体,俄罗斯倒向美西方,朝鲜在东北亚只剩中国一个盟友。

随着朝核危机爆发,美日韩等国对朝鲜实施严厉制裁,一方面中国的军事保护就显得更加重要,另一方面,朝鲜也更加依赖对华贸易。

然而事情远没有那么简单,1992年中国同韩国建交,这件事让中朝关系肉眼可见地变冷。

钱其琛外长在《外交十记》中披露过自己赴朝通报中国决定与韩国建交的立场。

金日成听到消息后表示:“中国既然已经决定,那么就那样办吧。”

他又补充说:“无论遇到什么困难,我们都将自己去克服。”说完就匆匆离开了,也没有出现在后面的宴会招待上。

很显然,以冷战思路闭关锁国的朝鲜,无法理解中国主动融入国际化浪潮的决定。

此后两国贸易开始下滑,六七年都不再有高层互访。

朝鲜某些行为还颇有反制中国的意味,如北京丧失2000年奥运会举办权,最关键的一票是朝鲜投给了悉尼。

除了中韩建交的影响,中朝关系还因为朝鲜私自研发核武器而又增添了一丝阻碍。

朝鲜因半岛问题从上世纪就开始研究核武器,2003年退出《全面禁止核试验条约》后便独自开展了核试验。

当今世界只有联合国五常有资格拥核。

中国作为五常之一,自然要行得端立得正,不能支持朝鲜拥核。

朝鲜的心理很好理解。

苏联解体后,朝鲜GDP年年负增长,还面临美日韩的威胁,他们咬紧牙关突破核试验,却在这时被泼下冷水,换谁都很不爽。

中国提出反对,朝鲜置之不理,搞出了好几次朝鲜核危机。

2006年那次试射导弹前,朝鲜通报了俄罗斯,却不向中国通报,显而易见的不满。

总之中朝很长一段时间内都呈现出这种微妙的外交关系。

2014年抗美援朝周年纪念日,朝鲜闭口不提中国,还曾引发我国网友谴责。

而近期,随着朝俄领导人会面并签署《全面战略伙伴关系条约》,中朝关系又成为备受瞩目的对象。

不知怎的就又传出朝鲜逐渐疏远中国的说法。

中朝友谊不会改变

上个月(2024年6月)普京访朝,朝俄升级了两国关系,签署了多项重要合作协议,包括军事合作、太空技术协作等。

随后韩国多个权威部门证实,朝鲜不再使用中国中星12号传送中央电视台信号,转而使用俄罗斯Express103通信卫星。

有人就开始担心了,朝鲜与俄罗斯加强关系,甚至可能比对中国更加亲密,是否会威胁到中国的利益。

事实上,替换卫星是一件再正常不过的事,只是发生在国际格局深刻变化的当下,人们才会如此敏感。

信号转移早就提上议程,因为中星12号已经运行十几年,寿命要结束了。

把这件事上升为朝鲜在中俄之间做选择,显然有意挑拨三国关系。

在当前世界局势下,中俄朝三边协作符合三国的利益诉求,大家都有着反霸权、维护东北亚稳定的共同目标。

对中国来说,咱们是非常乐见俄朝关系加强的。

我国外交部对朝鲜与俄罗斯签署的《全面战略伙伴关系条约》是这样评价的:维持半岛稳定的方式是符合各方利益的行为。

陷入俄乌、中东战场的美国,一直都见不得中国稳坐钓鱼台,想把我们也拖下水,因此在亚太频频打“台湾牌”、唆使小弟上门挑衅。

如果我们中计了,忍不住开了第一枪,那么美国马上就能拉上盟友们制造阵营对抗。

首先就封锁海运,切断中国的能源贸易,接下来让中国也尝尝一点点被放血消耗的滋味。

这样一来,我们的整个布局就会陷入被动,反观当下,中国只要稳坐后方就能通过战略伙伴对某地区施加影响力。

欧洲、中东方向就不用多说了,针对亚太方向,朝鲜一直是明面上直接与美日韩对抗的力量。

中国很对朝鲜提供支持,但是俄罗斯早就跟美国决裂的俄罗斯却不一样。

俄朝深化关系,加强军事合作,今后能在地区对抗发挥更大作用,实现的是三国共赢。

朝鲜多一个强大的军援,可保半岛稳定,甚至得到更多。

俄罗斯也多了一张牵制欧洲战线的筹码。

而我国则可以跳脱东北亚局势的牵连,集中力量继续推动反霸权进程。

表面看,或许中朝关系有点若即若离,事实上两国之间的确从来没有传说中的那么亲密。

但特殊的地缘早已决定了中国与朝鲜不管分分合合,始终还得唇齿相依。

参考资料

中国评论新闻网《解密六十年来中朝关系》

0 阅读:23