谈判不到48小时,菲方就向中方索赔六千万,中方二话不说划下禁区

亲亲古轩说个史 2024-07-07 16:17:39

本文陈述内容皆有可靠信源,已赘述该篇文章结尾

南海局势再度升温,中菲关系陷入新的僵局,近期两国围绕南海问题的争端不断,从仁爱礁冲突到最新的索赔争议,双方立场似乎越来越难以调和。[笑]

事情要从上个月说起,6月中旬,菲律宾在仁爱礁附近海域采取了一系列挑衅行动,不顾中方多次警告,执意派遣特种部队前往仁爱礁运送补给。

这一举动引发了中菲双方的激烈对抗,中国海警船只在现场采取了坚决的阻拦措施,成功挫败了菲方的补给企图。

这次仁爱礁冲突,可以说是近年来中菲南海争端中最为严重的一次,菲方此举无疑触碰了中方的底线,长期以来,中国对菲律宾在仁爱礁非法"坐滩"军舰一事保持了极大的克制。

菲方不但没有珍惜中方的善意,反而变本加厉,试图通过这种方式强化对仁爱礁的实际控制,这种行为严重侵犯了中国的主权权益,中方的强硬回应也就在情理之中了。

冲突发生后,国际社会普遍担忧中菲关系可能因此陷入恶性循环,出人意料的是,双方很快就同意坐下来进行对话,7月2日,中国外交部副部长陈晓东亲赴马尼拉,与菲律宾外交部副部长拉扎罗共同主持召开了中菲南海问题双边磋商机制第九次会议。

这次会议的召开本身就传递出积极信号,它表明,尽管存在严重分歧,但中菲两国仍愿意通过外交渠道化解矛盾,会后双方都对会议成果给予了正面评价,称取得了"实质性进展",这让许多观察家看到了中菲关系缓和的希望。

这种乐观情绪很快就被打破了,会议结束不到48小时,菲律宾方面就抛出了一个重磅炸弹,菲律宾武装部队总司令布劳纳公开宣称,菲方将就仁爱礁冲突事件向中方索赔6000万比索(约合110万美元),这一数字仅仅是对物质损失的索赔,还不包括对受伤人员的赔偿。

布劳纳的言论犹如一盆冷水,浇熄了刚刚燃起的和解之火,菲方此举不仅完全无视了双边会谈的成果,更是公然挑战中方的底线,要知道在中国看来,仁爱礁冲突的责任完全在于菲律宾,菲方非法侵占中国领土,中国海警依法执法,怎么可能反过来向菲方赔偿?

面对菲律宾的突然"变脸",中国的反应可谓迅速而坚决,中国海事局发布航行警告,宣布自7月7日8时至7月10日8时,南海部分海域将进行军事训练,禁止任何船只驶入,这一举动被广泛解读为中方对菲律宾索赔要求的回应。

中国此举的信号再明确不过:南海是中国的核心利益所在,任何国家都不得在此生事,如果有人执意挑战中国的主权,那么中国不仅有决心,更有能力予以坚决回击。

事实上中国在南海问题上的立场一直很明确,中方认为,南海诸岛及其附近海域自古以来就是中国的固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权,同时中国也主张通过和平谈判的方式解决争议,维护南海的和平稳定。

近年来在美国的怂恿下,菲律宾在南海问题上的态度日趋强硬,菲方不仅频繁在争议海域进行挑衅性活动,还多次诉诸国际仲裁,试图通过"法律战"否定中国的主权主张,这种做法严重损害了中菲关系,也使得南海局势日益紧张。

尤其值得注意的是,菲律宾在南海问题上的冒险行为,与美国在背后的推波助澜密不可分。

近年来美国为了遏制中国崛起,大力推行所谓的"印太战略",积极拉拢菲律宾等东南亚国家对抗中国,美菲还签订了《访问部队协议》,允许美军在菲律宾驻军,这无疑进一步刺激了中国的战略神经。

在美国的支持下,菲律宾似乎对自身实力产生了某种错觉,他们可能认为,有了美国这个"大靠山",就可以在南海问题上对中国施加更大压力。

他们忽视了一个基本事实:南海问题归根结底是中国与周边国家的双边问题,域外国家无权干涉,美国的介入不仅无助于问题的解决,反而会使局势更加复杂化。

从长远来看,中菲两国作为近邻,维护良好的双边关系符合双方的根本利益,两国在经贸、文化等领域有着广泛的合作空间,如果菲律宾继续在南海问题上采取对抗性立场,不仅会影响双边关系的正常发展,也可能损害菲律宾自身的利益。

值得注意的是,菲律宾国内对南海政策也存在不同声音,一些理性的政界和学界人士认为,菲律宾应该避免在南海问题上过度依赖美国,而应该与中国进行直接对话,寻求互利共赢的解决方案,这种观点虽然目前还不占主导,但也代表了一种值得重视的趋势。

展望未来中菲关系的发展前景仍然充满变数,一方面两国在南海问题上的分歧短期内难以消除;另一方面双方也都意识到维护地区和平稳定的重要性,关键是双方能否保持理性,通过对话协商的方式管控分歧,避免局势进一步恶化。

参考资料:

澎湃新闻2024.07.04---菲军方竟向中方索偿745万元,我外交部表态

联合早报网2024.07.05---菲律宾就南中国海碰撞事件向中国索偿

2 阅读:2