先说菲佐遇刺未遂这事儿——斯洛伐克总理公开反对乌克兰的军援政策后，就被人给盯上了。一名叫辛图拉的71 岁作家用枪试图暗杀他，身中5枪，接受了5个多小时的手术，死里逃生。这是以色列惯用的暗杀手法，如今欧洲也开始模仿，搞得欧洲政坛上人身安全变成了个大问题。

菲佐遇袭现场

匈牙利外长西雅尔托毫不客气地指出，这事儿就是政治对手发动的“仇恨运动”。所谓的“欧洲价值观”正逐渐沦为笑话。

西欧国家，曾经把言论自由、政治包容挂在嘴边，可如今一有反对声音，就来这套。菲佐不过是表达了自己对乌克兰军援的看法而已，就成了刺杀目标。欧洲真的在向野蛮化滑去，不再容忍反对者存在。这事儿也再次提醒了我们，西方所谓的“多元和包容”到底有多脆弱。

菲佐被直升機送院搶救

匈牙利总理欧尔班的情况和菲佐一样。他不但反对乌克兰加入北约，还公开表示不愿意给乌克兰提供武器支持。欧尔班这种独立外交的姿态，一直是欧盟眼中的“钉子”。但他的做法也有原因，匈牙利从俄罗斯进口天然气量占比超过85%，这种依赖让匈牙利在对俄关系上更加谨慎。而且，

欧尔班的想法简单，匈牙利要保住自己的安全和经济利益，毕竟乌克兰的战争一旦打到自己家门口，代价是很沉重的。他一直强调，不想卷入“别人的战争”。为这事欧盟也没少威胁他，说什么要制裁他。但欧尔班在东欧可不止一位支持者，这种独立外交态度正在东欧扩散，算得上是另一种生存智慧。

斯洛伐克记者库什克揭发政府高官与黑手党有來往后，与未婚妻遭枪杀，引发全国民憤。

政客因为政治立场面临人身威胁，这已经成了欧洲的新常态。法国、德国等国家也发生过类似的政治暴力事件。2021年到2023年间，法国和德国的政治暴力案件增加了将近30%，欧洲内部的矛盾在不断加剧。菲佐遇刺案更是证明了欧洲的“仇恨运动”已经蔓延。

欧洲政坛如今对反对声音的容忍度越来越低，甚至开始动不动上升到“生死威胁”。一个政客如果敢公开反对主流政策，那他就可能面临被“干掉”的风险。这种局面其实很讽刺，欧盟号称是“自由民主”的堡垒，结果在处理内部分歧时竟然搞起了暗杀手段，哪里还有言论自由和多元包容的影子？

匈牙利民调

东欧对乌克兰战争的态度分歧越来越大。匈牙利和斯洛伐克的反对声音最明显，这些国家不想当乌克兰的“免费劳工”，不愿意白白投入资源去支持一场与自己无关的战争。2023年，欧盟的对乌援助已经超过500亿欧元，但这笔钱是否真能起作用，东欧国家心里一直是个问号。

法国、意大利等国家的民众中也有不少反对武器援助的声音。2023年一项调查显示，超过45%的法国人认为欧洲不应再对乌克兰提供武器支持，因为战争只会拖累欧洲经济。这种反对武器援助的情绪，已经在欧洲多国蔓延，而菲佐的声音其实很受欢迎，特别是在那些不希望战争火苗烧到自己家门口的普通人中。

可当他们的声音越受欢迎，所面临的敌意就越重，随时可能遭遇暗杀。

匈牙利总理欧尔班在俄罗斯会见普京，无视欧盟领导人

乌克兰援助问题成了欧盟内部的深层裂痕。每次在讨论增加援助时，东欧国家基本上都会反对。这让欧盟所谓的“团结”显得更加虚伪。东欧国家一直抱怨，欧盟的援助政策根本没有考虑他们的国家利益。

匈牙利总理欧尔班在接受采访时表示：在发生了斯洛伐克总理菲佐遭到暗杀后，他也已经稍微提了高安全级别。

如今在欧洲，一个政客如果敢对主流政策说“不”，可能就会成为被“消灭”的对象。这种情况在过去或许不可想象，但现在已经成了现实。欧洲曾经以“包容和多元”自豪，但如今在反对声音面前，却越来越野蛮化。

不管是菲佐的遇刺事件，还是欧尔班的独立外交，都是东欧国家在乌克兰问题上的自我保护。这些国家的反对声音不是简单的“对抗”，而是一种理智的生存选择。

欧盟若想长久保持团结，必须放下“高高在上”的姿态，正视这些“不同的声音”，否则欧洲的未来只会更加野蛮。