0-4掉队替补但没有出场是不是很尊敬C罗？问题的根源还在于C罗本人

1场6-3是曼市德比。曼联打进三粒进球，看上去并没有这么惨案，但看了这场比赛的人们都知道，曼联面对曼城没有还手之力，上半场四粒进球后来居上，早已万劫不复了。瓜迪奥拉在下半场留下实力，曼城队员在下半场得分得分神出鬼没，曼联在下半场居然打出3-2的比分，保留着几分尊严。

曼联英超四连冠就这样宣告终结了，这不是偶然，曼城现在的强大在英超中已独占鳌头，心无旁骛之时，英超中任何球队都挡不住。曼联负于这样一个曼城完全可以被教练组认可。

但比赛结束后，对滕哈赫批评之声仍是风起云涌。很大程度上被指责滕哈赫为何不换上C罗的替补。

此役曼联用了足够多的五个替补名额也没让C罗有机可乘。这个史上头号射手21年以来第一次替补不上场枯坐了冷板凳。

第40分钟瓦拉内伤愈后林德洛夫的对位换人没有任何问题。

第46分钟卢克肖用一张黄牌对位替换马拉西亚没有任何问题。

第五十九分钟卡塞米罗将麦克托米奈对位替换，没有问题。

第59分钟锋线换人马夏尔替换拉什福德完成2球。

第70分钟替换锋线球员桑乔和中场球员弗雷德。

说白了，五个换人根本不是什么问题。但比赛结束后不管是球迷还是名宿都纷纷指责滕哈赫为何不允许C罗补位。面对记者的追问，滕哈赫如是说道：之所以没能换上C罗，部分是因为敬重他，敬重自己伟大的职业生涯。

C罗这个赛季在英超场上早已坐稳替补席的位置，现在替补席上没有一个人可以上场，身为C罗来说确实是很尴尬。对此，滕哈赫无疑是一位有实力的主帅，他能将C罗这样水平的选手按在替补席上，只顾竞技状态而不受其它因素的干扰，非常人所能胜任。

话题回到赛事本身而不允许C罗补位是一种敬意？有就是没有。

上半场负于曼城的四粒进球和曼联早已订下的惨案以及下半场允许C罗替补出场都无法改变这一大势。假如C罗出场，那比赛结束后火力和黑点，势必都聚焦于C罗，这一点完全可想而知，毕竟C罗就是全曼联最具影响力的话题性球员之一。不允许他出场、不允许他和惨案割舍不下，无疑是在尊重和维护他。

但这尊敬是不是真的尊敬？滕哈赫是否想过要尊敬C罗，而不允许C罗出场？身为C罗的这种个性，他绝没有放过一场比赛，因为身处替补席，所以他一定想上场，这点无需质疑。而世界杯即将到来，老战友们还需要赛事来维持，赛事的机会对于他们来说特别重要。

C罗在职业足球上踢球二十年，经历过的失利惨案也不鲜见，多此一举对于其历史地位毫无影响。那么从C罗那边看，滕哈赫的话是站不住脚的，因此这也是滕哈赫说了尊敬的话后名宿还是没有买账。C罗并不害怕失败或失败。

那如果没有真正出于敬意滕哈赫究竟为何不允许C罗成为替补呢？依我看，这就是不相信。

之前曼联英超四连冠时, C罗曾全部替补登场，但他替补登场时，均为全队比分领先。此役曼联已经后来居上，滕哈赫并没有派C罗上场，因为他觉得现在的C罗已经不再具备逆境输出能力。

而我们看到本场比赛曼联主力锋线为拉师傅、安东尼和桑乔而替补出场为马夏尔也就意味着滕哈赫战术板中C罗起码位列曼联锋线第五位候选人而不允许C罗替补出场是不可能轮到自己的，这就很容易。

上赛季还只是曼联头号射手的C罗在赛季极速坠落至此, C罗究竟发生了什么事呢？大家都知道休赛期的折腾和没有参加球队训练才是最根本的原因。整个休赛期间, C罗闹出转会之声，并以种种原因没有加入合练队伍，极大地影响了自己的发挥。加之滕哈赫作为强人并没有因C罗身份而让其出场寻找场上状态，从而使C罗处于被动怪圈。

状态差了，不能先发、先发、先踢、先踢...

说到底还是C罗在休赛期间误判，折腾了一夏，自认为可以参加欧冠的队伍，到最后不但没有人问津，反而极大地影响到状态，实在后悔。