关羽靠什么驱使军队作战？手段卑鄙，挟持士兵家属逼士兵给他卖命
世人皆知关公忠义，却不知关羽统军时曾用过怎样的手段。荆州博物馆里，一份尘封已久的史料记载着这样一个细节：建安二十四年，关羽大败于麦城之前，江陵城内发生了一件令人震惊的事。当时镇守江陵的将领傅士仁、糜芳等人，不战而降，投靠了东吴。为何这支军队会在未经激战的情况下就瞬间崩溃？背后又隐藏着怎样不为人知的秘密？这一切，还要从关羽统领军队的特殊手段说起。
一、关羽统军之道
建安十四年，刘备入主荆州后，关羽便开始在军中推行一套独特的管理制度。这套制度的核心，就是将士兵家属集中安置在军营附近的特定区域内。根据《襄阳记》记载，关羽在荆州设立了多处＂军属居＂，这些区域被严密把守，军士家属的行动都受到严格限制。
这种制度并非关羽首创。早在建安初年，曹操就已经实行类似的＂士家制度＂。但关羽在荆州的做法更为严密。他将军属居分为三等：将官家属、士兵家属和新降军士家属。每个区域都有专人看管，互不往来。据《江州图经》记载，这些军属居往往建在军营附近的高地上，既便于监视，又易于防守。
关羽对军属居的管理极为严格。每月都会进行清点人数，若发现士兵家属擅自离开，不仅家属要受到惩罚，相关士兵也会受到军法处置。建安十六年，就曾发生过一起军士家属试图逃离的事件。根据《荆州杂记》记载，一名叫张义的军士的妻子带着年幼的孩子企图逃往江夏，被巡逻士兵发现后，张义全家都受到了严惩。
这种制度在实施过程中还衍生出了配套措施。关羽在军属居中设立了专门的粮仓，为军属提供基本生活保障。但这种保障是有条件的：士兵在战场上的表现直接关系到其家属能获得的口粮数量。《襄阳耆旧记》中提到，建安十八年关羽攻打樊城时，在战斗中表现突出的士兵，其家属不仅能得到额外的粮食补给，还可以获得缴获的部分财物。
为了确保制度的执行，关羽还在军属居中设立了严密的监察系统。每个区域都有专门的官员负责记录军属的日常行为。这些记录不仅包括人员的进出，还包括家属之间的往来互动。一旦发现可疑情况，立即会向上级报告。建安二十年前后，关羽更是在军属居中设立了＂互保连坐＂制度，将几户军属编为一组，一人有异动，全组连坐。
这种制度虽然残酷，但确实起到了约束军心的作用。在关羽治下的荆州军队，很少出现大规模逃亡的情况。即便在战事不利时，士兵们也会奋力死战。建安十九年，关羽水淹七军时，其麾下将士表现出的战斗力，很大程度上就源于这种特殊的军队管理制度。
这种制度一直延续到建安二十四年关羽北伐时期。当时，负责镇守江陵的将领们之所以迅速投降东吴，很大程度上是因为吕蒙掌控了军属居，使得军心动摇。吕蒙在《与孙权书》中就特别提到：＂得其家口，军心自散。＂这句话从侧面印证了关羽这套制度的运作方式。
二、军属居的具体运作
在关羽的军属居制度中，最引人注目的是其严密的分级管理体系。据《荆州志》记载，建安十五年春，关羽在江陵城外设立的第一处军属居，便按照军士品级划分了截然不同的区域。高级将领家属居住在靠近城墙的内围，中低级军士家属则被安置在外围区域，新降军士的家属则被单独安置在最外围。
军属居的日常管理极为严格。每个区域都设有专门的＂居官＂，负责管理军属的衣食住行。《襄阳耆旧记》中记载了一个细节：建安十六年冬，一名叫李实的军士因作战时表现出色，被提拔为百夫长。随后，其家属便从外围区域迁入内围，获得了更好的居住条件和更多的口粮配给。这种奖惩分明的制度，使得军士们不得不努力在战场上建功立业。
军属居还设有严密的监控网络。每个区域都配备了专门的巡查人员，昼夜不停地巡视。根据《江陵杂记》的记载，建安十七年，关羽还在军属居周围修建了瞭望塔，安排弓箭手轮班值守。军属如需外出，必须持有＂出入牌＂，并详细登记去向和返回时间。若有人擅自外出或逾期未归，轻则受到鞭刑，重则全家受罚。
为了防止军属之间串通，关羽还制定了严格的交往规定。不同区域的军属之间禁止往来，同一区域内的军属也要限制交往。《荆州图经》中提到，军属居内设有＂坊市＂，但军属们只能在指定时间、指定地点采买生活用品，且必须有居官陪同。这种做法虽然看似苛刻，但有效防止了军属之间串通谋反。
军属居的粮食供应也是一个重要环节。每个区域都设有专门的粮仓，由＂仓官＂负责管理。根据《江州志》记载，建安十八年，关羽规定：将官家属每月可得细粮三石，中级军士家属可得粗粮两石，普通军士家属则是粗粮一石五斗。这种差异化的配给制度，进一步强化了军中的等级观念。
建安二十年前后，关羽又在军属居中推行了＂互保连坐＂制度。每五户军属为一保，保内成员互相监视。如果一户有异动，整个保组都要受罚。《襄阳记》中记载了一个案例：建安二十一年，一名军士的妻子私自与外界联络，被同保的邻居发现并举报，结果整个保组都受到了处罚。此后，军属们为了避免连累他人，往往会主动举报可疑行为。
这种制度的运作效果在建安二十二年得到了充分体现。当年关羽水淹七军时，荆州军队表现出色，很大程度上就是因为军士们知道，自己的战场表现直接关系到家属的安危。然而，这把双刃剑最终也成了关羽的致命弱点。建安二十四年，吕蒙偷袭荆州时，首先就控制了军属居，导致守军战斗意志迅速崩溃。
三、军属居制度下的特殊案例
建安年间，关羽的军属居制度在实际运作中产生了许多值得关注的案例。《江陵杂记》中记载了一件发生在建安十七年的事件：当时有一名叫王达的百夫长，在战场上表现英勇，但其家属却因不满军属居的管制，试图潜逃。这起事件最终以王达全家被处决告终，在军中引起极大震动。
更为典型的是建安十八年发生的＂马氏案＂。据《襄阳记》记载，一位姓马的军士家属与外界商人暗中联络，企图通过行贿居官的方式获取更多物资。此事被揭发后，关羽不仅严惩了相关人员，还借此机会调整了军属居的管理制度，增设了专门的稽查官，负责监督居官的行为。
建安十九年初，军属居内又出现了一起群体性事件。《荆州图经》记载，由于连年征战，部分军属的口粮配给出现延误。一些军属开始私下聚集，商议对策。此事被居官发现后立即上报，关羽随即下令加强巡查，并调整了粮食发放制度，规定每旬必须按时发放，杜绝了类似事件的再次发生。
特别值得一提的是建安二十年的＂李氏求情案＂。《江州志》中记载，一名叫李弘的军士在战场上失误，按军法应当处死。其家属跪求营门外三日，请求从轻发落。关羽最终虽然没有赦免李弘的死罪，但允许其家属迁出军属居，避免了连坐之罚。这个案例显示出军属居制度虽严，但也并非完全不近人情。
建安二十一年夏，军属居内发生了一起罕见的＂互换案＂。据《襄阳耆旧记》记载，两名军士的家属私下达成协议，互相调换居住区域，企图逃避监管。这种行为被巡查人员发现后，不仅涉事家属受到严惩，就连经手的居官也被革职查办。此后，关羽在军属居内实行了更为严格的户籍管理制度。
建安二十二年的＂张氏通敌案＂则更具戏剧性。《荆州杂记》记载，一名张姓军士的家属被发现与曹军细作有来往。关羽在处理此案时异常果断，不仅处死了涉案人员，还借此机会清查了所有新降军士的家属，使军属居的管控更加严密。
到了建安二十三年，军属居内又出现了一个引人注目的案例。一位叫糜长的军官因作战失利被降职，其家属按规定要从内围迁至外围。在迁移过程中，糜长的家属与其他军属发生冲突，导致军属居一度陷入混乱。关羽随后颁布新规，详细规定了军属居内的等级变动程序，避免了类似事件再次发生。
这些案例的处理方式，充分体现了军属居制度的严密性和震慑力。每一起案例都会导致制度的进一步完善，使得管理越发严格。然而，这种高压管理也为后来军心的动摇埋下了隐患。建安二十四年，吕蒙偷袭荆州时，正是抓住了军属居这个关键点，才能让关羽的军队迅速瓦解。
四、军属居制度对军心的影响
军属居制度对荆州军队的影响是多方面的，从建安十四年实施到建安二十四年关羽败亡，这种影响逐渐显现。据《江陵志》记载，建安十五年初，关羽刚实施军属居制度时，军中曾出现过短暂的骚动。一些将士对家属被集中管理表示不满，甚至出现了小规模的逃兵现象。
然而，随着制度的逐步完善，军队的战斗力却明显提升。《襄阳记》中记载了一个具体数据：建安十六年的军事演练中，荆州军队的箭术命中率比前一年提高了三成。这种提升与军属居制度的激励作用密切相关。将士们知道，自己的表现直接关系到家属的待遇，因此格外努力训练。
建安十七年的一次战役更能说明问题。当时关羽派遣五千军士攻打襄阳外围的一处关隘，这支部队在物资匮乏的情况下坚持作战七天，最终攻下要塞。战后统计显示，这支部队的伤亡率虽然高达四成，但没有一人逃跑。《荆州杂记》中提到，这支部队的将士们之所以如此顽强，很大程度上是因为他们的家属都在军属居中。
军属居制度还产生了一些意想不到的效果。建安十八年，关羽在军中推行新的训练方法，遭到一些老兵的抵制。但由于军属居制度的存在，这些不满很快就被平息。《江州图经》记载，一些想要抗命的士兵，在得知家属可能因此受罚后，立即改变态度，积极配合新政。
到了建安二十年，军属居制度的威慑力达到顶峰。当年夏天，曹操派人秘密招降荆州军中的一些将领，却无人响应。《襄阳耆旧记》中提到，有将领在被俘后交代，他们不是不想投降，而是担心家属的安危。这种情况使得荆州军队在这一时期保持了极高的稳定性。
然而，军属居制度也带来了负面影响。建安二十一年的一份军中记录显示，荆州军队的士气虽然高涨，但将士们的作战风格变得过于保守。因为担心失败会连累家属，许多军士在战场上不敢轻易冒险，失去了以往的锐气。
更严重的问题在建安二十二年显现。当年关羽水淹七军后，有降卒透露，军中很多将士虽然表面上服从命令，但私下里对这种挟持家属的做法十分不满。《荆州志》记载，一些老兵甚至开始暗中打探军属居的防守情况，为家属逃离做准备。
这种潜在的不稳定因素最终在建安二十四年爆发。当吕蒙偷袭荆州时，首先就派人控制了军属居。消息传到前线后，关羽的军队迅速崩溃。《江陵杂记》中记载，不少将士在得知家属被俘的消息后，甚至不等命令就主动放下武器投降。江陵守将傅士仁、糜芳之所以不战而降，很大程度上也是因为吴军掌控了军属居，使他们失去了抵抗的意志。
