一年一度的618已经开始，家用投影市场也变得特别火热，各大品牌都在卖力宣传自己产品。在这场竞争中，坚果N1 Ultra和极米H6两款热门投影仪备受瞩目。为了买到更好的产品，一位消费者表示：“激战618，坚果N1 Ultra对战极米H6，谁赢我买谁！”。为此，我今天就围绕这两款投影仪做一下对比，看看哪款投影仪更值得入手。

参数对比：

首先，我们先来看一下两款投影仪的整体参数对比。作为两款不同技术的投影仪，从对比图上看，似乎坚果N1 Ultra更有优势。而产生如此大差距的原因是两者的光源不同：

光源的重要性：

因为两款投影仪的光源不同，所以亮度、对比度和色域这些都拉开的很大。这也是三色激光光源和LED光源的先天区别。LED光源的优势是造价低、寿命长、发热低、体积小，但亮度普遍较低，依赖搭配软件调教。三色激光光源的亮度高、色域宽、对比度高，只是早期的三色激光光源体积大、有散斑、价格高等问题。

不过坚果N1 Ultra采用的三色激光光源是坚果自研的，它解决了传统三色激光光机体积大、价格贵、有散斑等问题，让三色激光投影的价格进入了万元以内。

亮度方面，从数值上看坚果N1 Ultra和极米H6差别挺大，这也是因为两款投影仪采用了不同的标准。坚果N1 Ultra采用的是行业通用标准，亮度是2200CVIA。极米则采用的是自家标准，亮度为1200CCB。

在色差、对比度和色彩等方面，坚果N1 Ultra表现会更好，这些都得益于坚果的自研光机效果。

除了上面这些对比项，在硬件配置上，两款投影仪还是挺像的。只因为坚果N1 Ultra采用的是三色激光光源方案，所以整体的效果会更出众。

设计的重要性：

在光源上坚果N1 Ultra优势明显，在外观设计上坚果同样表现出色。坚果N1 Ultra采用了全新一体式云台设计，在6轴陀螺仪+ToF+TMR磁感对焦配合下，能开始实现画面校正，让用户可以感受到无感级别的操控体验。

极米H6虽然也有自动对焦、校正，但它的设计偏传统，在使用时调节麻烦，尤其是移动后，还需要重新调节角度和高度，操作起来要比坚果的更繁琐。

因此， 在设计方面坚果N1 Ultra再次凭借云台获胜。

便携性的重要性：

投影仪的便携性决定了它的使用场景，如果一款投影仪足够便携，你可以在客厅、卧室，甚至是户外等复杂的场所使用。因为两款投影仪采用的设计方案不同，因此在便携性上坚果N1 Ultra再度领先极米H6。由此可见，一个品牌如果想持久的发展下去，一定要有创新和研发能力。

对比完上面几点后，两款投影仪的其它方面基本上不分伯仲，所以没有哪个更好和更差。整体来说，坚果N1 Ultra与极米H6的差距是很明显的。而这一切都源于坚果的自研能力，不论是自研的三色激光光机还是自创的云台设计，都代表着国产投影仪未来的发展方向。因此，这次618我就选坚果N1 Ultra了。