前言：看了小孩“夺枪”，我才知道BBC等外媒的污蔑，竟然是因为羡慕嫉妒！

最近的小魏君，无意间在某视频平台看到这么一幕：

在某个国内城市的中央地段，当然也可能是郊区！但这不重要！重要的是视频里一名全副武装身披防弹衣手拿79式步枪的特警正在整理装备。

这看起来好像稀疏平常的一幕，却令人惊讶的是，在特警的身边却围着两名小朋友，这两名小朋友一边窃窃私语，一边用上手开始四处摸索特警手中的疑是79式步枪（或冲锋枪）。

其中一个非常好奇的小朋友，更是直接特警背的疑是79式整个提了起来，一副想要试试这步枪到底是不是真的和步枪到底有多重？

而面对小朋友的好奇的动作，身为装备持有人的特警，只是一脸淡然的记着头盔，满脸微笑并不以为意。

这时候旁边拍视频的，还特意问了一下小朋友说：重不重啊？小朋友？而小朋友也非常自然的回答，真的重啊！

这时候话外音又传出是一个女生感慨一句：（小朋友）你们直接上手吧！哈哈哈！瞬间引来现场围观人群一阵哄堂大笑。

另外虽然小魏君不能确认特警手中具体的枪械型号，但看他神识79的样子忍不住想顺嘴提一句，特警手中的79式确实属于一个老掉牙的制式武器！毕竟按照研发的历史来看，从开始研发的20世纪70年代初，距今2024年其实已经过去了好多年！

但是不得不说该79式武器，确实依靠自身短小轻便，火力较强和携带方便等特点，一度是占领了我们公安特警、武警部队以及部分解放军特种部队等。

而且在多次重大任务和实战中，79式也都发挥了其自身所能达到最大的重要作用，所以这才凭借了其优良的性能，成为我国特警等特殊作战力量的常用武器之一。

同时小魏君也相信很多朋友们，当看到自己的小孩靠近警察拿起他们手中的武器时，总会忍不住下意识的思考：这枪里会不会有实弹？却从没有想过这枪会不会突然走火伤到小朋友的问题。

事实上对于这一点，许多家长朋友并不需要太过于担心，毕竟在我国特警手里的枪械具体有没有子弹是需要看情况的！

而通常在一些重大活动，比如重大节日，重要的会议，大型活动等等这些安保任务中，为了确保能够迅速有效对应突发的暴力事件，现场特警手中的枪械确实是含有实弹的！

而更具体的案例，就是在国庆期间，呼和浩特市公安局特警二支队新城大队，联合呼铁公安及武警，在呼和浩特火车站广场进行公安、武警联勤武装巡逻时，特警携带的79式微冲是有实弹的，目的也是以增强武装巡逻的震慑力和应急处置能力。

另外就是在一些高风险区域巡逻时，特警手中的枪械确实是必须携带一定的实弹以应对突发情况，剩下的什么日常巡逻、学校，医院，幼儿园等一些人员密集且相对敏感的区域巡逻时，特警手中的武器一般是不会携带实弹。

然而以上只是来自我国一些的对外资料，至于特警手中的79式具体有没有实弹的问题，那么最靠谱的答案，我相信还是来自于现场执勤特警的亲口回答！

但是小魏君想说：这看似和谐稀疏平常的一幕，如果被喜欢撰写假新闻的BBC和CNN等外媒发现，我相信他们必然是会欣喜若狂的！而且以他们一换喜欢污蔑我们的特点风格来看，我甚至都已经想好他们接下来的所有操作！

就比如按照正常操作，BBC和CNN等会加上一个阴暗的滤镜，然后配上紧张刺激的背景音，然后在画面中再加上一句：“中国少年攻占警车”！这么一来不就是一整套加工而出，让我们习以为常抹黑我们的新闻吗！

当然，警民和谐相处在中国非常常见，在我国手拿枪械武器武器，被众多好奇的小朋友围观的案例比比皆是，更有大型活动现场中，正在执勤的警车车顶上坐满了小朋友，只是为占据一个好位置的案例发生。

但就是一个我们经常习以为然小场面，只要流传在国外，必然会被有些媒特意加工粉饰一下然后拿来用做攻击我国的借口！

然而虽然他们的这些行为属实可恨，但事实上综合来讲，其实之所以外媒喜欢拿这些我们习以为常的小事情来作为攻击中国的借口，其实完全是因为羡慕和嫉妒！毕竟在他们所在的国家中，但凡是发生和我国相似的事情必然会是一场惨案！

2024年的3月16号，美国伊利诺伊州，发生了一起男子和他挟持的四岁男孩儿死亡事件！

据目前美国警方所公布的资料显示，美国警方在当天晚上10点左右，接到了马库姆附近一间公寓里的住户报警称他们听到了枪声！

在接到报警后美国警方迅速赶到了现场，然后当警方按照报警人员的指示，来到事发地并经过对现场的一番勘察后，在某个大楼楼梯拐角的墙上，发现了隐隐约约好像鲜红色的血迹！

这时已经基本确认附近确实出现了枪击以及有人受伤的情况后，警方开始敲打房门以希望房主能尽快打开门，但让警方些出乎意料的是我们并没有听到房主过来看病的脚步声，而是听到了一名女子求救并大呼：他要刺我！

很显然是房间内有人遭受到了生命危机，为了保护房主的人身安全，美国警方迅速采取了强硬措施，并在见到发出求救的女房主后指挥他迅速逃离现场！

而后当赤身裸体的行凶者，发现闯入房间的美国警方并没有逃跑，反而迅速跑到了楼上接着从楼上抱下一名年仅四的孩子，并拿出一把匕首架在孩子的喉咙上！

面对这种情况，你以为当地警方会按照电影情节里说的：为了保全人质，而放任行凶者离开，并给他一定的金钱和一辆汽车吗？很显然并不是的！当地警方只是瞬间开枪，不只是打死了行凶者并且也成功的击杀了被劫持的小幼儿！

这时候小魏君觉得肯定会有朋友疑惑，难道美国警察就这么没有人性？不只是单纯攻击行者就连被劫持的人质都难逃一死？当然这种逻辑并没有问题，但是当我们知道行凶者和被无辜击杀的幼儿都是有色人种的话，那么你还觉得这件事是很难以接受吗？

是不是瞬间有一种原来如此的想法！哪怕事后美国又一次开展了有色人种大规模的聚集抗议！母亲米勒痛哭流涕这依然无法阻止惨剧的发生！

然而这种警方出手连行凶者和人质共同解决的案列比比皆是！相比较于我们把人民群众的生命安全放心头，外国警察的随心所欲和保全自身为主的目地！就直接把他们和普通群众分割成了两个阶级！

2017年12月30号，美国堪萨斯州塞奇威克县地区检察官，在6月21号发布了一段警察随身摄像机录像，该录像显示堪萨斯州一名目前已卸职的警察曾向一名9岁女童开枪射击。

那么具体的事情经过又是什么样的呢？据相关资料显示，美国堪萨斯州警察贝特接到911报警电话后，迅速前往前往当地的1500 North Gentry住宅区。

而报案人是“马普勒斯”（音译）也就是后来的被击伤女孩的母亲，至于这位母亲报案的具体原，只是因为她的丈夫可能会有自残行为！因此她需要警方派人过来，能够制止丈夫并尽可能保护家人的安全。

但有意思的是，根据后续的相关媒体报道，接到报警后的现场警方人员赶到现场时，报案人和她的丈夫都站在住宅区外，身上并没有携带任何的危险枪械，但当执勤警察刚刚进入住宅后，突然一只体重大约在35~40磅左右的英国斗牛犬向警察扑来，为了自保警察贝特迅速掏出枪支朝着这只疯狗连开几枪迅速把他击毙。

当然这起案件发展到现在，也只是非常普通的一次警察自卫事件，但是有意思的确实虽然警察贝特瞄准的是疯狗，且警察贝特的手持手电筒也照到了疯狗背后的小女孩，但他依然下意识的对着疯狗开枪以求自保！

对于疯狗背后的小女孩就全当没看见了！结果很不出意外的，一直被他当做主要目标攻击的疯狗只是受了一些轻伤，而坐在疯狗背后的女孩却因弹片而伤到了眼睛，几乎已经达到了致残的结果！

如此不熟练和遇事惊慌失措的处理结果，嘿！你猜最后是怎么处理的？结果就是误伤女童的警察是无罪且正当合法！哪怕在这起误伤事件发生时，房间内还有另外三个6~10岁不等的小孩子！

当然以上换个角度得话，小魏君也是可以理解的！毕竟在面对危险时，我们也不能奢求国外警察也以人民为主，和我们国内一样发生任何危险总是官方人员冲在第一线。

但是在日常生活中，国外的一些官方执法机构的做法确实非常让人难以理解，就比如2021年12月29号，英国伦敦有两名士兵在穿过广场，因一群游客在拍照而没有给士兵让开道路，结果就导致了其中一名儿童直接被士兵怒诉让路并被狠狠撞倒在地上的事件！

而像这种国外执法人员把自己和老百姓特意区分对待的案列比比皆是数不胜数！真正写出来的话，可能就是几十万字也完全写不完！

所以当我们回头再看国内警民和谐，随随便便一个小朋友，都可以和全身装备处于警戒状态的特警零间隙接触时，就能明白：为什么国外一些媒体总喜欢拿我们说事了！对此你觉得呢？欢迎留言讨论和转发。