阿斯顿马丁凭借在勒芒和 F1 赛场上的辉煌战绩，以及对豪华与性能的极致追求，成为全球车迷心中的梦幻品牌。然而，时代的车轮滚滚向前，电动化浪潮汹涌来袭，这位昔日的王者如今却站在了命运的十字路口，面临着前所未有的挑战与抉择。

01

阿斯顿?马丁与美国电动汽车初创公司 Lucid 达成合作协议。

根据路透社的报道，阿斯顿?马丁将向 Lucid 支付 1.32 亿美元现金以及价值 1 亿美元的股票，总价值约 2.32 亿美元，以此换取 Lucid 电动车动力总成和电池系统技术的使用权。

未来，阿斯顿?马丁将借助 Lucid 的技术力量开发全新的电动汽车平台。Lucid 的 CEO 兼 CTO Peter Rollings 称，此次合作堪称两家公司发展历程中的里程碑事件。阿斯顿?马丁拥有悠久的历史和极高的品牌知名度，而 Lucid 则代表了硅谷前沿的创新与技术。

例如，Lucid 的某款车型曾在 2021 年被美国环保署认定为当时续航里程最长的电动汽车，其续航里程高达 516 英里，约合 836 公里。

表面上看，这无疑是一场强强联合，传统老牌车企与新兴科技力量的优势互补，似乎预示着阿斯顿?马丁将在电动化道路上迈出坚实而有力的一步。

然而，当我们揭开这层看似华丽的合作外衣，却发现阿斯顿马丁此举实属无奈。

尽管头顶着顶级豪车品牌的光环，阿斯顿?马丁近年来却深陷财务困境，连年亏损的阴影如影随形。从 2021 年亏损 7430 万英镑一路扩大至 2022 年的 1.18 亿英镑，如此糟糕的财务状况使得这家车企仅凭自身力量难以开展大规模的电动化技术研发。

于是，寻求外部合作伙伴成为其破局的关键。

此前，阿斯顿?马丁一直与汽车巨头奔驰在电动车技术领域保持合作，但奔驰自身的技术布局尚未完全成熟，其高性能纯电动车平台 AMG.EA 要等到 2025 年才会正式亮相。

而在汽车电动化的激烈竞赛中，阿斯顿?马丁起步已然相对较晚。

对比保时捷早在 2019 年就推出纯电动跑车 Taycan Turbo S，其百公里加速时间仅为 2.8 秒的亮眼成绩，阿斯顿?马丁已然落后。

不过，阿斯顿?马丁并未坐以待毙，在 2022 年 4 月毅然发布了 “racing green” 战略，计划在 2025 年推出品牌首款纯电车型，并在 2026 年为旗下所有新车型配备插电式混动或纯电版本。

但按照这一宏伟计划，奔驰的技术方案显然无法满足其紧迫的时间需求，阿斯顿?马丁不得不将目光投向其他技术供应商，Lucid 便在此时进入了其视野。

然而，Lucid 自身的经营状况也不容乐观。

2023 年第一季度，Lucid 净利润亏损高达 7.8 亿美元，相较于 2022 年同期 8130 万美元的亏损幅度，可谓雪上加霜。其产量预期也从之前的 1 万至 1.4 万辆大幅调整为仅超过 1 万辆。在这样的困境下，Lucid 同样急于通过技术输出创造更多收入来源，与阿斯顿?马丁的合作便成为其寻求突破的契机。

由此可见，双方此次看似一拍即合的合作，实则是两个在困境中挣扎的 “难兄难弟” 相互抱团取暖，试图在电动化的浪潮中找到一线生机。

02

回顾过去，有人在 2022 年的科技预测中就曾指出，传统高端跑车可能面临巨大危机，而阿斯顿?马丁如今以资金换技术的举措，无疑成为这一预测的有力佐证。

从技术层面深入剖析，跑车的核心魅力在于其卓越的动力性能，如强大的最大扭矩、令人惊叹的百公里加速时间以及极致的最高车速等。

以特斯拉的三电机电动车 Model S Plaid 为例，其最大扭矩可高达 1020 马力，百公里加速时间仅需 2.1 秒，最高车速更是可达每小时 322 公里，已然达到超跑级别。

更为关键的是，电动车在能量转化效率方面相较于传统燃油车具有显著优势。

根据相关数据显示，传统内燃机的能量转化效率仅为 12% - 30%，而电动车的能量转换效率却能高达 77%。随着电动车技术的持续迭代升级，未来将有越来越多在动力性能上超越传统燃油跑车的电动跑车问世。

在这一不可逆转的大趋势下，传统超跑车企正逐渐丧失其竞争优势，它们在燃油车时代积累的深厚技术底蕴无法直接无缝对接至电动车领域。

与阿斯顿?马丁境遇相似，众多超跑车企都陷入了两难的尴尬境地。

一方面，电动车技术的迭代速度日益加快，电池技术也在不断革新突破。

这意味着，除了特斯拉，未来会有更多的企业具备打造超跑级别电动车的能力，电动超跑取代传统燃油超跑只是时间问题。倘若继续坚守传统燃油车路线，无论是从性能、价格还是环保等多方面因素考量，都面临着被市场淘汰的巨大风险。

另一方面，大部分超跑车企长期聚焦于高端小众用户群体，销量相对较低，难以支撑起高额的顶级电动车研发投入。若选择自主研发，面临着技术难度大、资金投入多等诸多挑战；而若选择外购电动车核心技术，又等于承认自身在核心技术能力方面的不足，这无疑会对其精心塑造的追求性能极致的品牌形象造成严重损害。

在这两难困境之下，如果传统超跑车企继续固步自封，一味强调自身的机械性能优势，而不做出根本性的技术变革与转型，那么就如同温水煮青蛙一般，最终必将被电动化的时代浪潮无情吞噬。

阿斯顿?马丁作为拥有 110 年历史的资深超跑品牌，显然深知动力性能对于超跑的生死攸关意义，也或许已经清晰地洞察到超跑电动化这一不可逆转的历史潮流。他们意识到，仅凭自身力量难以跨越从燃油车到电动车技术路线转换的巨大鸿沟。

在这种严峻形势下，阿斯顿马丁不得不以企业的长期生存为首要目标，做出外购技术这一艰难而又正确的 “断臂求生” 式决策。

然而，传统高端跑车品牌的淘汰进程已然开启，成为当下正在发生的残酷现实。

那么，在众多面临危机的品牌中，究竟哪个品牌会最先在这场电动化的淘汰赛中支撑不住呢？

这一问题犹如一颗悬在汽车行业头顶的达摩克利斯之剑，让每一个关注汽车行业发展的人都不禁为之揪心与深思。

未来的汽车行业格局究竟会如何演变？传统超跑品牌能否在绝境中成功转型？让我们拭目以待，共同见证这一场波澜壮阔的汽车工业变革。

文本来源@王煜全 的视频内容