9月27日，由中国五矿设计供货的世界新建最大的炼钢高炉在印度点火投产，这个项目由中国五矿所属中冶赛迪设计并承担核心设备成套建设的世界新建最大高炉：印度塔塔钢厂2号高炉投产并顺利出铁。

该高炉有效炉容5873立方米，设计年产铁水437.5万吨，采用中冶赛迪高效低耗特大型高炉工艺技术，以及高风温顶燃式热风炉、煤气干法除尘、水渣转鼓、高精度喷煤、高效环境除尘等中国国产化核心设备。

这个新闻出来后引发网友热议，不少人担心投资印度会不会压制中国钢铁产业。

目前飞象网创始人项立刚对此表达了担忧：“中国需要产业战略，需要有大局观，在基础领域帮助印度发展，这钱是不是也是中国贷款的，我们一定要小心，这可能不是挣钱，是为压制中国产业提供资源和能力。”

项立刚表示：“现在这个态势，中国的国资帮助印度形成了强大的基础产业，形成和中国竞争的能力，不能这么搞。”

回到五矿这个项目来看，是中国五矿经过参与国际招投标而赢得的项目，当时参与这个项目投标的都是国际化大公司，中国五矿能够在竞争中胜出本身不容易。也就是说，即便中国五矿不参与这个项目，该项目一样会由国外公司完成。

网友之所以对这个项目比较担心，是因为中国一直是全球第一炼钢大国，中国掌握着全球炼钢产业的核心技术和核心设备的生产能力。

而印度钢铁业发展的水平是怎么样的呢？我们知道，自俄乌冲突爆发以来，全球钢铁需求一直受到抑制，全球增长率不温不火，而印度的需求增长仍保持在13%的强劲水平，世界钢铁协会发布的2022年粗钢产量排名前50的钢铁企业，印度有4家钢厂跻身世界钢铁50强企业。

这4家钢铁厂分别是塔塔钢铁、JSWSteel、印度钢铁管理局、JSPL。中国五矿在印度承担建设最大高炉的印度钢铁厂就是印度塔塔钢厂。

印度塔塔钢厂是印度最大的私营钢铁企业，世界第六大钢铁公司，粗钢年产能3400万吨。并在50多个国家开展业务，主要生产扁钢、线材和管材。塔塔钢铁被认为是世界上制造成本最低的钢铁公司，一个重要的原因是塔塔钢铁在印度拥有自己的铁矿石资源，同时生产效率也很高。印度也已成为世界上钢铁产量增长最快的国家之一，2018年就稳居世界第二大粗钢生产国的地位，仅次于中国，成为中国钢铁的重要竞争对手。

如果通过这一个项目，导致印度掌握了相关的核心技术，以及核心设备的生产能力，那么以印度的用工成本与人口数量，在炼钢产业方面的发展追赶上中国不是没可能。如果真到那一天，对于中国的炼钢产业来说，无疑是得不偿失的。

其实这种担忧并非完全没有道理，因为从坦克到航母，军工用品都需要钢材制品能力。印度有它自己野心，比如印度就曾经要求国内钢铁企业必须要生产出航母专用钢材，这就是为了摆脱对国外的依赖。

这对于印度来说有着不小的挑战，而因为中国钢铁产业已是全球巅峰，在高端钢材制品上的能力压制着印度，可是行业发展到一定地步，就必然会遇到瓶颈期。

随着国内房地产行业发展速度缓慢，整个国内钢铁市场需求量不断下降，出口过剩产能就成了必须要走的一步。而其中印度就购买了大量中国钢材产品。

根据路透社报道，2024财年，印度从中国进口了将近270万吨钢材，占印度进口钢材的三分之一，同比增长91%，中国已成为印度最大的钢材产品来源地。

但正因为如此，印度又开始针对中国，要对从越南以及中国生产的不锈钢焊接钢管增加12%~30%的关税，收税时间持续5年。抬高了中国出口印度的成本。

但印度有需求，中国也想卖，因此，在这种情况下，本土建厂就成了一件两全其美的事情，但如此一来，印度钢铁产业可能迎来了构建钢铁核心技术的机会。

在政策的支持下，印度大部分钢铁企业在努力增加其钢铁冶炼产能，印度钢铁以短流程炼钢为主，短流程炼钢水平比较有限，以生产低端长材品种为主，但印度计划到2030年，印度现有钢铁企业将至少新增产能1.5亿吨，其中83%的新增产能是以高炉-转炉为主的长流程项目。

印度在高精度炼钢技术上，存在短板，而印度的钢铁产业政策演变中，一个重要方面是在生产高端钢材和特种钢材上进行突破，并对此有着生产激励计划。

高端钢材和特种钢材上这恰恰是我国擅长的。比如从大型钢结构支撑柱到薄如蝉翼 “手撕钢” 、比头发丝还细的“笔尖钢”，我国一大批钢铁产品阔步迈向“高精尖特”。

从技术层面来看，中国钢铁产业领先全球4大技术分别是超级钢技术、殷瓦钢技术（殷瓦钢是一种具有极低热膨胀系数的特殊钢材，广泛应用于液化天然气运输船）、高强韧低密度钢技术、超低损耗取向硅钢技术（硅钢是一种专门用于电力变压器制造的特种钢材）。

这些钢材技术将大大增强一国的车辆、船舶、军工、航空航天产品的性能和质量。

这些技术是印度想要的，它会提升印度的工业化能力与相关一系列产品的性能与质量。一直以来，本来美国和中国脱钩，就想把外资制造能力迁出中国，而如果我们还帮助印度打造钢铁业这种底层的工业能力，让其更好的具备全球钢铁制造业能力，承接欧美制造业产能，从长期来看，无疑是我们给本国的钢铁产业链培育了强大对手。

何况印度是一个营商环境与信誉度不高的国家，一直以来，印度号称全球外资杀手，过去印度的套路是前期给到甜头，引导它们长期布局，但中后期一旦做大，更是频频对跨国公司下套。类似的事件不胜枚举。这也让外资不断逃离印度。

印度也一直把中美科技战看成自己的战略机遇，左右横跳，不断从中谋求自己的机会。

印度建厂，要寻找两全其美的办法

因此，对于印度投资基础设施，尤其是钢铁业这种大型基础设施的建设，或许需要有更多的权衡。

但是从另一个方向来看，由于中国庞大的工业产能，天然需要国外尤其是周边国家来消化，中国需要带动其他国家的工业能力，让他们也富裕起来，这样才有消费能力，才有能力消化我们的工业产能。

从中国近年来的做法来看，不断向周边国家输出高铁，基建，公路，水电站，光电风电。大量的工业机电产品平价出售，即消化了自己的工业化能力，赚了钱，又帮助一个个国家工业化，而周边国家对中国的依赖越深，才会形成互惠共赢的格局，形成利益共同体。

加上印度是一个14亿人口的庞大市场，完全放弃不明智，正确的做法是落地投资，但要保留核心技术，国内钢铁行业近年来在向智能化方向推进，在印建厂，我们需要确保工业设施的技术与维修等方面的主导权，比如说，我们可以在印度搞基建，但印度需要依赖中国的帮助才能推进这个项目，而技术始终由我方掌控，类似于光刻机、盾构机等设备的维修，必须要有生产方才能做到，这样一来，印度如果想把相关设施据为己有，离开我方技术，办不到，就是一堆废铁。只有做到无后顾之忧，才能避免极端情况下的主导权。

不搞对抗、不把经济问题政治化、对自由、开放贸易的坚守，其实在今天全球自由贸易遭遇单边封锁挑战的当下，尤为显得难能可贵，印度投资，也能让更多人看到了中国的诚意和基建实力。

今天的中国，其实需要团队更多的市场力量，为自己谋求机遇，努力与印度寻求共赢价值，但又不能在核心利益与技术上失守，考验我们在印度做生意的智慧。

作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载