当提及“用毛笔临摹刀刻的隶书，可悲可叹”，乍一接触，似乎只是在说一种书法学习方式的不当。

从表面来看，用毛笔去临摹刀刻的隶书，或许能在形态上尽量接近原作。学习者努力地模仿着刀刻的痕迹，试图重现那种硬朗与锐利。

然而，深入剖析，其中的可悲可叹之处便清晰地展现出来。

刀刻隶书有着其独特的产生背景和工艺特点。它是在特定的历史时期，为了特定的目的而创作出来的。刀刻的过程中，由于工具和材质的限制，形成了独特的线条质感和笔画形态。而毛笔是一种柔软且富有弹性的书写工具，与刀有着本质的区别。

当用毛笔强行去临摹刀刻的隶书时，便失去了毛笔自身的特性和优势。毛笔本应能够展现出丰富的线条变化、墨色的浓淡干湿，以及书写时的流畅与灵动。但在这种临摹中，这些特点被压抑，书法创作变得生硬而机械。

更可悲的是，这种临摹方式忽略了书法创作的本质。书法不仅仅是对形态的复制，更是情感的表达和个性的展现。用毛笔临摹刀刻隶书，往往只是追求形似，而无法传达出书法作品应有的神韵和内涵。

同时，这也反映出对书法艺术理解的浅薄。真正的书法学习应当是深入研究字体的演变、文化的内涵，以及书法家的创作精神，而不是简单地模仿外在的形式。

总之，用毛笔临摹刀刻的隶书，表面上是一种学习的尝试，实则可悲可叹。它不仅限制了毛笔的表现力，丢失了书法的灵魂，也反映出对书法艺术真谛的误解和偏离。我们应当尊重每种工具和字体的特点，以正确的方式去传承和发展书法这一伟大的艺术。