近来，在乌克兰战场上，俄军的攻势已经令乌军难以招架。乌总统泽连斯基暗示可以“土地换和平”，而特朗普誓言要尽快结束战争，欧盟则莫衷一是，这都预示着乌克兰战争即将结束。在各方重新在乌布局的时候，中国不应保持沉默，而是应当考虑出手，以实现大国价值和争取中国更大的利益。

在拜登政府解禁援乌武器远程打击限制之后，没有给俄带来太大的创伤，反而激发了俄军的猛烈反击。从当前的战场形势来看，乌克兰军队已显露出支撑乏力的迹象。

此时的泽连斯基应当清楚，大势已去，再继续抵抗下去已经是没有实际意义了。

泽连斯基日前表示：如果乌克兰政府控制的领土被纳入北约保护，他愿意停止热战。这一条件的前提是北约的邀请本身需要承认乌克兰的国际公认边界。

尽管还在心心念念加入北约，可还是暗示可以接受“土地换和平”。加入北约只不过是最后的幻想而已，甚至还幻想着挑起与俄的“冷战”。

在与特朗普会面后，泽连斯基即便未完全心灰意冷，也应已明了战争大局已定，被遗弃的命运难以扭转。

尽管拜登还在拼命提供支持，可这已经是无济于事了。不管拜登和欧盟如何强调坚定的支持，不能使“战争外溢”、不打核战肯定是底线。

拜登的最后一搏，既是为特朗普的停战倡议设置障碍，也可能因泽连斯基掌握某些关键信息而有所顾忌，更可能是他不愿承认自己在拱火战争中的失败，试图证明其战略决策的正确性。

至于英法两国领导人探讨直接派兵乌克兰的议题，更像是一场虚张声势的表演。缺乏美国的支持，这两国对俄罗斯的畏惧显而易见。

俄军近期部署的“榛树”新型中程弹道导弹，其威力之震撼，无疑成为了震慑欧洲的强大力量。何况普京还扬言有更新、更厉害的武器留给了欧洲。

原本俄对乌的打击还是手下留情，可乌军使用美欧远程武器打击俄境内目标的举动，将使俄军不会再“仁慈”。乌克兰的战争基础和潜力很快就会摧毁殆尽。泽连斯基不想“去军事化”，那么俄罗斯就通过摧毁性打击促使其去军事化。

最新有人炒作返还乌克兰核弹的问题，似乎令世界有些紧张。这有两种可能。

一是拜登政府想借此表示支持乌克兰，同时也是在渲染欧洲的危险，或者说还有其它的用意。把原本属于乌的核弹返还，这实际上是一个伪命题。当初，在美欧的忽悠下乌克兰放弃了苏联解体分得的核弹，也签了核不扩散协议。

如今若返还，则严重违反核不扩散协议，伊朗与朝鲜就更有理由发展核武器了，问题就更严重了。

原本俄就已经有动用核武的念头和准备，让乌拥有核弹，欧洲人不等于是自己找死？就算是普京决定给乌克兰几枚核弹，美欧都会强烈反对。

还有人说乌克兰拥有制造核弹的技术和材料，如果想自已造很快就能造出来，这简直是胡说八道，一是美欧不会允许，二是乌克兰现在已经不大可能还保有核弹制造技术和材料了，三是其制造来基础恐怕也不行了。

就像美国几十年前可以轻松登月，而如今却困难重重一样，乌克兰境内曾经制造过核弹，现在也就未必还有这个能力。

乌克兰放弃核弹的时候，其一切有关制造核弹的技术资料和设施美欧是一定要看着销毁的。30多年过去了，懂技术的那拨人恐怕也剩不了几人了。

关键是，自乌克兰独立建国以来，虽然继承了前苏联的大笔遗产，可其科技能力却是每况愈下。想再造核弹，哪有那么容易。

如果不是拜登政府炒作，那就是媒体为吸人眼球创造流量故意制造出来的噱头。

二是特朗普团队和普京默契炒作的“阴谋”。这俩人未必事先沟通，但经媒体提出这一假设之后，普京是心领神会。如果俄方不积极回应，这番炒作就失去了意义。有了积极回应，才有了强烈的威慑意义。

俄罗斯也好，普京也罢，不是不知道让乌克兰重新成为核国家是绝无可能，根本就不需要出言应对。而俄罗斯官员与普京都强烈的给予回应，显然是借此制造紧张空气，至少欧洲人会对此更加恐惧。无论如何欧洲是不会愿意面对核战的场面，甚至是一直恐惧于俄罗斯忍不住动用核武器。

先有“榛树”导弹，后有核武器炒作，欧洲人应当清楚这不是闹着玩的，还支持乌克兰个屁？一旦特朗普就职，欧洲人只能接受不能接受的现实。

尽管不知道特朗普是何用意，但乌克兰战争必须立即停止是一定的，也或许特朗普真的想分化中俄紧密合作的关系。

泽连斯基强调“土地换和平”的先决条件是加入北约或获得北约的保护，俄罗斯是绝不会答应的，现在不是乌要不要停战，而是乌军已经打不下去了。停战谈判不是要不要归还乌领土的问题，而是要割让多少的问题。

泽连斯基还想着以加入北约为交换条件，这等于是异想天开了。乌克兰去军事化这一条是必须实现的，否则俄罗斯是不会停火的。

欧盟和北约提出停战后可以派维和部队，俄罗斯也绝对不能接受。如果是这样，俄罗斯打的这一仗同样就失去了意义。让北约军队部署在自己的家门口，甚至等于是俄的重大失败，割出来的土地也就失去了意义。

那么问题就来了：既然停火后去军事化的乌克兰总得有维持和平的力量。北约不行，美国也不会去，土耳其印度等国倒是非常积极，可这些国家的力量和影响力实在是有限。那么，一直保持“相对中立”立场的中国就是最佳选择了。

在联合国框架下由中国人民解放军主导维和部队，俄罗斯是肯定会接受的，美欧不愿意接受恐怕就停不了火。

那么，中国为何必须要主动去蹚乌克兰战争停火这个“浑水”。

一是负责任大国应有的担当。

目前中国是联合国维和派兵最多的国家，也是最成功的国家军队，作为世界性大国，为了提高影响力，这是必须要做的事。

重要的是，同时也是在维护世界的公平公正，也就是维护乌克兰的合法权益。

停火后，很可能出现对乌克兰进行瓜分的局面。即使不是瓜分领土，也一定要瓜分利益。美欧提供了那么多军援，可就等着战后从乌克兰身上再找补回来，更想战后从乌克兰身上争取更大的利益。而波兰等东欧国家可都想着瓜分领土。

中国与乌克兰还是友好国家，还是全面战略伙伴关系，就必须维护其利益。

二是维护中国自身的利益。

如果特朗普真要分化中俄关系或者说是“联俄抗中”，那中国就更应当积极介入到停战后的乌克兰局势之中。

战后乌克兰的重建，中国则是最佳的选择。当然，介入到战后乌克兰的重建，也可以争取到中国应得的利益。要知道，乌克兰不仅是农业大国世界粮食重地，还是资源大国。

三是牵制美欧俄三方。

一旦停火各方都不能在乌克兰动歪心思。在此之前，中国已经进行过三轮乌克兰停火穿梭外交，已经介入乌克兰局势之中。如果中国不积极介入，会丢掉战略先机。

关键是停战后的欧洲安全秩序重建，虽然中国不会干涉地区政治，但新的缘政治建立不能对中国不利。

重要的是，中俄关系非常紧密，中国也不能让俄在战后乌克兰地位问题和欧洲秩序重建问题上孤单地面对美欧。

最重要的一点，就是牵制美国。特朗普上任后要与中国大打贸易战，中国单纯以贸易战应对是不行的，应当采取“你打你的、我打我的”或者说是“不对称”战略应对。

特朗普不顾一切急于停战，就说明这场战争对美国极其不利，中国不会鼓动持久战，但停战后也可以给美国制造麻烦。

不能让美国战后瓜分乌克兰利益，更要让美国在停战后也无法控制局势，甚至是要投入更多的精力。因为这涉及到美俄斗法，也涉及到欧洲秩序的重建。破坏或打击美国的全球战略，就足以让特朗普意识到与中国恶斗的不可持续或需要承受更大的损失。

总之，乌克兰停战在即，中国在此时不能保持沉默，而是应当积极介入到乌克兰停战过程之中，更要积极介入到乌克兰的战后重建。还要影响到到欧洲安全秩序的重建，介入停战谈判，加入或主导维和部队，必须要主动出手。