抗美援朝期间,一共有5位高级军官被撤职,分别是谁?犯了什么错?

南书房 2024-10-07 20:56:45

1951年5月16日傍晚,抗美援朝第五次战役第二阶段打响,这场持续了四个昼夜的战斗,因未能达成既定目标,最后被迫终止。

彭德怀在向全军下达撤退命令时,担心参战志愿军大规模撤退会造成拥堵,就命令39军提前撤退,结果引发了连锁反应。

指挥3兵团的王近山和指挥18兵团63军的傅崇碧先后命令部队提前撤退,致使60军180师两翼暴露,美军趁机顺着河流鱼贯而入。

180师师长郑其贵本是政工干部,刚刚被调任为师长,面对战场上的突发情况,郑其贵却选择了严格执行志司的命令,坚持死守。

180师在阵地上坚守了3个昼夜,最后被美军完全包围,全师官兵最终以损失三分之二战斗人员的代价,才突出了重围。

180师入朝时有1.1万人,经此一战,顺利回归编制的却只有不到4000人,这成为抗美援朝中志愿军最大的失利。

战役结束后,彭德怀怒不可遏,扬言要撤销郑其贵的师长职务,因为180师的失利,基本上就是郑其贵下达分散突围命令造成的。

虽然后来的调查显示,郑其贵有些“冤枉”,但是由于180师损失极为惨重,郑其贵还是被免去了师长职务。

其实,在抗美援朝战争中,像郑其贵这样被撤职的志愿军将领还有四位,他们分别是88师师长吴大林、政委龚杰,189师师长许诚和124师政委季铁中。

吴大林和龚杰指挥的88师入朝后,被安排到东线阻击美军,并参加了著名的长津湖战役。

战役结束后,志司命令88师执行穿插任务,阻击即将撤退的美军,88师接到命令时,正好赶上风雪肆虐,吴大林和龚杰就擅自决定等风雪停止后再追击。

就这样,志司的命令从发布到执行,被两位师级最高领导推迟了整整15个小时,负责配合执行任务的友军部队由于力量不足,最终让美军突破了封锁线。

等到88师赶到战场,美军先头部队已经越过封锁线,吴大林和龚杰连忙指挥部队发起进攻,结果又因准备不足而造成巨大伤亡。

战后,吴大林和龚杰均被撤职,88师的番号也被取消。

189师师长许诚被撤职的原因,与180师师长郑其贵类似,都是因为在第五次战役中表现不佳。

许诚指挥失利是在第五次战役的第一阶段,当时,189师按照预定计划渡过了临津江,原本应该在友军取得巨大战果的同时,立即对敌人发起进攻,可许诚却犹豫不决。

189师是63军的预备队,的确不需要擅自行动,许诚不命令部队投入战斗并没有什么过错。

然而,就在189师原地待命时,美军轰炸机对189师实施了大规模轰炸,使189师出现巨大伤亡。

志司收到战报后,彭德怀以许诚不能根据战场形势临机决断为由,下令撤销了许诚的师长职务,并让政委蔡长元接任。

124师政委季铁中被撤职,是在第二次战役期间,隶属42军的124师本来也是预备队,但是由于125、126师未能按时完成穿插任务,42军军部就急令124师执行穿插任务。

124师行进至大同江时,季铁中与师长苏克之产生意见分歧,苏克之主张立即过河,季铁中却担心部队遭到美空军轰炸,坚持等与125师汇合再渡河。

意见无法统一,124师没有立即过河,两位师最高领导只能召开师部会议,结果浪费了10个小时的宝贵时间。

期间,美空军不断对124师发起空袭,124师伤亡惨重,事后,季铁中因为贻误战机而被撤职。

37 阅读:24804
评论列表
  • 2024-11-07 11:19

    这种武器装备不对等战争,容不得志愿军各部队一次小小的失误和误判。