文| 论芸轩

编辑|论芸轩

前言

4月16日，闹得沸沸扬扬的大同订婚案，终于迎来了第二次审判结果，面对铁证如山男方的下场依然是被判三年。

结果曝光后央媒和人民日报也是接连发声，唯一的宗旨就是任何时候不能违背妇女意愿，而订婚也不等于是对性行为的默示同意！

看到央媒也出来发声了，也堵住了一些站在南方角度来发声，不懂法的“键盘喷子”，而舆论也发生了改变。

但让人万万想不到的是，这个二审结果出来之后，南方的母亲竟然还不服气，更是扬言家里面还会继续上诉.....

大同订婚案两次判决

订婚，本该是人生最甜蜜的时刻，可谁能想到，一场看似普通的订婚宴，却让两个年轻人的人生轨迹彻底改变。

2023年5月，山西大同的一对新人正在筹备他们的订婚仪式，彩礼、婚房、未来，一切都看似那么美好。

然而就在那个本该充满喜悦的夜晚，一场突如其来的变故，让这对准新人从此走上了截然不同的道路。

据了解这对年轻人是通过相亲认识，很快就到了谈婚论嫁的地步，男方家境不错，出手也算是大方。

在订婚宴上直接给了女方8.8万彩礼，还承诺结婚一年后把女方的名字加到婚房房产证上，这条件放在现在，也算是相当体面了。

订婚当晚小两口住进了新买的婚房，这本该是个浪漫的夜晚，可谁也没想到，事情会朝着完全相反的方向发展。

半夜时分，婚房里突然传出哭喊声，紧接着就是一阵骚动，女方点燃了窗帘，哭喊着冲出房门，男方紧随其后，在电梯里把她拉了回来。

第二天女方就给母亲打了电话，说自己被男方强暴了，母亲一听就炸了，立马打电话质问男方。

可男方这边也是一肚子委屈，觉得自己太冤了，在他看来，两人都订婚了，平时也经常有亲密举动，怎么就成了强奸？

再说了，法医鉴定结果显示，女方身体虽然有伤痕，但并没有实际发生性关系，连男方的DNA都没检测到。

这事儿要是放在以前，可能也就私下调解了，但现在不一样，女方直接报了警，把男方告上了法庭，而男方这边也不甘示弱，坚持说自己是被冤枉的。

说实话这事确实挺复杂的，在大多人的印象中，订婚了或许就意味着默许了性行为，彩礼给了，是不是就等于买断了对方的身体。

但这些问题，恐怕不是一两句话能说清楚的，更让人头疼的是，这案子还牵扯到了彩礼、房产这些现实问题。

网上更是有网友称女方是冲着钱来的，也有人说男方是仗着有钱欺负人，可这些猜测，真的能影响案件的定性吗？

随着事情的持续发酵，原本要成为亲家的两个家庭，最后却因为此事闹上的法庭，尤其是一审直接判了男方三年。

当男方的父母得知这个消息之后，根本不能接受，更是直接上诉，甚至在互联网上“卖惨”，试图利用舆论。

果不其然，这招也非常见效，互联网上因为这事闹得不可开交，更是有许多网友站在男方的立场来说话，怒斥女生一家。

直到2025年4月16号那天，二审法院终于宣判了，结果跟一审一样，认定男方构成强奸罪，判了三年有期徒刑，舆论开始反转了....

男方不服气继续上诉

4月16日，山西大同市中级人民法院认为上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。

一审法院认定事实清楚，证据充分审判程序合法，最后裁定驳回上诉维持原判，但当这个结果一出来，舆论就炸了。

一边是主流媒体，基本都支持法院的判决，他们觉得，订婚归订婚，强奸就是强奸，不能混为一谈，女方说不愿意，你就得尊重这是最起码的道德底线。

另一边广大网友的反应可就不一样了，评论区里一片哗然，很多人都觉得男方太冤了，都订婚了，还给了彩礼，房子都准备加名字了，怎么就成强奸了？

退一万不讲，虽然有强迫但到最后也没实际发生关系，怎么就判三年？这不是钱给了，人进去了，房子没了吗？

一时间关于这件事的舆论就在互联网上就此引爆，但随着央媒和人民日报的发声，这才就此转变。

根据《人民日报》的说法是，订婚不等于性行为默示同意，跟女性发生性行为必须以自愿为前提。

在文章中，人民日报还解释了针对舆论最关心的问题，毕竟这些都是基本的法律常识，本不该在这个案子里重申的。

争议最大的首先就是订婚到底意味着什么，有人称订婚就是结婚的前奏，意味着双方已经认可了彼此，性行为发生也是正常的。

但也有人说，订婚再怎么样也不等于结婚，女方说不愿意就是不愿意，你不能强求，而本案就是证据充足，认定男方违背父母意愿。

第二个焦点是彩礼和房产的问题，支持男方的人认为，8.8万彩礼都给了，房子都准备加名字了，女方不能说反悔就反悔。

但支持女方的人则认为，再多的彩礼也不能抵消强奸的罪名，房子更跟这事儿没关系，不能混为一谈。

值得一提的是，通过检方查证并没有发现女方以报警做威胁，让对方提供财物，更不存在骗婚的情况。

在法院立案前，女方已经将10万元以及婚戒等东西退还给了婚介机构，只是男方一家选择了拒绝领取。

还有一个争议点，就是女方到底有没有受到伤害，毕竟法医鉴定结果显示，女方身上虽然有伤，但并没有实际发生性关系。

在本案中，被害人明确拒绝过男方之后，他仍不收敛，无视女方的求救，最后以暴力、胁迫等手段强行发生关系，就已经满足了罪证。

紧接着央视也转发了二审判决的结果，算是从官方的角度，对这个案子做了定性，虽然措辞没有人民日报那么犀利，但态度也是相当明确的。

这一波操作，算是给案件定了个基调，本来还吵吵嚷嚷的舆论，一下子就偃旗息鼓了，毕竟事实明确，男方就是违背了法律。

值得一提的是，在二审接受之后男方的父母依旧不服气，更是在采访中直言还要继续上诉，但如今舆论都反转了，就是不知道上诉还有什么意义呢？

参考信源：

山西“订婚强奸案”二审维持3年刑期原判，男方：继续申诉---上游新闻---2025-04-16

订婚≠性行为默示同意，让争议回归法律---人民日报---2025-04-16