中国未来十年“最难缠对手”，预言了中美关税战的结局？

继拜登打破沉默，公开批评特朗普后，他的前国家安全顾问，被香港原浸会大学协理副校长杨志刚称为“中国未来最难缠对手”的沙利文，也开始猛批特朗普的对华战略，一点余地都不留。

【沙利文也开始猛批特朗普对华战略】

尽管沙利文没有直接表明，美国最终会输掉这场关税战，可他要传达的意思很清楚，特朗普这种零和打法，注定达不到目的，也跟中国过不了几招。中美围绕关税的博弈，结局已经注定。

沙利文随后重申了自己对中美关系的看法，那就是中美只会长期共存，两国应该避免冲突，为合作创造空间。

特朗普这种非建制的共和党总统，与长期以政治精英形象示人，在民主党建制派内部混得很开的沙利文，自然没有多少共同语言可言，在对华政策上更是如此。

用沙利文自己的话讲，他在当国家安全顾问时，最引以为豪的成就，就是成功管控了中美竞争，避免矛盾升级为冲突，扩大了两个大国的沟通渠道，并为一系列合作奠定了基础。

而特朗普只会说，自己和中方“关系很好”，关税战爆发之后，还要求中国主动打来电话，突出一个不切实际和一厢情愿。

【沙利文毫不掩饰自己对特朗普政策的不满】

沙利文看到自己4年的对华战略布局，特朗普上台不到一百天就搞得乱七八糟，没有一点章法可言，他确实很难忍住不出来说上两句。

我们也知道，沙利文在给拜登担任国家安全顾问的时候，存在感更甚于时任国务卿布林肯。此前中美关系“止跌企稳”，美国这边就是他负责牵头，与中方展开战略接触，然后才轮到布林肯跟进。

后来拜登任期结束，手下高层通过政商旋转门各奔前程，沙利文直到这个月，才在哈佛大学谋了个教职。

即便如此，他一直与政界保持联系，有自己的消息来源。沙利文就透露，这段时间，华盛顿那边有很多人反驳他的观点，声称这场关税战的最终结果，是特朗普政府取得胜利，“压垮中国”。

【沙利文对华4年布局，特朗普只用了3个月不到就全盘打乱】

与中国打过交道的沙利文，对这种盲目乐观嗤之以鼻，认为这些鹰派水平实在太次，做不到如实衡量美国的中期利益，在制定政策时，也没有照顾好美国内外各方利益。

沙利文在这里的潜台词是，特朗普既然想对付中国，就不能蛮干，应该整合盟友网络，让出点好处。结果他反其道而行之，用关税政策得罪所有人，完全称不上明智。

这样一来，不止中国这个“战略竞争对手”，就连美国的传统盟友，还有那些不选边站的小国，都被彻底推到了美国的对立面。

眼下美国已经成了国际经济秩序的破坏者，是最大的不稳定性来源，谁要跟美国站在一起，都要掂量一下，自己以后会不会被吃干抹净。

【沙利文过去4年负责与中国的战略沟通】

这种压力，即便是美国也承受不起。不然特朗普何必暂缓对其他国家征收关税，还要费尽心思地针对中国组建“关税同盟”呢？关税战才开打没多久，特朗普政府就频频作出收缩，再进行下去，结局不言自明。

说到关税，尽管拜登政府并没有回调特朗普当年的关税，离任前还在对中国加征更多关税，但在沙利文眼中，把关税战当成政策工具，和靠关税搞外交，两者不是一码事。

特朗普企图靠对等关税在所谓的“中美竞争”中占据优势，这条路注定走不通，必须采取更加传统、老派的地缘战略。说白了，就是沙利文和拜登共事4年，两人大力推动的“全球同盟战略”。

在沙利文看来，这才是美国与中国进行“战略竞争”的最佳方式。特朗普那种搞法，除了折腾美国、加剧国内分裂、疏远盟友以外，没有任何用处。

沙利文此时开口批评特朗普，时机颇有些微妙。前一天，他的老上司拜登终于打破沉默，批评了一番特朗普。而沙利文所在的哈佛大学，近段时间也跟特朗普政府很不对付，选择硬刚。他这时出面，正赶上了美国建制派反对特朗普的政治潮流。

【拜登十分器重沙利文】

顺带补充一句，沙利文之所以被称为中国未来十年“最难缠”的对手，主要有以下几个理由，一个是他年纪轻轻就跻身核心决策圈，是美国历史上最年轻的总统安全顾问，还有一年才满50岁，对政客来说正是年富力强的年龄。

而且拜登十分器重他，称为“本世代的第一人”，评价不可谓不高。如果民主党能再度掌权，沙利文势必会重返政坛，展现更高的存在感。

沙利文在这时候发声，批评特朗普的对华政策，等于是公开表示，他不认为这轮中美关税战，美国会在中国面前讨到任何便宜，特朗普政府再不转换思路，迟早会为自己的贸进付出惨重代价，也反映了美国建制派精英的主流观点。